如何增進(jìn)府院良性互動(dòng)？

怎樣助力區(qū)域法治政府建設(shè)？

這場(chǎng)“三合一”活動(dòng)

推動(dòng)行政爭議實(shí)質(zhì)化解→

10月28日下午，上海鐵路運(yùn)輸法院（以下簡稱上鐵法院）與虹口區(qū)司法局聯(lián)合組織行政訴訟庭審、旁聽、講評(píng)“三合一”活動(dòng)，虹口區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長呂鳴作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，市司法局黨委委員、副局長董海峰，虹口區(qū)人大常委會(huì)副主任胡軍，上鐵法院黨組書記、院長余冬愛，虹口區(qū)司法局黨委書記、局長王琳，市司法局行政應(yīng)訴與協(xié)調(diào)處處長忻峰出席，虹口區(qū)部分人大代表，區(qū)司法局、人社局和上鐵法院相關(guān)負(fù)責(zé)同志、工作人員現(xiàn)場(chǎng)參加活動(dòng)，部分華東政法大學(xué)學(xué)生在線旁聽了庭審和講評(píng)。

活動(dòng)中，與會(huì)人員以視頻方式旁聽了一起行政案件的庭審。該案由上鐵法院黨組成員、副院長馬浩方擔(dān)任審判長，虹口區(qū)呂鳴區(qū)長和區(qū)人社局副局長時(shí)晟分別作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。在合議庭主持下，原、被告雙方充分發(fā)表了意見，庭審過程規(guī)范有序。最終原告與第三人當(dāng)庭達(dá)成和解并申請(qǐng)撤回起訴，合議庭裁定準(zhǔn)予，該案行政爭議獲得實(shí)質(zhì)解決。

講評(píng)會(huì)上，市司法局應(yīng)訴協(xié)調(diào)處忻峰處長對(duì)本次“三合一”活動(dòng)作了講評(píng)。他表示，本次“三合一”是一次精彩、有質(zhì)量的活動(dòng)，選取的案件本身很有價(jià)值，情理法的結(jié)合和“三個(gè)效果”的統(tǒng)一在本案中得到了充分的體現(xiàn)。

余冬愛院長在講評(píng)會(huì)上就進(jìn)一步增進(jìn)府院良性互動(dòng)、助力區(qū)域法治政府建設(shè)提出三點(diǎn)意見：一是立足新階段，豐富內(nèi)涵拓展方式，積極探索府院良性互動(dòng)新模式；二是貫徹新理念，堅(jiān)持質(zhì)量效果并重，積極探索負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴新格局；三是實(shí)踐新思路，推動(dòng)府院同向發(fā)力，積極探索實(shí)質(zhì)化解爭議新舉措。

虹口區(qū)人大常委會(huì)胡軍副主任在講話中感謝上鐵法院和區(qū)司法局的工作，評(píng)價(jià)“三合一”活動(dòng)是一次生動(dòng)的法治課，為人大代表監(jiān)督法治政府建設(shè)創(chuàng)造了條件。

市司法局董海峰副局長就進(jìn)一步組織好行政訴訟“三合一”活動(dòng)提出：一要以“三合一”活動(dòng)為引領(lǐng)，提升行政負(fù)責(zé)人應(yīng)訴工作的質(zhì)效；二要以“三合一”活動(dòng)為契機(jī)，提高行政執(zhí)法質(zhì)效和依法行政水平；三要以“三合一”活動(dòng)為抓手，推動(dòng)行政爭議實(shí)質(zhì)化解。

素材提供| 行政庭 周瑩青

責(zé)任編輯| 傅婷煦

▲點(diǎn)擊上方卡片▲