（備注：在本文當(dāng)中有引用諸多網(wǎng)友之評(píng)論而予以截圖，或者是文章予以截圖，這里予以感謝，謝謝您的“分享”。
感謝分享。）

感謝以下網(wǎng)友的分享，他們分別是：“優(yōu)美風(fēng)鈴yZ”,“西瓜奇齊”，“大龍貓的幸福”，“自律人生”

，“陳家小哈哈”，“滴答”，“在城市消失”，“積極的海洋TuZ”，以及本人在這件事上的 探討，多謝各位的點(diǎn)撥。謝謝。

還有本人也要感謝對(duì)于這件事的議論當(dāng)中，涉及到的有的網(wǎng)友評(píng)論和闡述自己感想，在“優(yōu)美風(fēng)鈴yZ”原文中的截圖當(dāng)中提及的“惹到我我一怒之下怒了一下”以及“途”還有“溜溜丸球”等網(wǎng)友，感謝交流以及這方面的心得分享。謝謝。）

又注：有的網(wǎng)友心得分享雖然不一定是對(duì)的，但是也提供了自己的想法。希望再接再“勵(lì)”：算術(shù)問題，總能算對(duì)的。

加油。

再及：最近“@數(shù)學(xué)胡道長(zhǎng) ”一直在闡述個(gè)人在數(shù)學(xué)上的一些見解和思路，也歡迎您在這方面問題，予以探討！

向您學(xué)習(xí)。

今天我看到一位“網(wǎng)友曬了其人在網(wǎng)上一個(gè)‘見聞’”后……有所感想。

故事大概是有個(gè)人去書店買書，然后當(dāng)時(shí)沒帶夠錢，于是此人問另外一個(gè)人借錢，借了88元用來購(gòu)買這本書。

此人借錢后，將88元支付給了書店（應(yīng)該沒錯(cuò)吧？確實(shí)支付了吧？……）。支付后呢，此人回家了。回家后，其人將88元還給了之前那個(gè)朋友。

但是，事后，這個(gè)朋友越想越不對(duì)……自己是不是賠本了呢？實(shí)際上應(yīng)該是“176”元，即：“88元”+“88元”才對(duì)呢？一共損失了176元，但是由于對(duì)方還了自己“88”元，還有88元，對(duì)方?jīng)]還上？……

很多人在討論算術(shù)不清的問題，網(wǎng)友“優(yōu)美風(fēng)鈴yZ”認(rèn)為這個(gè)事情很簡(jiǎn)單，這里予以其人當(dāng)中那篇《朋友借我88買書，回去還我88，網(wǎng)友：書錢沒給，應(yīng)該還176！》“文章”當(dāng)中所提，略為截圖（感謝網(wǎng)友“優(yōu)美風(fēng)鈴yZ” 的分享，我將您這篇文章予以截圖，并且也想談點(diǎn)自己的感受，因?yàn)槲乙苍诩{悶這個(gè)事情。謝謝。）。

”。

我們來看下這位網(wǎng)友評(píng)論區(qū)，有的網(wǎng)友怎么談?wù)撨@個(gè)事情。

”。

很多人其實(shí)覺得事情很簡(jiǎn)單，為何這個(gè)是說“176”元，怎么那個(gè)人一直覺得自己虧了呢？……很多人可能都在想算術(shù)的問題，但是我想到一個(gè)問題：

那就是這家店，是不是這個(gè)人的？……因?yàn)閷?dǎo)致數(shù)學(xué)方面出了差錯(cuò)，或者問題在其他方面，又時(shí)候不一定是算術(shù)問題，可能是有其他原因。

”。

也就是說這個(gè)故事里面，比如說那個(gè)朋友，此人借錢給了某人，這里假設(shè)為“V”。

V問朋友J借了88元，但朋友J在這個(gè)店里面，其實(shí)其人并不是店的真正主人，也不是老板，只是一個(gè)店員。

或者說，即便這個(gè)錢到了這家“店”后，錢不是進(jìn)入這個(gè)人口袋。那么是如何借錢，成為一個(gè)詢問的“突破口”：如果是此人直接將“88元”借給了某人即“V”。

那么如果是一個(gè)簡(jiǎn)單的店員，借出88元給“V”后，只需要“V”在后面碰到這個(gè)朋友叫“J”的人，此人將“88元”還給“J”即可。

而店里的“88元”書賬是老板那邊柜臺(tái)收的。這筆錢是老板那邊入賬用的。其人不必?fù)?dān)心！……故而，這件事上，“J”所負(fù)責(zé)的就是自己借出的88元，對(duì)方還上即可。

其人與“V”的往來資金方面，屬于“88元”收入，一借一還，非常清晰。

—————— 但是，假如存在另外一種可能。即：這個(gè)店員覺得自己是店里的老板，或者是可以負(fù)責(zé)收款的人，而柜臺(tái)里的錢，由別人拿走，那么可能此人產(chǎn)生了“虧空感”！

即，此人借出88元，讓“V”買書。“V”去柜臺(tái)買書。這書“88元”，然后這個(gè)店員在收到書“錢”后，此人將書遞給了“V”，而柜臺(tái)里的那筆“88元”被別人拿走了的話，那么這個(gè)店員會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己還要負(fù)責(zé)那個(gè)被別人拿走“88元”的感覺，即那本書的“88元”沒有到自己的賬上。

那么這個(gè)人自覺自己是老板或者是負(fù)責(zé)收款的人，可是這筆錢不是到自己口袋里的話，此人便覺得丟失了一本書的感覺，而這本書價(jià)格是“88元”：所以可能存在這種感覺。

……所以，這個(gè)事情存在一種可能，那就是那本書的錢也就是“V”借到88元后用來付款的這筆“88元”是付給店里的。

而這個(gè)書錢有沒有到“J”的口袋里？這是比較現(xiàn)實(shí)的一個(gè)問題。

所以整個(gè)問題的重心不一定是算術(shù)問題，而是這個(gè)“J”的情況，其人是否是“V”的朋友當(dāng)中。其人對(duì)自己身份和信息有著確切擔(dān)保信息的一個(gè)人，即：其人所謂店里的款項(xiàng)，所謂店內(nèi)的收款方面，是不是直接落入自己口袋中？……

如果此人是真實(shí)老板，而這筆收入是不到自己口袋里，而到了別人那邊去，建議查賬。

如果此人只是店員，但店是老板那邊的，那么其實(shí)只有“88元”出借給“V的那筆錢”由你負(fù)責(zé)償還，所以對(duì)方還上“88元”是沒有問題的。

……所以關(guān)鍵在于，這個(gè)“J是不是這家店真實(shí)老板的問題”。也是一個(gè)懸念。

如果此人是這家店真實(shí)老板，很簡(jiǎn)單。

對(duì)方借錢即便是借來的錢買了一本書，“88元”。這88元直接通過柜臺(tái)付賬，那么88元已經(jīng)到了自己賬上，對(duì)方?jīng)]有欠自己。

而此人作為私下朋友，出借了“88元”給對(duì)方，另外一人以私人身份返還給自己“88元”：兩清。

所以關(guān)鍵在于這人的身份信息，是否造假，或者定位上是否清晰。

如果此人是店員的話，是否需要對(duì)店里的“88元”書錢也要另外補(bǔ)上，那可能是其他故事了。