原創李老逵微信公眾號 李逵的第二把板斧2024年11月05日 20:15北京

作者〡李老逵

最近幾周，互聯網上還有各個微信群里，最熱門的話題肯定是美國大選了，沒有之一。大家有忙著預測分析的，也有為支持川普或哈里斯吵得不可開交的，很是熱鬧。

差不多再過一天，美國大選最終結果即將出爐，現在川普和哈里斯之間的差距在毫厘之間，誰能贏得270張選舉人票入主白宮，誕生的是歷史上年齡最大的總統還是首位女總統，吸引了不少眼球。

那么對于關心這個話題的人，肯定會面臨一個問題，你支持誰？

首先需要明確的是，沒有完美的候選人，也沒有完全契合任何一個人心意的政策主張。只能抓大放小，兩害相權取其輕。

俗話說，屁股決定腦袋，決定對這個問題的回答，要看自己是中國人還是美國人（其他國家的人暫時就不討論了）。

如果是美國人或是生活在美國的華人，那么我個人覺得川普略好于哈里斯。

除非你對哈里斯的移民政策、性少數群體這些完全可以接受。

其實作為普通人，我尊重且反對歧視性少數群體，但堅決反對在中小學校園過度宣傳，并剝奪家長知情權和監護權。

而川普的移民政策，顯然更加有利于現在的美國人。移民對美國的貢獻巨大，這是毫無疑問的。但這并不代表可以海量非法移民，這完全是兩碼事。

所以作為現在的美國人，顯然無法和那些非法移民在這些問題上產生共情。

當然，川普的孤立主義外交深受詬病，很多人因為他在烏克蘭問題上的表態而非常厭惡他，因為這些人有強烈的正義感。

在這些人看來，他們是很希望看到俄羅斯輸并且普京政權垮掉的。并且，這關系到美國是否能夠繼續標榜和持續輸出其價值觀和國際秩序邏輯。但是，如今的美國國力衰弱，其實已經根本做不到了。

但是川普是個商人出身，他本質上是個利益主義者。只要有足夠的利益，金家、普家和其他人，對他來說接受都不是問題。只要聽話不要挑戰美國利益，關起門來怎么樣都是你們自己的事。

所以川普認為，美國要確保自己不衰落，才能拯救世界。“If the US falls, the world falls”。

反過來說，哈里斯政府這幾年，持續支持烏克蘭，拉上一群歐洲國家，最后打出什么結果了？

當然，本質上，他們可能并不希望俄烏戰爭盡快結束。

但如果你是中國人，那么其實我覺得不必特別費心選了，誰都一樣，半斤八兩。

有的人連美國選舉的基本常識比如美國不是普選而是選舉人代表制都弄不清楚，卻在那里大談誰能當選，顯得十分搞笑。

當然，目前看，國內支持川普的明顯更多，至少在明面上是這樣。但是，這里面的許多人之所以關注美國大選，支持川普當選，居然是認為他能加速美國衰落甚至會引發美國混亂，現在他們正high的不得了。

還有的人，單純從傳統道德出發，認為哈里斯上臺就會出現男人可以隨便進入女廁所，所以堅決反對哈里斯。

其實從本質上說，美國那邊，國民意愿在改變，反對經濟全球化，只不過川普哈里斯兩邊的主張在程度上有些差別而已，而且我覺得也是暫時的。

并且，對我們來說，美國人關心的移民政策等問題其實和我們沒多大關系，而關心的外交議題卻壓根就不是兩黨的主要爭議點，所以這么看待問題的人未免太拿自己當根蔥了，不管誰上臺，?對我們的政策不會有本質區別。

相比川普，哈里斯這邊歷來主張大政府，喜歡干涉私人權利，民主黨并不民主，至少對不起它的名字，只剩下高唱價值觀，把口號掛嘴上的調性。搞了這些年，非法移民和犯罪率高企，再折騰下去，折騰成個什么樣兒，只有天知道。

但是你作為中國人，是不是支持讓他們繼續高唱價值觀去維護所謂的世界秩序？這個就是你選擇的關鍵了。

還是那句話，作為國內的吃瓜群眾，如果你希望或指望美國一個什么總統來解決我們的問題，那你想多了。如果你認為川普能加速美國衰落甚至會引發混亂，那么更是異想天開。只不過如果希望盡快結束俄烏戰爭，那么倒是可以考慮選擇川普，他可能會以一定程度放棄烏克蘭利益的方式結束。

所以，如果你希望美國能夠衰落的節奏稍微慢點，那么你可以考慮選川普，如果你希望在表面兒上能夠繼續看到美國宣傳他們的價值，試圖去維護所謂的世界秩序，那么你可以考慮選哈里斯。

如果對這一切都無所謂，那么干脆點，選個順眼點的吧。這倆家伙誰上其實對我們來說，都沒有什么本質區別。

甚至對美國自己來說，差別可能也沒那么大，只要制度還在，哪怕他們最后選出來的是一頭豬。

-完-