本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

前言：

美國大選正如火如荼地進行中，無數美國民眾，正翹首以盼新總統的出現。

遠在大西洋彼岸的歐洲，同樣密切關注著選舉結果，擔心美歐關系的走向。

可近期歐洲政客網的一篇文章，卻揭露了如今歐洲的“尷尬”境地。

無論特朗普和哈里斯誰上任，歐洲都已經淪為了最大輸家，為什么會這么說呢？

美國正從所有領域撤離歐洲，歐洲各國開始擔憂

眾所周知，自馬歇爾計劃開始，美國和歐洲的關系就變得親密無間。

美國為歐洲各國重建提供基礎設施和貸款，并成立北約，對抗以蘇聯為首的華約。

因此在很長一段時間里，歐洲在很多方面都追隨著美國的腳步，以換取經濟、安全方面的扶持，這也讓美歐關系長期保持穩定。

尤其是九十年代初期，美歐之間更是建立起“繁榮的跨大西洋關系”，雙方經濟也成了領跑全世界的存在。

可隨著時間的推移，美國對歐洲的重視程度開始不斷下滑，并不斷將注意力放到亞太地區。

這其中，最值得關注的當屬駐軍情況。

盡管如今俄烏沖突依舊在持續開戰中，可拜登政府僅為歐洲增兵2萬人，合計8萬人分布在10個不同的國家。

而在亞太地區的駐軍人數，卻已經達到34.6萬人，是歐洲的四倍還多。

甚至美國智庫已經提出建議，要求美國全球撤離，將更多精力部署到亞太地區。

該文章還對俄烏問題的前景展開預測：

一旦特朗普上臺，勢必會推動烏克蘭和俄羅斯的談判，早日結束這場戰爭。

如此一來，歐洲各國此前的巨大投入將會竹籃打水一場空，同時也難以再享受到俄羅斯廉價的能源。

即便哈里斯上臺，雖然會繼續向烏克蘭提供支持，但很難像拜登這樣重視歐洲的安全問題，她會通過讓俄烏雙方達成某些協議，結束這場戰爭。

除了軍事層面，美國還正在加速讓制造業逃離歐洲。

自從北溪管道被炸以來，歐洲面臨著嚴峻的能源危機，對歐洲制造業造成了巨大打擊，很多企業紛紛逃離歐洲。

美國則是給出了諸多針對制造業和綠色能源的刺激，吸引諸多歐洲企業的投資。

在美國的操作下，奔馳、大眾等多家車企紛紛在美國建立工廠，同時考慮關停在歐洲的工廠。

如此一番操作，歐洲不得不被迫接受“去工業化”進程，這對本國的發展是巨大打擊。

在撤離歐洲的同時，美國也在很多領域將歐洲視為競爭者。

就像2021年時，法國本來都已經和澳大利亞達成了潛艇合同，卻在英美的聯合插手下，丟掉了訂單。

去年美國又以“清潔能源補助”的方式，從歐盟搶走了諸多電池生產商。

這一系列舉動，都讓歐洲各國雖“氣憤”卻無可奈何。

而讓他們更為擔憂的，是特朗普的上臺。

特朗普一旦上臺，會對美歐關系造成更為巨大的打擊，法國等幾個國家已經開始考慮制定歐洲自主的安全政策。

特朗普要讓歐洲付出代價，歐盟卻難脫離美國

在大選期間，特朗普已多次宣揚自己的關稅政策，該政策針對的目標不僅僅是中國，還包括了歐盟這樣的盟友。

近日，他再度就該問題展開了詳細描述：歐盟出口到美國的商品，需要征收10%-20%的關稅。

不僅如此，他還對美國和歐盟之間的貿易逆差頗為不滿：

歐盟不買我們的汽車、農產品，他們就是一個迷你中國，也必須為此付出巨大代價。

如此情況，讓歐盟多國對美歐關系的發展感到擔憂，因此他們更希望哈里斯能成為美國總統。

可就目前來看，哈里斯似乎對歐洲的關注度也并不高，他關注的重點還是在亞太地區。

美國的重心轉移也不是近兩年才開始的，從奧巴馬宣布重返亞太戰略開始后，美國就不斷減少對歐洲的重視程度。

甚至美國政府的很多部門，都喜歡拿亞太事務為自己爭取利益。

正如曾給基辛格寫過自傳的法國人加隆所說：

現在美國精英階層的很多政客，都更愿意發展同西班牙語和亞洲國家的關系，和歐洲關系密切的人是非常少的。

基于這種情況，歐洲已經有很多國家開始考慮：美國徹底撤離歐洲后，歐洲各國該如何維護歐洲安全。

這其中，法國無疑是最為積極的，他們已經不止一次在公開場合表示：

歐洲必須自己掌握命運，不能把歐洲的安全，交給四年一次的美國大選。

可就目前來看，法國的呼吁很難得到其他國家，尤其是北歐和東歐國家的認可。

在這些國家看來，法國的提議是想要成為歐洲安全事務的老大，并和德國一起，讓其他國家屈服于自身。

所以美國如果真從歐洲撤離，歐洲最終的結果，會是淪為各自為戰的混亂局面。

這就意味著歐洲陷入雙輸的局面，失去對美國的依賴、歐盟很可能面臨四分五裂的結局。

繼續保持和美國的關系，依舊無法改變歐洲愈發不受華盛頓重視的現狀，而且美國搶歐盟生意的情況，也會越來越嚴重。

歐洲之所以淪落到此等地步，一個非常關鍵的原因，就是他們長期依賴美國的習慣。

遇到問題時，首先想到的是求助美國，并想通過和美國領導人建立良好關系的方式，使歐洲和美國的關系長期穩定。

可當面臨特朗普、拜登這樣更關注自身利益的領導人時，歐洲自然會淪為最終的輸家。

結語：

中國有句古話“靠山山會倒、靠水水會流”，用來形容歐洲各國當前情況再合適不過。

只有保持國家的自立自強，才會在競爭日益激烈的國際環境中行得穩、坐得住，一味依賴其他國家的庇護，都很難走得太遠。

不過就目前來看，美國并不會徹底放棄歐洲，只是雙方關系如何發展，還是值得進一步關注的。

參考資料：

觀察者網：《“無論誰當選美國總統，歐洲都已經輸了”》

觀察者網：《特朗普嫌歐盟買得不夠多：要讓歐洲“小可愛”付出代價》

環球時報：《美國私心加速制造業“逃離”歐洲》

央視新聞：《美英搶法國訂單幫澳建核潛艇 西方盟友暴露“塑料兄弟情”》