在前赴后繼的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)浪潮下，連韓國商人都錄視頻網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)求助了。

11月13日，一個(gè)叫辛在明的韓國籍男子網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)稱，他是一名熱愛中國的韓國商人，在蘇州投資了蘇州福井裝飾用品有限公司，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己公司總經(jīng)理崔京煥、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人全海錦伙同蘇州東吳國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)公司徐楓（徐楓妻子時(shí)任蘇州市金閶區(qū)人民法院院長）截留、侵占、挪用公司巨額資金、準(zhǔn)備派韓國總公司來查賬時(shí)，卻被虎丘區(qū)相關(guān)部門違法裁定宣布破產(chǎn)，更滑稽的是創(chuàng)造了受理破產(chǎn)當(dāng)日就裁定破產(chǎn)的紀(jì)錄。十八年來，他過得無比痛苦、度日如年，渾渾噩噩流浪在中國無法面對(duì)家人，向上級(jí)有關(guān)部門訴訟、申訴、舉報(bào)無果，希望能引起社會(huì)各界的重視，切實(shí)解決發(fā)生在他身上的事情

辛在明在舉報(bào)視頻中還稱，他愿意義無反顧的做在中國開展線上實(shí)名舉報(bào)的第一外籍人士，他的投資在一夜之間付之東流的時(shí)候，曾感到深深的迷茫和絕望，但看到蘇州馬翔宇的視頻后再次燃起生的希望，覺得無法再繼續(xù)選擇沉默。

另一名與辛在明聯(lián)名實(shí)名舉報(bào)的福井裝飾用品公司債權(quán)人高峰則在視頻中則實(shí)名舉報(bào)了三大事項(xiàng)。

一、違法違策劃外資企業(yè)破產(chǎn)清算

蘇州市虎丘區(qū)（原東渚鎮(zhèn)）政府在法院裁定受理職工申請前就策劃申請成立“清算組”，并全部選用當(dāng)?shù)卣賳T，嚴(yán)重違反破產(chǎn)企業(yè)清算組成員應(yīng)當(dāng)由法院搖號(hào)指定，由律師事務(wù)所或者審計(jì)機(jī)關(guān)人員擔(dān)任的法律規(guī)定。在債權(quán)人、債務(wù)人強(qiáng)力抗?fàn)幍氖陼r(shí)間內(nèi)，連續(xù)九次向法院申請拍賣福井公司資產(chǎn)、消滅違法犯罪證據(jù)，阻止福井公司破產(chǎn)冤案平反、糾錯(cuò)，最后動(dòng)用公權(quán)力強(qiáng)行將完全可以正常運(yùn)營的福井公司搞破產(chǎn)、拍賣、注銷。

二、外資企業(yè)不滿足破產(chǎn)清算條件被強(qiáng)行破產(chǎn)清算并注銷

2007年5月24日，蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）東渚鎮(zhèn)政府，發(fā)現(xiàn)崔京煥、全海綿、徐楓為掩蓋違法犯罪事實(shí)，對(duì)外散布“公司將破產(chǎn)”的謠言，唆使供應(yīng)商查封福井公司財(cái)產(chǎn)，鼓動(dòng)職工以討要因查封而未發(fā)放的21萬元工資為由，向法院申請福井公司破產(chǎn)。并在確認(rèn)福井公司巨額資金被截留、侵占、挪用的事實(shí)后，于2007年9月27日，讓“清算組”工作人員金梅良制作二本假帳，并指示蘇州立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具虛假審計(jì)報(bào)告，惡意將福井公司資產(chǎn)做成負(fù)債6.3萬來裁定福井公司破產(chǎn)的依據(jù)，掩蓋徐楓、崔京煥、全海錦違法犯罪事實(shí)。后經(jīng)杭州新紀(jì)元會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，發(fā)現(xiàn)福井公司被截留、侵占、挪用的資金高達(dá)2000多萬元的事實(shí)后，“清算組”還實(shí)施虛假訴送，將刑事案件以民事糾紛掩蓋違法犯罪事實(shí)，在追回部分被截留、侵占、挪用的資金后，不顧債權(quán)人、債務(wù)人反對(duì)，堅(jiān)持向法院申請拍賣福井公司資產(chǎn)，終結(jié)破產(chǎn)程序注消福井公司。

2007年5月24日，蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）人民法院，明知福井公司并不滿足破產(chǎn)條件，還鼓動(dòng)福井公司職工作為債權(quán)人申請公司破產(chǎn)。

2007年6月19日，為了消滅違法犯罪證據(jù)，虎丘區(qū)人民法院在裁定受理職工申請當(dāng)天，同時(shí)裁定宣告福井公司破產(chǎn)，也就是受理和裁定宣告破產(chǎn)竟然放在了同一天，嚴(yán)重違反破產(chǎn)程序，未經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決擅自登報(bào)拍賣福井公司資產(chǎn)。當(dāng)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)受騙后，立即付清了67萬元職工工資及補(bǔ)償金，此時(shí)，申請福井公司破產(chǎn)的職工拿到了全部工資及補(bǔ)償金，虎丘區(qū)人民法院，仍然堅(jiān)持非法阻止福井公司債權(quán)人和債務(wù)人和解、阻止福井公司恢復(fù)生產(chǎn)。

辛在明先生的企業(yè)本不符合破產(chǎn)條件，雖被法官非法搞破產(chǎn)，但債權(quán)人和債務(wù)人堅(jiān)持要和解，讓福井公司恢復(fù)生產(chǎn)，法院完全可以糾錯(cuò)，裁定撤銷破產(chǎn)或者讓企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，最終得以讓福井公司存續(xù)，繼續(xù)經(jīng)營。但是虎丘區(qū)法院仍然執(zhí)意繼續(xù)開展破產(chǎn)清算程序，最終強(qiáng)行將福井公司資產(chǎn)拍賣，2017年7月5日強(qiáng)行裁定注銷福井公司。

三、經(jīng)偵大隊(duì)有案不查、有案不立，掩蓋犯罪事實(shí)，縱容、包庇違法犯罪人員

2009年9月28日，蘇州高新區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)，收到福井公司法人辛在明，根據(jù)杭州新紀(jì)元會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告的正式報(bào)案、并接收了債權(quán)人委員會(huì)提交的大量證據(jù)后，有案不立、包庇、掩蓋犯罪事實(shí)。

更為不可思議的是，蘇州高新區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)，經(jīng)過450天的調(diào)查，查實(shí)了徐楓的東吳公司截留福井公司近2000萬元資金，崔京煥、全海錦等人以虛開增值稅發(fā)票、將貨款作為個(gè)人借給公司的借款，再以歸還借款侵占、挪用400多萬元的證據(jù)后，堅(jiān)持包庇掩蓋，并向辛在明出具了《不予立案通知書》和維持原決定的《復(fù)議決定書》。

2024年8月9日，債權(quán)人和債務(wù)人在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注下，向蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）人民法院調(diào)取了（2007）虎民破字第0001號(hào)、（2013）虎商初字第1152號(hào)案卷，發(fā)現(xiàn)了更多徐楓、崔京煥、全海錦截留、侵占、挪用公司巨額資金的證據(jù)，再次向虎丘區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，虎丘區(qū)經(jīng)偵大隊(duì)以沒有新證據(jù)、并明確說：“該事項(xiàng)不屬于公安機(jī)關(guān)管轄”而拒不受理。

結(jié)語：

外籍企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)，即便在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)蔚然成風(fēng)的今天，也是一個(gè)莫大的諷刺。

希望上級(jí)有關(guān)部門能予以重視，徹查該起舉報(bào)事件背后的是是非非，給舉報(bào)者和廣大網(wǎng)友一個(gè)交代。

拭目以待！