法院判決

法院生效裁判認為：被告人周某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物共計人民幣542750元，其行為已構成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。周某犯罪以后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。

判決被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣十萬元；對被告人周某的違法所得人民幣542750元繼續(xù)予以追繳并返還各被害人，不足部分責令退賠。

法官說法

本案是一起借合同之名騙取財物的典型案件，案件焦點在于周某通過投資分紅協(xié)議騙取他人投資款的行為該如何定性。

周某在犯罪過程中，雖與部分被害人簽訂了“投資分紅協(xié)議書”，但刑法規(guī)定合同詐騙罪的立法目的主要在于維護市場經(jīng)濟秩序。倒賣文藝演出票系違法行為，基于倒賣演出票簽訂的投資分紅協(xié)議，既無實際的生產(chǎn)經(jīng)營內(nèi)容，也未體現(xiàn)法律保護的市場交易關系，協(xié)議中對于雙方權利義務的約定亦不受市場調(diào)整。被告人周某騙取他人“投資款”的行為所侵犯的法益并非市場經(jīng)濟秩序，而是他人的財產(chǎn)權利，故應以詐騙罪追究其刑事責任。

提醒@消費者:

若與“黃牛”交易

存在諸多風險！！！

?合同無效的風險。因買賣“黃牛票”屬于違法交易，交易雙方形成的合同屬于無效合同，票款之外的其他損失可能難以得到法律的全部支持。

?票款兩失的風險。“黃牛”可能利用消費者急于買票的心理，發(fā)布虛假票務信息，獲取消費者的票款后即失聯(lián)。

?隱私泄露的風險。在交易過程中，“黃牛”可能會要求消費者提供個人信息用于搶票或購票，這增加了個人信息泄露的風險，可能導致消費者遭受電信詐騙、身份盜用等侵害。

一定要通過正規(guī)渠道購票

才能有效保護自己的財產(chǎn)和信息安全

/法條鏈接/

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

來源：成都市中級人民法院