大家好，我是公子。

前段時間有人舉報良品鋪子，打假博主“松哥打虎”和“賞金獵人灰燼”聯合爆料，稱良品鋪子“配料表造假，酸辣粉里沒有粉，藕粉摻雜木薯淀粉”。

換言之，藕粉是用木薯淀粉以次充好，而酸辣粉里的“粉”，更加離譜，沒檢測出小麥、紅薯、木薯等成分，都不知道用了什么配料。

大家紛紛擔心，這么大的企業，都造假糊弄老百姓，還有什么產品值得相信？

現在有后續了，官方結果顯示：藕粉和酸辣粉都沒檢測出問題。

除了回應食品安全問題，良品鋪子還說：“賞金獵人灰燼”等5人，未經允許闖進他們總部大樓“碰瓷維權”，還在調查期間發布不實消息，已向公安報案，將對他們進行起訴。

有一說一，“私闖民宅”這事并不稀奇，因為“賞金獵人灰燼”這人我寫過，他就是當時打假東北雨姐紅薯粉的博主，為了流量，私闖東北雨姐家，被東北雨姐一行人抓進小黑屋里。

而這次，良品鋪子更是打算將他們送進局子里。

但沒想到的是，面對良品鋪子的反擊，打假博主不僅沒有認慫，還硬剛到底。

11月18日，“松哥打虎”和“賞金獵人灰燼”分別發文，質疑官方的調查結果：

松哥打虎聲稱自己還有幾百個良品鋪子的樣品，會一一送檢。

灰燼則說，眼見為實的事情，大家都看得到，謊言持續不了多久！

與此同時，他們還提出不少尖銳的問題：

1、他們舉報的批次和官方檢測的批次，是否為同一批次？如果是不同批次，還是不能證明他們舉報的批次沒有問題。

2、代工廠商提供的生產、采購記錄能否直接充當證據？沒有臺賬就是沒買嗎，沒進貨木薯淀粉就能證明沒加進去嗎？

3、委托地方質檢，地方質檢的批次為何不是市場隨機抽檢，而是代工廠商送檢？反正他們是直接從旗艦店購買的，比廠家專門拿來送檢的更有檢測意義。

4、工作人員提醒他們檢測的是7月之前的，會不會因過期了導致他們檢測出問題。但就算真過期了，藕粉里面也不會莫名出現木薯成分。

5、代工廠商自稱產品沒有問題，為何找律師給他們“獎勵金”？他們覺得代工廠商這樣做，恰恰說明產品有問題，想通過給錢的方式收買他們。

輿論也紛紛熱議，有人覺得打假博主是博流量而已。

但更多人是提出質疑，如果良品鋪子真的沒問題，為啥他會心虛地下架產品？

還邀請一堆水軍刷好評。

而市監局這邊，為何不直接去倉庫或者市場采樣，而是要用良品鋪子提供的樣品？這樣的檢測有何意義，誰會傻到自己曝光自己，拿不合格的產品送檢？

就算生產端沒有問題，也不代表銷售端沒有問題，既然要查，那就必須查仔細。

而且博主曝光的是7月前的產品，也應該查查7月前的產品。

有的甚至懷疑，這不會是“指鼠為鴨”2.0，官方存在包庇？

對于良品鋪子的回應，網友普遍不買賬。

也別怪網友挑剔，歸根結底是食品安全問題層出不窮，總有個別黑心商家為了賺錢無所不用其極。

路邊攤是不知道加了多少“狠活”的烤腸，超市的新鮮現菜是換了日期的冷凍品，外賣是掉在地上繼續賣的炸雞，商場是加熱即食的廉價預制菜，飯堂是隨便扒拉就能吃到蟲子……

恰好，前不久還是食品塌房的爆發時期。

小楊哥的香港月餅是內地貨，東北雨姐的紅薯粉摻了木薯成分。當你在家里看見一只蟑螂時，說明屋里已經都是蟑螂了。

更不用說，指鼠為鴨事件，某種程度上破壞了公信力。當時，明明看圖就能認出是老鼠頭，市監局卻不認真調查取證，為“異物是鴨脖”的謊言背書。

以至于事態升級到聯合調查組出手的地步，蓋章那就是千真萬確的老鼠頭。

連人民網都下場說：“指鼠為鴨”滑天下之大稽，不能正視問題只會惹出更大問題。

而回到良品鋪子事件中，如果打假博主造假，那他們就等著接受法律的制裁，官方也該出手治治“碰瓷打假”的風氣；

如果良品鋪子質量確實有問題，那就該處罰處罰，為消費者討回說法。

但是換個角度想，能被網友找出這么多質疑的問題，不管真相如何，良品鋪子在處理上明顯存在不足。

畢竟，作為消費者，想看到的不是多厲害的宣傳，說自己是“良心的品質，大家的鋪子”，而是在發現問題時，能看到一個公正、公平、公開的處理結果。

當自身品質過關，態度絕對真誠，問題全部澄清，打假博主來再多也無假可打，謠言傳再廣也能水落石出。