文 | 飛機稿

　　早上送娃，看到幼兒園門口站了3個民警。

　　此外，還有3個保安，2個穿紅馬甲的家長志愿者。再加上門口做晨檢的老師，七七八八可能有十來個工作人員。

　　在我的印象里，我家兒子幼兒園門口一下子上這么多安保力量，還是第一次。

　　又想起一件事：昨天晚上，家長群里收到一條通知，要求排查接送孩子的家長車輛。

　　除了自行車、電瓶車之外，不管是電動車，還是油車，都要填表上報。通知好像還挺急的，要求當天晚上完成。

　　加安保、排查車輛的背景，大家都知道，就不多說了。

　　平心而論，要在學校門口，防范類似事件，難度是挺大的。

　　一般來說，一個學校有2—3個大門，不少都是面向主干道而開。上學、放學的集中時段一般是1個小時左右。人流量、車流量都很大。

　　怎么才能有效防止？

　　我想來想去，只想到一個辦法：在集中接送的時段，把相關路段禁停、增設鐵馬、增設安保，讓其他無關的人繞行。

　　這樣可行嗎？可行是可行，難度、成本不小，估計很難長期實行。

　　有句古話叫“只有千日做賊，沒有千日防賊”。真有變態，想對孩子下手，不會因為你門口多了幾個保安就放棄了的。

　　增加安保、禁停、繞行，這都是有成本的，需要花錢的。偶爾、臨時性的應對可以，長期執行，就是一筆不小的開支。

　　想想挺無奈的，幾起極端事件，會引發連鎖反應，社會運行成本的大增。

　　比如說，接連發生那幾件事之后，雖然明白是個例、極端事件。但是如果你是為人父母的家長，你會怎么做？

　　以前可能讓孩子自己步行上學，那現在就會親自接送了。

　　以前大門口一個保安、交警維持一下秩序就行，現在可能就要加人手了。

　　以前上安全教育課，講得最多的就是防溺水、過馬路要看紅綠燈，那現在可能就要增加“防車輛了”

　　萬一不幸周邊發生了類似事件，還要有專業力量去干預，紓解家長、孩子的情緒。

　　等等。

　　當然，我這里不是反對增加安保。

　　恰恰相反，我認為當下這樣做，是非常有必要，非常及時的，可以在一定程度上防患于未然。通過臨時增設安保，會讓家長安心不少。

　　當下最重要的可能就是通過一系列積極的作為，震懾住，防范那種模仿的行為。然后再群策群力，通過其他方式，更好地排查、打擊壞人，保護好社會的平安。

　　最高檢明確表態了堅持零容忍、公安、學校等部門都有不少積極的行動，這都是在向那些潛在的變態分子傳達信號：滾遠點。

　　人同此心，心同此理的，作為一個家里有倆娃上學的家長，我真心希望不要再發生類似的事。