既然蜇人后一定會死掉，為什么蜜蜂還要蜇人？它自己知道蜇人后可能會死掉嗎？

蜇人后掉刺死掉的是工蜂。

工蜂就是蜂巢里的工具人。

你會發(fā)現(xiàn)，同樣有刺，蜂后的沒有鋸齒，可以不斷連續(xù)用刺攻擊。

即便是攻擊人，也不會拖出內(nèi)臟。

至于雄峰，不僅除了交配啥事兒都不干，甚至還沒有蟄針，更談不上鋸齒。

遇到蜂巢危機，也不用沖鋒陷陣。

沒有交配權(quán)的工蜂偏偏就具有倒刺：

不僅刺入皮膚，蜇針會留在人的皮膚中，肚子里的內(nèi)臟還一骨碌拉了出來。

而且這些倒刺的分布，還傾向于螺紋狀排列，有利于旋轉(zhuǎn)刺入皮膚[1]。

你看工蜂天天996，沒有交配權(quán)，而且遇到什么事情就讓你上。如果是其它昆蟲之間的戰(zhàn)斗也好還，你的刺可以反復(fù)用，也不會有啥性命之憂。

但如果遇到人或者其它的哺乳動物，信息素的號角一吹響，你就情不自禁用了你的最后致命一擊，

只要蟄針進(jìn)入了哺乳動物的角質(zhì)層皮膚，基本上你尾巴里的內(nèi)臟，就只能一拖而出了。用你的生命，捍衛(wèi)了偉大族群遭遇的巨大危機。

從演化的角度來說，工蜂的蜇針，天生就是為哺乳動物設(shè)計的。

你可能會想，工蜂也沒有后代啊，這樣的特征是怎么演化出來的呢？

雖然工蜂沒有后代，但它們所有都是蜂后所生的。

其實如果你不把工蜂當(dāng)做一個獨立的生命個體，完全看作是蜂后的工具人，你就能理解背后的演化力量了。

如果蜂后不失勢或者衰落，一代代的工蜂基本上都是被蜂后的信息素所控制。

當(dāng)然，有研究發(fā)現(xiàn)如果蜂后失勢/消失，工蜂不僅會偷懶，還會偷偷產(chǎn)卵[2]。

化蛹成蜜的剎那，工蜂就開始了工作。

• 前8天的工作：保溫、煽風(fēng)、清理巢房、調(diào)制蜜粉、飼喂幼蟲、認(rèn)巢飛翔。
• 8～20天的工作：飼喂幼蟲/蜂王、清理蜂巢、拖棄死蜂/殘屑、夯實花粉、釀蜜、筑造巢脾、填補孔隙、守衛(wèi)蜂巢.
• 20~60天：搜尋蜜源、采集花蜜、花粉、樹膠、水等。

好了， 工作完成，可以結(jié)束生命了。

本質(zhì)上工蜂非常像蜂后/蜂群生命的延伸，它們有利于種群的行為，使得有著相關(guān)基因的蜂后更容易生存下去。經(jīng)過一代代的迭代，工蜂就越來越特化，最后基本上完全成了蜂群的工具人。

那么工蜂是否知道，自己知道蜇人后可能會死掉嗎？

這個問題，其實相當(dāng)于問工蜂有沒有意識。

工蜂的行為主要是信息素控制，尤其是當(dāng)有工蜂蜇人之后，毒腺脫落釋放信息素后，會吸引一群工蜂不由自主的攻擊。

這個過程，能否有意識，值得討論。

雖然2015年有一份研究聲稱，螞蟻也能通過鏡子測試[3]：

但這個實驗充滿爭議，并不能完全證明螞蟻真的具有自我意識。

所有的昆蟲，目前都沒有確切的證據(jù)證明，誰有意識或者自我意識。

這是蜜蜂的神經(jīng)系統(tǒng)：

這是它們的大腦：

不同蜜蜂的大腦對比（并不是越大越聰明）[4]：

相比起哺乳動物的神經(jīng)系統(tǒng)，蜜蜂的小得多。

蜂類的腦容量大約在0.23~7.43mg范圍內(nèi)，蜜蜂的通常在2mg左右。

僅僅只有人類腦容量的1/70萬。

不過它們的大腦小是小，但功能卻非常的健全，效率非常高。

蕈形體（Mushroom bodies/Corpora pedunculata）是節(jié)肢動物大腦中樞神經(jīng)的最高級結(jié)構(gòu)，某些功能可以對應(yīng)著哺乳動物的大腦皮層。

這是蜜蜂大腦的結(jié)構(gòu)[5]。

• 這個大腦功能分區(qū)結(jié)構(gòu)圖，上方的兩個像角一樣的東西，就是蕈形體（MB）。

蕈形體最為核心的功能是嗅覺識別和記憶，同時還包括其它的一些大腦高級活動，例如求偶、覓食、喂食、學(xué)習(xí)、睡眠、空間定位等等，都與蕈形體具有關(guān)系。

當(dāng)然，在微觀層面上，昆蟲大腦內(nèi)的神經(jīng)遞質(zhì)機制是與人為代表的哺乳動物相似的，且具有相似的多巴胺獎勵機制。

不過，這要討論昆蟲是否能夠意識到自己的行為，還是非常困難的。

因為通過對人類大腦進(jìn)行研究，會發(fā)現(xiàn)，我們的初級感覺皮層往往和意識無關(guān)。如果我們看到某個東西，信息只有初級皮層處理了，沒有傳到我們的高級皮層，我們就無法意識到我們看到某個東西[6]。

單純從復(fù)雜度的角度來看，我認(rèn)為昆蟲的大腦，應(yīng)該和古生物中的一些原始脊椎動物相當(dāng)。

蕈形體可能和早期脊椎動物的嗅腦具有一定的趨同演化關(guān)系，因為一些神經(jīng)機制是相似[5]。

而嗅腦和相關(guān)結(jié)構(gòu)在哺物動物的大腦內(nèi)，特化成了基底神經(jīng)節(jié)，掌管一些和意識無關(guān)的本能行為。

我們?nèi)魏我粋€決策行為/行動的背后，都有基底神經(jīng)節(jié)的參與。

你可能遇到過這樣的情況：當(dāng)你走一段你無比熟悉的路，一路上你都在專注思考一個難題，到家之后，你完全想不起一路上你是怎么走回家的。

之所以你能“無意識”完成這個過程，基底神經(jīng)節(jié)功不可沒。

蜜蜂等昆蟲的本能行為是豐富多樣的，僅僅2mg的大腦，產(chǎn)生的一些行為不可謂不不驚人。例如，蜜蜂可以辨別兩種不同的圖案，這對于哺乳動物來說，通常需要前額葉參與的概念學(xué)習(xí)來完成。

有神經(jīng)科學(xué)家懷疑蜜蜂的蕈形體可能具有概念學(xué)習(xí)的能力[7]。

通過與果蠅對比，有研究者認(rèn)為，可能是蕈形體能夠整合多種感官，例如嗅覺、視覺、味覺等等，從而有了概念學(xué)習(xí)的能力。

巧合的是，人類大腦的知覺正是和多感官的整合有關(guān)。

因此，個人認(rèn)為，蜜蜂可能有著非常初級的知覺能力，但復(fù)雜的意識認(rèn)知功能應(yīng)該是不具備的。

它們可能能夠覺知到自己的蜇人行為，但無法改變自己的行為，它也可能并不知道蜇人后可能會死掉。

• 值得說明的是，后半個問題是沒有定論，雖然我的觀點是否定一半，但想必也可能會有研究者認(rèn)為蜜蜂是存在相關(guān)意識的。

參考

1. ^Wu, Jianing, et al. "Barbs facilitate the helical penetration of honeybee (Apis mellifera ligustica) stingers." PLoS One 9.8 (2014): e103823.
2. ^Visscher, P. Kirk. "Reproductive conflict in honey bees: a stalemate of worker egg-laying and policing." Behavioral Ecology and Sociobiology 39 (1996): 237-244.
3. ^ARE ANTS (HYMENOPTERA, FORMICIDAE) CAPABLE OF SELF RECOGNITION?
4. ^Gowda, Vishwas, and Wulfila Gronenberg. "Brain composition and scaling in social bee species differing in body size." Apidologie 50.6 (2019): 779-792.
5. ^abBarron, Andrew B., et al. "Decision-making and action selection in insects: inspiration from vertebrate-based theories." Frontiers in Behavioral Neuroscience 9 (2015): 216.
6. ^Zhaoping, Li. "A new framework for understanding vision from the perspective of the primary visual cortex." Current opinion in neurobiology 58 (2019): 1-10.
7. ^Avarguès-Weber, Aurore, and Martin Giurfa. "Conceptual learning by miniature brains." Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 280.1772 (2013): 20131907.