在克里姆林宮新“核威脅”公布之后，立馬用ATACMS導(dǎo)彈攻擊了布良斯克軍火庫(kù)。這還不算完，接著用風(fēng)暴陰影攻擊了庫(kù)爾斯克的俄朝指揮所。

據(jù)V24報(bào)道，烏軍在庫(kù)爾斯克的攻擊戰(zhàn)果十分輝煌：18名俄羅斯軍 官和3名朝鮮軍 官身亡，另有數(shù)十人受傷，包括一名朝鮮高級(jí)將領(lǐng)。

連續(xù)兩次挨了遠(yuǎn)程武器的攻擊，先不說(shuō)損失大小，就面子上來(lái)講，如果再?zèng)]有回應(yīng)，可真是丟人丟到了姥姥家。如此“紅線論”僅剩的底褲，也將徹底被扒下。

于是乎，俄羅斯“悄沒(méi)聲息”地向?yàn)蹩颂m第聶伯羅地區(qū)發(fā)射了一枚“洲際導(dǎo)彈”。之后，整個(gè)國(guó)際社會(huì)沸騰了。有的博主甚至還歡呼：這輩子還能碰上實(shí)戰(zhàn)的洲際彈道導(dǎo)彈，太榮幸了。

人吧，首先得是一個(gè)人。如果連最起碼的同理心都不具備的話，與畜生無(wú)異。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，不需要再去說(shuō)了。連是非曲直都搞不明白，還在這“坐而論道”，是一件十分滑稽的事。更何況，以“身份”而論，該博主也僅僅是導(dǎo)彈之下的代價(jià)，不是摁導(dǎo)彈之手。羊?yàn)槔菤g呼，嚴(yán)重違背“自然規(guī)律”。

歷史上這樣的事一旦發(fā)生，就必然帶來(lái)大災(zāi)難。首當(dāng)其沖者，往往就是持“榮幸論”的蠢貨。

西方猜測(cè)是RS-26彈道導(dǎo)彈，這迅速被輿論視為一個(gè)嚴(yán)重信號(hào)。由于這種導(dǎo)彈通常被用來(lái)攜帶核彈頭，用它來(lái)打擊烏克蘭的普通目標(biāo)被認(rèn)為“不合理”，因此奧斯陸大學(xué)博士研究員法比安·霍夫曼表示，“這里的信號(hào)是：今天的襲擊是非核彈頭，明天就可能是核彈頭。”

西方媒體紛紛引述包括澤連斯基在內(nèi)的烏方指控，對(duì)俄方發(fā)射中程導(dǎo)彈的意義很關(guān)注。西方的這種關(guān)注大概是莫斯科希望看到的。據(jù)西媒描述，RS-26射程是5800公里，這是俄方首次在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用洲際彈道導(dǎo)彈。普京的講話給出了準(zhǔn)確答案，“榛樹(shù)”中程導(dǎo)彈有10馬赫的速度，沒(méi)有反導(dǎo)系統(tǒng)可以攔截。西方報(bào)道說(shuō)，俄導(dǎo)彈的打擊目標(biāo)是第聶伯羅地區(qū)的工業(yè)企業(yè)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

普京前晚發(fā)表講話稱，俄軍當(dāng)天在對(duì)烏克蘭軍工企業(yè)的聯(lián)合打擊中試射了代號(hào)“榛樹(shù)”的新型中程高超音速導(dǎo)彈，沒(méi)有搭載核彈頭。這是對(duì)美國(guó)和西方的回應(yīng)。

這件事發(fā)生的背景是，烏克蘭周二、周三先后向俄羅斯本土目標(biāo)發(fā)射了美國(guó)陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）和英國(guó)“暴風(fēng)陰影”導(dǎo)彈。莫斯科對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，這是挑動(dòng)緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，俄方將對(duì)拜登總統(tǒng)允許烏克蘭使用美國(guó)導(dǎo)彈襲擊該國(guó)做出“適當(dāng)和切實(shí)”的回應(yīng)。普京在本周二批準(zhǔn)修改了俄核政策，允許俄對(duì)常規(guī)武器的“大規(guī)模襲擊”進(jìn)行核報(bào)復(fù)。

這次發(fā)射“榛樹(shù)”高超音速導(dǎo)彈應(yīng)是對(duì)普京簽署新核政策這一威懾的強(qiáng)化，也是俄對(duì)美英法向?yàn)蹩颂m最新授權(quán)的回應(yīng)。

然而這樣的回應(yīng)并沒(méi)嚇到多少人，尤其是烏克蘭人。他們覺(jué)得這只是在做戲而已。俄羅斯外J部發(fā)言人扎哈羅娃在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，突然間就接到了電話，讓她拒絕回復(fù)“關(guān)于洲際導(dǎo)彈一事的提問(wèn)”。

以小說(shuō)而言，故事情節(jié)越神秘，往往越引人入勝。俄國(guó)有許多偉大的小說(shuō)家，就自己有限的知識(shí)而言，他們并不是以懸疑取勝的啊。難道，當(dāng)代俄國(guó)人要改弦更張了？

最了解俄國(guó)人的烏克蘭人看不下去了，烏克蘭外j部發(fā)言人就直接諷刺：我也有電話，但吹風(fēng)會(huì)沒(méi)人打電話給我安排謊言。

可不是嘛，自己也是第一次見(jiàn)到“外J部的新聞發(fā)布會(huì)還可以接電話”。更有意思的是，電話不提前裝在兜里（包里），而直接放在發(fā)言桌上。假的，不能再假了。

其實(shí)，無(wú)論是洲際導(dǎo)彈也好，中程導(dǎo)彈也罷，僅僅是載體，關(guān)鍵是看它的彈頭到底裝了什么。如果裝“普通彈藥”，上邊的截圖大家也都看到了，就是那么一回事，還不如多打幾發(fā)大口徑炮彈。倘若裝上了核彈頭，就不一樣了，也無(wú)需去說(shuō)。

問(wèn)題的關(guān)鍵是：真裝上了核彈頭，會(huì)如何？

當(dāng)時(shí)，大家還不知道這是中程導(dǎo)彈，普遍以為是洲際導(dǎo)彈。很多人對(duì)此給出判斷：兔子急了也會(huì)咬人，所以不要逼克里姆林宮太甚。弄不好，下一次洲際導(dǎo)彈的“裝藥”可就是不一樣的成分了。

覺(jué)得這些人還是沒(méi)有看清事物的本質(zhì)。前文的悄沒(méi)聲息之所以加引號(hào)，是因?yàn)樵诙碥姲l(fā)射導(dǎo)彈之前，駐烏克蘭的多國(guó)大使館就閉館并發(fā)布警告通知。然后，俄羅斯的導(dǎo)彈就來(lái)了。試問(wèn)一下，他們的情報(bào)怎么就這么準(zhǔn)？再想想美國(guó)關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始時(shí)間，以及莫斯科恐怖襲擊事件之前的警告。

所以問(wèn)題就來(lái)了：倘若克里姆林宮真準(zhǔn)備孤注一擲，以美國(guó)為首的北約，不會(huì)先發(fā)制人嗎？別忘了，這是核彈，有完完全全先發(fā)制人的正當(dāng)理由。到時(shí)候，全世界只有喝彩聲，沒(méi)有譴責(zé)聲。

最為關(guān)鍵的問(wèn)題：戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)到了“最后一刻”了嗎？遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到。但是，一旦扔出煤氣罐，就直接進(jìn)入收尾。而這個(gè)收尾，可不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的收尾，對(duì)于某些人的“人生”也是大結(jié)局。

俄軍死70萬(wàn)人不重要，即使再乘以2，也不重要。在某些人眼里，最重要的是他們的生命，其次是Q力。在這兩樣沒(méi)受到致命威脅的時(shí)候，永遠(yuǎn)不可能摁下那個(gè)按鈕。