隨著網絡直播技術的迅猛發展，線上鑒寶活動因其新穎性和互動性受到廣泛關注。然而，近期一起事件引發了公眾對網絡直播鑒寶合法性的質疑。一名男網友在連線網絡主播聽泉賞寶時展示了一把“巴劍”，聽泉賞寶稱“巴劍”是真的，并判斷為戰漢時期的文物。該網友隨后自稱“從博物館拿出來的”。隨后，國家文物局與中央網信辦聯合部署開展相關違法違規內容專項整治行動，對網絡短視頻和直播中存在的涉嫌為盜掘古墓葬、倒賣文物等違法犯罪活動提供信息便利或幫助，以“尋寶”“探險”“天價”為噱頭，歪曲考古工作價值、違法違規鑒定、誤導公眾等問題進行集中整治。

那么，在法律視角下，網絡直播鑒寶可能存在哪些法律責任需要注意？

一、主播資質

目前，許多主播以公益鑒寶的名義進行直播，以傳播文化為宣傳點，但其中不乏缺少專業資質的直播，部分主播甚至還存在學歷造假的情形。這些行為不僅損害了直播內容的專業性，也增加了法律風險。如果鑒寶直播間僅涉及鑒定，并沒有進行直接買賣，或相應的買賣在第三方進行或者買賣雙方私下達成一致，那么直播行為本身并不違法。

但是，一旦主播或機構在直播平臺上進行文物鑒定并涉及收費或經營活動，根據《藝術品經營管理辦法》第五條的規定，則其必須取得藝術品經營備案證明。

《藝術品經營管理辦法》第五條，設立從事藝術品經營活動的經營單位，應當到其住所地縣級以上人民政府工商行政管理部門申領營業執照，并在領取營業執照之日起15日內，到其住所地縣級以上人民政府文化行政部門備案”，則其必須取得藝術品經營備案證明。

此外，由于文物鑒定本身是一項需要高度專業性的工作，需要綜合運用考古學、歷史學、古文字學和藝術學等多學科知識進行鑒別，僅憑直播間的直觀辨別就認定其是否屬于文物顯然并不合理，這些信息也不能完全替代專業鑒定機構的深入研究和科學分析。

二、刑事責任

如果說主播資質可能是起點的“排雷線”，那么直播期間可能涉及的法律風險就是鑒寶主播的“高壓線”了。

在直播連線中，如果出現涉嫌違法的內容，主播本人通常需要承擔相應的法律責任。具體來說，主播在鑒寶過程中可能涉及的違法行為包括：通過線上網絡宣傳為線下倒賣文物提供幫助，包庇或縱容非法獲取、展示、買賣、轉讓文物，以及為違法犯罪活動提供信息便利等。這些行為不僅違反了文物保護的相關法律法規，也可能對文化遺產造成不可逆轉的損害。此外，如果在直播間以“文物”“古董”等名義販賣虛假制品，主播還可能涉嫌欺詐、詐騙等刑事犯罪。

例如，張先生在直播間被“限購”、“骨折價”等誘人的宣傳口號所吸引，購買了幾十件塑料仿冒的古董碗碟，前后累計花費三十萬余元。犯罪嫌疑人通過編造虛假故事、騙取當事人信任等方式，誘使張先生等人購買假冒古董，從而非法牟利。

更進一步說，如果復制的文物被冒充為真品進行銷售，且涉及的金額達到一定標準，這種行為也可能觸犯《刑法》中的詐騙罪。一旦被定罪，相關人員可能面臨罰金、沒收財產、有期徒刑、無期徒刑等刑事責任。

因此，對于平臺與MCN機構而言，應當注意審查主播的資質，或能夠確保其與具有國家認可資質的鑒定機構合作。

其次，平臺應嚴格審核主播販賣文物的來源，細化管控與違規鑒別標準。對于無法提供合法來源證明的“文物”，應當嚴禁在直播中展示，若發現疑似非法文物，立即報告警方和相關部門并配合調查。

暢森律師告訴你

總之，直播鑒寶活動必須在法律框架內進行，主播和平臺都應嚴格遵守法律法規，確保直播內容的合法性，避免因缺乏資質或不當行為而承擔不必要的法律責任。消費者也應提高警惕，避免因貪圖便宜而上當受騙。在直播鑒寶的熱潮中，主播、平臺和消費者都應提高法律意識，避免觸犯法律紅線。只有合法合規的直播鑒寶，才能既實現中華文化傳播的意義，又維護市場秩序和消費者權益。