天津
很多人覺得秦朝的滅亡，和秦二世的暴政、趙高的篡權有很大關系，如果扶蘇成功繼位，秦朝就可能長治久安。
其實，秦朝的滅亡可不僅僅是秦二世胡亥和趙高的胡作非為，還有更主要的原因。
歷史事件是必然中的偶然，也是偶然中的必然；歷史人物的影響就是這個偶然因素，而不是必然因素。
有時候一個小人物的影響，就會產生蝴蝶效應，而歷史關鍵人物的調整，更會產生很大影響。
扶蘇如果成功上位，肯定比胡亥的胡作非為要好很多，也不會允許趙高亂政的事情發生，但他的能力，還不足以阻止秦朝的覆滅。
從歷史資料來看，扶蘇看似還算不錯，可以彌補秦始皇的很多強悍和暴力，統治秦朝應該會吏治清明，可以緩和秦朝社會矛盾，其實不然。
扶蘇本人的確還有，但他只是秦朝的一個皇帝，整個朝廷百官和軍隊，以及各種朝廷制度，都是他爹、或者說商鞅變法以來固定下來的，他并不能輕易改變。
司馬遷在《史記》中評價扶蘇：
“剛毅而武勇，信人而奮士。”
如果扶蘇繼位，會用蒙恬為丞相，國家可能吏治清明，但是大體上不會改變秦朝制度，他的繼位不會有大區別。
秦朝滅亡的根本問題，是秦朝已經實現了天下一統，再也沒有仗可打，但是秦朝的制度仍然是商鞅變法以后的戰時國家體制，不符合社會的基本情況。
俗話說，失敗是成功之母，但還有一句話，就是過去成功的經驗，也容易成為現在的累贅和思想負擔。
秦國商鞅變法后把國家打造成一個戰爭機器，讓秦國迅速強大并一統六國。
但是秦國統一后，戰時國家體制對百姓的嚴格要求和限制，并不符合國家的利益，嚴酷的統治加劇了百姓的不滿，整個社會在強壓下暗流涌動。
扶蘇也許不是一個昏君，但也是個迂腐之君，繼位后秦皇陵照修不誤，而他又沒有秦始皇那樣的魄力，無法震懾天下的暗流。
趙高和李斯矯詔賜死扶蘇時，蒙恬覺得情況匪夷所思，讓他派使者確認后再說，結果扶蘇不聽，執意自殺。
扶蘇謂蒙恬曰："父賜子死，尚安復請！"即自殺。
就這腦子，你讓他當皇帝，并不會強到哪里去。
對此，大家認為呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
