當新時代西方觀念和中國傳統觀念發生沖突的時候，你選擇什么樣的態度，到底站在那一邊呢？我選擇站到中國這一邊，秉持追求真相的態度去調查明清易代那段鋪所迷離的歷史，還原華夏科技流失西方的真相，讓更多的國人提升自己的民族自信力。

《坤輿萬國全圖》繪制已經400多年了，一直被說成是西方傳教士利瑪竇的得意之作，并且成為了西方最早繪制詳細世界地圖的有利證據。這是過去幾百年歐洲人的說教，但今天這些要被推翻了，因為這幅世界地圖太多疑點了，都不支持西方，反而在暗示中國才是世界地圖的最早繪制國家。

疑點之一：序言之中的利瑪竇曾經說過，自己在繪制這幅地圖的時候，曾經全面參考了當時的大明一統志和地方志。那個時候的明朝就已經有了自己本國的全國地圖和各個省份地圖，都被利瑪竇拿去利用了，至于有不有世界地圖，還不清楚。

疑點之二：地圖上的地名和人名幾乎沒有在歐洲同時代地圖出現，也沒有歐洲文獻記載作為理論支撐，且沒有標志天主教的領地，和利瑪竇傳教士的身份不符合，歐洲都沒有的地名、人名，他還敢說是他們歐洲的？

疑點之三：地圖上的美洲城市在歐洲地圖上根本沒有記載，完全就是一片空白。歐洲地圖在16世紀的時候分不清楚東南西北，更加沒有美洲分為南北兩個部分的記載，哥倫布以為自己到達的是印度。

疑點之四：地圖上許多地名其實都是中國文字稱呼習慣，并不是歐洲的稱呼習慣。歐洲人強行解釋說成是自己的，其實只要對比漢字發音就可以知道，這些所謂的歐洲地名其實是中文音譯過去的，他們又撒謊了。

其實大明《坤輿萬國全圖》上面還有很多疑點，這四個疑點是最明顯的，大家只要仔細去看都可以發現問題所在，通過這四個疑點就足以讓許多西方史學中心論者啞口無言。

許多證據其實都在說明《坤輿萬國全圖》的原始制作年代應該是鄭和大航海的1420年到1440年左右，后來1602年的利瑪竇只不過是對中國原始航海資料地圖的整理者，他歪曲了事實，虛構了歷史。

這是中國人繪制的最早世界地圖，即使是在鄭和航海結束之后的宣和時代，鄭和航海圖志大量被焚毀的時候，中國依舊有許多文獻足以作為證據支撐，一切的一切都在向我們說明，中國人才是世界地理大發現的開啟者。

《坤輿萬國地圖》參考的原始地圖應該是鄭和世界地圖，利瑪竇來到明朝的時候，當時應該還有這份地圖的藍本，只可惜后面不知道是清朝入關毀掉了，還是原始資料被利瑪竇這些傳教士帶回了歐洲。

現在的中國人只能是在《坤輿萬國全圖》上面去尋找鄭和航海世界地圖的痕跡了。我們有理由有證據相信明朝人能夠繪制世界地圖，且曾經完成了全球航行，這600年來被西方人顛倒的歷史是時候該顛倒回來了。