感謝慷慨解囊的朋友們的打賞,我的推薦,我的認(rèn)知能得到您的肯定,一直是我堅(jiān)持的動(dòng)力,非常感謝!
周星馳是影視界最神一樣的演員,他用電影去表現(xiàn)小人物悲歡離合,在荒誕搞怪的表象下潛藏了一顆悲天憫人,或者說洞悉社會(huì)、洞悉人性之心,以電影去審視世界。
于是,周星馳被封神了!周星馳的電影被封神了!也就導(dǎo)致周星馳的電影變成了“粉圈電影”,所有人都只能夸獎(jiǎng),一旦指責(zé)就會(huì)遭到無盡謾罵。周星馳的部分電影評(píng)分,也在這種“粉圈”行為下變得虛高。
比如,爛得惡心的《算死草》在豆瓣上有7.0的評(píng)分,也比如爛得敷衍的《大內(nèi)密探零零發(fā)》在豆瓣上有8.0的評(píng)分。
《大內(nèi)密探零零發(fā)》由周星馳自編自導(dǎo)自演,谷德昭、勞劍華聯(lián)合執(zhí)導(dǎo),谷德昭、Man Sang Lo聯(lián)合編劇,劉嘉玲、李若彤聯(lián)袂主演。本片于1996年2月16日在中國(guó)香港上映,一舉拿下3605萬港元票房,位列當(dāng)年香港電影票房排行榜第3名,僅次于《警察故事4》和《食神》。
同時(shí),在豆瓣上也有40.1萬人為其打出了8.0的評(píng)分,但在次年頒獎(jiǎng)季上卻顆粒無收,連一個(gè)提名都沒有拿到,其本質(zhì)就是這部電影很爛,很敷衍。
以落雪的個(gè)人觀感來說,本片故事流暢,但故事與故事之間的銜接并不流暢,二者雖然有聯(lián)系,但是卻并不強(qiáng)烈,更像《神探狄仁杰》這種電視劇的單元?jiǎng)⌒问剑簿妥屨麄€(gè)故事缺乏一種完整性。更像是兩個(gè)完全無關(guān)的故事,強(qiáng)行拼接在一起。
同時(shí),本片的剪輯也不如周星馳以往電影一貫的流暢,多個(gè)爆頭、碎蛋鏡頭聯(lián)合在一起,本是一種高明手法,結(jié)果卻因?yàn)橐曨l音樂的突然讓整個(gè)設(shè)計(jì)變得極為割裂。另外,這種割裂不僅存在于剪輯上,在大量情節(jié)設(shè)置上,導(dǎo)演也缺少一種流暢,以極為刻意、極為割裂的方式呈現(xiàn),嚴(yán)重破壞了電影的邏輯性與完整性。
另外,本片中還存在不少邏輯bug的鏡頭,以及穿幫鏡頭。都讓整部電影在觀感上,更多了一種臨時(shí)趕工、粗制濫造的敷衍感。
注意:無厘頭是缺乏一定的現(xiàn)實(shí)邏輯,但并不等于是沒有電影邏輯,可以說是對(duì)現(xiàn)實(shí)的夸張與放大。比如《九品芝麻官》、《食神》、《少林足球》等,但并不是無厘頭就沒有邏輯。如果是這樣的話,那《超能一家人》也毫無邏輯,難道就能算是好片嗎?
以下嚴(yán)重劇透,建議沒看過的朋友,先去看本片,再來看落雪推薦?。]有渠道的朋友,可以在菜單主頁點(diǎn)擊落雪觀影。)
1、劇情割裂
周星馳是一個(gè)很喜歡單線敘事的電影人,比如《九品芝麻官》、《武狀元蘇乞兒》,甚至被落雪認(rèn)為缺乏故事邏輯的《大話西游》系列,都是這種形式。
單線敘事最大的好處就是故事高度集中,電影始終圍繞男主展開,也就讓整個(gè)故事變得極為順暢與凝練,電影里的故事在邏輯處理上極為自洽。比如《武狀元蘇乞兒》里男主蘇燦因?yàn)橄矚g上了如霜而與僧格林沁、趙無極交惡,上京考取武狀元的時(shí)候作弊被拆穿,不僅只能行乞還被趙無極打斷手腳。蘇燦在決定自強(qiáng)以后,剛好遇到了曾經(jīng)接濟(jì)過的丐幫長(zhǎng)老,學(xué)會(huì)睡夢(mèng)羅漢,最終又打敗了趙無極成了帝國(guó)救星。
可以說整個(gè)故事完全圍繞男主展開,每一個(gè)故事的起承轉(zhuǎn)合都有非常強(qiáng)的邏輯,整體一氣呵成,單元片段與主線之間,呈現(xiàn)一種從屬關(guān)系。
但是《大內(nèi)密探零零發(fā)》最大的問題就是,電影始終沒有一個(gè)核心目標(biāo),也就讓整個(gè)故事看起來非常散漫,加之導(dǎo)演對(duì)故事切割處理,更將這種割裂感加深。
比如,《九品芝麻官》的核心目標(biāo)是翻案、《唐伯虎點(diǎn)秋香》的核心目標(biāo)是追秋香、《武狀元蘇乞兒》與《食神》的核心目標(biāo)都是報(bào)仇、《少林足球》的核心目標(biāo)是贏得比賽。但《大內(nèi)密探零零發(fā)》的核心目標(biāo)是什么呢?并沒有!
因?yàn)闆]有目標(biāo),所以整個(gè)故事自然不可能往一個(gè)地方發(fā)展,前面的故事不能為后面的故事積蓄動(dòng)力,兩段故事就會(huì)天然獨(dú)立。
在《大內(nèi)密探零零發(fā)》的第一段故事中,電影的核心其實(shí)是為了證明阿發(fā)是一個(gè)有用的人。所以導(dǎo)演設(shè)計(jì)了保龍一族的阿發(fā)不會(huì)武功,只搞發(fā)明被皇帝嫌棄。此時(shí),金山國(guó)假借解剖天外飛仙之名,想要?dú)⒑λ兄性t(yī)生,而中原皇帝被金山國(guó)裝扮成外星人,阿發(fā)以皇帝曾經(jīng)最看不起的發(fā)明,最終成功干掉所有壞人,最終救回皇帝獲得成功的故事。
可以說故事到這里就已經(jīng)完結(jié)了,等同于包龍星翻了案、唐伯虎娶到了秋香、少林足球隊(duì)獲得了冠軍,可是這部電影的故事卻沒有完結(jié)。
原來在金山國(guó)解剖大會(huì)外的戰(zhàn)斗中,無相王并沒有死,而是裝扮成了美女,準(zhǔn)備回來離間阿發(fā),刺殺皇帝,皇帝因?yàn)楹髮m佳麗全是極品,所以派阿發(fā)去打探虛實(shí),并挫敗無相王的陰謀,最終以天外飛仙劍法斬殺對(duì)方,再一次保護(hù)了皇帝。
這個(gè)劇情一看,是不是就與大多數(shù)續(xù)集電影的模式一模一樣呢?大戰(zhàn)中本應(yīng)死去的人活了,然后回來邪惡復(fù)仇,最終再次被主角打敗。比如《碟中諜系列》、《哈利波特系列》、《指環(huán)王系列》、《速度與激情系列》基本都是這個(gè)套路。尤其是《速度與激情》引入杰森·斯坦森以后。
或者說與《神探狄仁杰》、《唐朝詭事錄》這種以單元?jiǎng)⌒问匠霈F(xiàn)的電視劇,幾乎可以說是一模一樣。
因此,如果我們把兩部續(xù)集電影放在同一部電影中,或者把兩個(gè)單元故事強(qiáng)行融合成一個(gè)故事,就會(huì)發(fā)現(xiàn)電影的故事非常割裂。電影的核心目的在一部電影中,不斷變幻,讓電影始終缺乏一個(gè)勾人的核心錨點(diǎn)。
并且,這部電影在主線故事割裂的同時(shí),電影中非常多的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),也在不斷加深這種割裂感。
2、細(xì)節(jié)割裂
這是周星馳第一部自編自導(dǎo)自演的電影,所以不成熟與想表達(dá)的東西太多,就會(huì)讓這部電影在很多細(xì)節(jié)處顯得割裂。
比如最經(jīng)典的無相王妻子和兒子對(duì)恭喜財(cái)?shù)木褮⒅校^與打爆西瓜、分尸與分雞肉、切入下體與捏爆雞蛋的設(shè)計(jì)極為出彩。但問題是這種設(shè)計(jì)如果只有一處,那么會(huì)極大增強(qiáng)代入感與反差感,而本片一共出現(xiàn)3次,且在同一場(chǎng)戲中出現(xiàn)了3次,好處是側(cè)面交代了3大高手的結(jié)局,并與阿發(fā)形成了強(qiáng)烈反差。
但壞處卻是這種連續(xù)設(shè)計(jì),嚴(yán)重破壞了電影的完整性,一場(chǎng)打斗被強(qiáng)行分割成了3段,打戲極為不連貫。同時(shí),三大高手的音樂與阿發(fā)旅游的音樂嚴(yán)重不一樣,讓人不斷處于強(qiáng)烈的割裂感中。相當(dāng)于看1分鐘恐怖片,又看1分鐘喜劇片,如此往復(fù)3次的感覺。
而在電影的第二段故事中,不論是法印和尚極為刻意的豈有此理甩頭發(fā),還是后來的頒獎(jiǎng)典禮都極為刻意。尤其是頒獎(jiǎng)典禮,雖然表現(xiàn)了周星馳對(duì)自己始終沒有拿過最佳男主角的嘲諷,但這場(chǎng)戲在這部電影中完全沒有任何存在的必要。
并且,電影故事情節(jié)也因?yàn)檫@場(chǎng)戲又再一次陷入割裂之中,這不是一句無厘頭就可以解釋得清楚的。比如,《食神》里可以用來打乒乓球的撒尿牛丸就是無厘頭設(shè)計(jì),但是打乒乓球與牛丸有彈性是可以順暢結(jié)合的,只是導(dǎo)演將這種邏輯進(jìn)行了夸張與放大。
同時(shí),如果再看電影細(xì)節(jié),就會(huì)感覺到這部電影非常敷衍,缺乏基本的世界邏輯,或者說導(dǎo)演在無法解釋的時(shí)候,就直接不解釋,只期待觀眾不會(huì)發(fā)現(xiàn)這些邏輯BUG。
比如阿發(fā)用雙手快速轉(zhuǎn)動(dòng)螺旋槳,獲得升力,這是對(duì)雙手轉(zhuǎn)動(dòng)的夸張表現(xiàn),是電影給出的設(shè)定,就像輕功、御劍飛行、X戰(zhàn)警一樣??墒牵?strong>在雙手快速轉(zhuǎn)動(dòng)螺旋槳的同時(shí),又是哪里來的一只手點(diǎn)燃嘴上的引線,最終消滅無相王的妻子及其手下的呢?
毫無理由多出一只手,這與周星馳電影中生氣時(shí)突然摸出一把菜刀這種無厘頭表現(xiàn),完全不一樣。生氣摸出菜刀雖然不合邏輯,但是卻有生氣這個(gè)情緒邏輯支撐,而毫無理由多出一只手就只能是邏輯BUG。
同樣的,在引雷電點(diǎn)擊無相王的時(shí)候,幽靈一樣的密探用鐵鏈捆住無相王的時(shí)候,鐵鏈并沒有連接孔明燈上的鐵鏈,但是在阿發(fā)說完“這條鐵鏈主要不是鎖住你,只用來連接屋頂上的那個(gè)陰雷燈”的時(shí)候,鐵鏈突然又莫名其妙的與孔明燈鐵鏈連在了一起。
這種前后不一致,其實(shí)是導(dǎo)演在故事編造的時(shí)候沒有想好,最終導(dǎo)致了邏輯BUG的誕生。
而這部電影更為敷衍的地方,則是它與《算死草》一樣,將穿幫鏡頭也依舊使用,再次期待觀眾看不到。在無相王用無相神功打飛法印的時(shí)候,法印說完“世事難預(yù)料”以后竟然在笑,還是忍不住的那種笑。
可以說,不論是從電影結(jié)構(gòu),還是細(xì)節(jié)處理,都可以說這部電影很爛,甚至帶著極為強(qiáng)烈的敷衍感。這種敷衍感是對(duì)故事的敷衍,更是對(duì)細(xì)節(jié)的敷衍,對(duì)觀眾的敷衍。
不過,這部電影對(duì)西門吹雪、葉孤城等4人的設(shè)計(jì),非常驚艷,既好笑又有意義,甚至仔細(xì)一想又會(huì)覺得說得非常對(duì),強(qiáng)烈好評(píng)!而鼻毛丞相的設(shè)計(jì),初看覺得只是一個(gè)小丑,經(jīng)歷過社會(huì)毒打以后再看,才發(fā)現(xiàn)這個(gè)極為會(huì)說話、會(huì)拍馬屁的人,才是本片的最強(qiáng)王者。
好了,今天就聊到這兒,覺得落雪說的還有幾分道理的,就請(qǐng)轉(zhuǎn)評(píng)贊,隨便給一個(gè),想從不同維度了解一部電影,想看好電影的話,麻煩大家關(guān)注落雪,謝謝!
感謝各位老師的打賞,相比于不多的幾元錢,落雪更欣喜的是我的想法、我的認(rèn)知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣賞,是生命中難得的快樂。無以言謝,卻也只能說一聲,感謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.