瓊瑤阿姨離開后，眾多明星紛紛在網(wǎng)上發(fā)文悼念，表達自己的悲傷哀思。然而周杰卻沒有任何表示，首先不管他在現(xiàn)實中是否有所表示，反正至少在網(wǎng)上沒有任何動靜，因此遭到黑粉的質(zhì)疑甚至謾罵，說周杰是個忘恩負(fù)義的人，一時間竟然還登上熱搜。

就在12月7日中午，周杰終于站出來發(fā)聲了，寫下一篇長文悼念瓊瑤阿姨。

看到這篇文章以后，不少網(wǎng)友表示有被周杰感動到，字里行間都透露著對瓊瑤阿姨的感激懷念之情。相對于很多其他明星“程序化”的回應(yīng)，周杰才是真情實感真誠悼念。

“你真的走了嗎？你還有想起過我嗎？你還記得我的幼稚和任性嗎？”周杰對瓊瑤阿姨的突然離開有些不太相信，一連問出了這三個問題。

而且從后面的文字中，我們也能夠看出來周杰對瓊瑤阿姨的理解與感恩，他的真摯情感不禁讓人非常感動。

那些以前還在噴周杰“忘恩負(fù)義”的黑粉，這下終于可以閉嘴了。人家周杰不是沒有感情不是沒有人性，他只是沒有通過網(wǎng)絡(luò)公開表達自己的感情而已。難道把感情深埋心底，不公開表達出來就不行嗎？非得向網(wǎng)友匯報一下“工作”才行？

當(dāng)然也有理性的網(wǎng)友表示理解，當(dāng)親人離世時可能自己哭不出來，尤其是在大庭廣眾之下。然而當(dāng)自己一個人獨處時，就會情緒失控放聲痛哭，這些都是表演不出來的。

這次不知道周杰是迫于輿論的壓力，被黑粉道德綁架，還是自己真誠發(fā)文悼念，本來就有一堆話要說，反正事件總算是平息下來了。

其實我覺得，周杰一定是真誠的，不是虛情假意被逼無奈，瓊瑤阿姨的離開確實讓他悲傷不已。即便沒有黑粉噴周杰，他也會通過某種方式表達哀思，只不過不一定讓大家知道罷了。

那么問題來了，明星藝人的私生活有必要向網(wǎng)友們匯報嗎？這件事說到底都是周杰的個人私事，難道非得注重表面形式，在網(wǎng)上搞得人人皆知，才能證明一個人的誠意？

這是不是道德綁架？網(wǎng)友們是不是管得太寬了？

如果是藝人的家長里短瑣屑小事，他們把事情發(fā)到網(wǎng)上一起分享，就會有人說他們不應(yīng)該發(fā)出來，這樣會占據(jù)公共資源。那么現(xiàn)在不公開表達悼念，而是作為私事私下解決，難道就不可以了？這是不是雙標(biāo)現(xiàn)象？

不表達的事不代表不在乎，而公開表達出來的事反而可能并不在乎，一切只是一種形式而已，不一定具有實質(zhì)性意義。

我們?yōu)槭裁茨敲丛诤跣问剑行┤擞行┦戮褪茄b出來的，只看到虛偽表演有意義嗎？

總而言之，明星藝人有自己的隱私權(quán)，有自己的私事，他們應(yīng)該得到大家的尊重和理解。

大家管好自己就好，不要輕易對別人說三道四。表不表達與存不存在沒有必然聯(lián)系，不要只去盯著表象看，做人不要那么膚淺。