女排超級聯賽第一階段進入尾聲，天津女排和江蘇女排雖然成績不同，但都有過相似的痛苦經歷，那就是球隊在一段時間內都陷入了一個比較困難的時期。天津女排的困難時期發生在聯賽第一階段的前半期，那個時間段，天津女排七場比賽輸了四場球。江蘇女排的困難時期出現在聯賽第一階段的后半期，這個時間段，江蘇女排七場比賽輸了五場球。

面對幾乎同樣的失敗，天津女排果斷對球隊的教練組進行了調整，原來的主教練王寶泉步入后臺，原來的助理教練陳方走入前臺成為球隊的代理主教練。而江蘇女排卻沒有這樣的調整，施海榮依然是球隊的主教練。那么江蘇女排為什么不像天津女排那樣換掉主教練去主動求變呢？這是因為與天津女排相比，江蘇女排缺少三種參考因素。

天津女排能夠痛痛快快地換掉主教練，是因為有歷史戰績作參考。前些年，天津女排因為引援有了一家獨大的優勢，球隊不要說輸掉比賽，就是被對手贏下一局球，也被視作失敗。而本賽季，天津女排遭遇滑鐵盧，球隊竟然能連輸四場球。在巨大落差的刺激下，主教練的責任格外顯眼，所以王寶泉就被換掉了。而這些年江蘇女排的成績一直不溫不火，本賽季即使一時輸球也沒有多大的反差，所以主教練施海榮的位置依然穩固。

天津女排能夠毫不客氣地換掉主教練，是因為有同一球隊下的不同戰績作參考。本賽季聯賽前還進行了全國女排錦標賽，天津女排的替補陣容在教練陳方的帶領下連續戰勝了上海和江蘇等強隊，一舉奪得了全錦賽冠軍。而聯賽前期，王寶泉率領的天津女排主力陣容卻連續輸給了上海和江蘇等強隊，一度使球隊處于保級的邊緣。這種不同的執教效果對比太明顯，促使球隊換掉了王寶泉，啟用了陳方當主教練。而江蘇女排不論大小比賽，施海榮都親力親為，不論輸贏對比不明顯，所以施海榮還是主教練。

天津女排能夠快刀斬亂麻般換掉主教練，是因為有球迷以及輿論的反應作參考。天津女排遭遇四連敗時，不少天津球迷竟然在賽場上喊出了王寶泉下課的口號。天津本地有很多輿論對王寶泉也發泄了不滿的情緒，這些輿論指責王寶泉的執教方法已經過時了，甚至還無端懷疑他冷落姚迪，呼吁他辭職讓位于年輕人。就這樣，王寶泉在缺少大眾支持的情況下離開了主教練的位置。而江蘇球迷以及輿論對施海榮一直是云淡風輕，縱然有些許不滿也不會太激進，所以施海榮仍然是主教練。