美國有沒有能力，有沒有想過去促成以色列與伊朗停火止戰(zhàn)？

文 | 海上客

美國總統(tǒng)特朗普下令轟炸伊朗核設(shè)施，6架B-2隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛越半個地球，扔下十余顆巨型鉆地彈，外加美國海軍發(fā)射幾十枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

特朗普得到了什么？

看來剛有人提名他可得2026年諾貝爾和平獎，有點(diǎn)黑色幽默的味道！

1

海叔為什么說到“黑色幽默”？

原因很簡單。號稱提名特朗普諾貝爾和平獎的巴基斯坦，轉(zhuǎn)手就與俄羅斯、中國一起提出一份安理會決議草案，呼吁立即無條件停火、保護(hù)平民、遵守國際法、開展對話談判。

看看中國駐聯(lián)合國代表傅聰大使怎么說：

美方對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施實(shí)施打擊——

此舉嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則以及國際法，

侵犯伊朗的主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整，

加劇中東緊張局勢，

嚴(yán)重沖擊國際核不擴(kuò)散體系。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰發(fā)言

國際社會必須主持正義，為推動局勢降溫、恢復(fù)和平穩(wěn)定作出切實(shí)努力。

傅聰大使的說法，合情合理！

畢竟，伊朗核設(shè)施是受到國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)控著的。美國受誰指派可以去炸？一旦炸到核泄漏，會如何？

福島核泄漏殷鑒不遠(yuǎn)；

再往前追憶，蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站什么情況？

美國怎么能對伊朗核設(shè)施說炸就炸？這著實(shí)魯莽啊！

難怪聯(lián)合國秘書長古特雷斯在美軍轟炸當(dāng)天在社交媒體上說，“這導(dǎo)致本已處于危險邊緣的地區(qū)局勢危險升級，并對國際和平與安全構(gòu)成直接威脅”。

目前有關(guān)伊朗核設(shè)施安全的問題，可以從國際原子能機(jī)構(gòu)所言看出一些端倪。

當(dāng)?shù)貢r間22日，國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西就伊朗局勢向聯(lián)合國安理會發(fā)表聲明，通報了伊朗核設(shè)施受損情況。

“明顯，福爾多也受到了直接影響，但無法確定鈾濃縮車間內(nèi)的損壞程度。”

聲明說，美國夜間發(fā)動空襲后，伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施被擊中。此前遭以色列多次襲擊的伊斯法罕核設(shè)施遭到更多破壞。國際原子能機(jī)構(gòu)曾報告說伊斯法罕核設(shè)施綜合體的幾座建筑物受損，其中一些建筑物內(nèi)可能有核材料。美國的襲擊進(jìn)一步破壞了這處核設(shè)施的建筑物。國際原子能機(jī)構(gòu)已確定地下隧道的入口受到了影響。

2

6月20日在美國華盛頓白宮拍攝的美國總統(tǒng)特朗普 圖：新華社

盡管跨洋奔襲實(shí)施轟炸，展示了美軍的作戰(zhàn)能力確實(shí)強(qiáng)過以色列許多。所謂“中東小霸王”的以色列，在6月13日魯莽行事，轟炸伊朗，隨后遭到了伊朗的反轟炸。眼看以色列頂不住了，特朗普不得不動用美軍轟炸。

而在此之前，特朗普口口聲聲自己上一個總統(tǒng)任期沒有發(fā)動過戰(zhàn)爭，而拜登使得美國陷入戰(zhàn)爭的泥潭。特朗普的意思，本屆任期，他仍不想發(fā)動戰(zhàn)爭。

且不論此番轟炸伊朗，是否算挑起戰(zhàn)爭——

美國當(dāng)真不怕伊朗報復(fù)嗎？

伊朗已經(jīng)宣稱，可以對美國各種機(jī)構(gòu)實(shí)施報復(fù)。想想美國在中東地區(qū)有諸多駐扎機(jī)構(gòu)。無論是駐軍還是使領(lǐng)館，是否會被伊朗方面盯上？

外界不少評論人士稱，美國要小心了——

小心伊朗的非對稱襲擊。

但也有報道稱，美國在轟炸伊朗之前，已經(jīng)通報過伊朗。也就是悄悄告訴伊朗，“我要炸你了”。

目前，有衛(wèi)星圖像顯示，伊朗確實(shí)在美軍轟炸前從核設(shè)施所在地進(jìn)行了轉(zhuǎn)移。

那么，特朗普到底什么意思呢？到底是想炸伊朗核設(shè)施，還是不想炸呢？玩的是哪出把戲呢？

衛(wèi)星圖像則顯示，美國空襲兩天前，福爾多核設(shè)施附近有一支大型車隊(duì)，這可能表明濃縮鈾正被運(yùn)出福爾多核設(shè)施

海叔個人認(rèn)為，也許特朗普的做法，就是想告訴以色列，“別打了”。既然美國已經(jīng)轟炸了伊朗，且特朗普在轟炸后迅速宣告炸平了、徹底癱瘓了伊朗核設(shè)施，那意思就是以色列就不要再向伊朗發(fā)出攻擊了。

至于對伊朗方面，特朗普公開說：“美國已經(jīng)炸了你，不許報復(fù)啊！”

這話聽起來好沒道理。

但如若細(xì)品，似乎也是希望伊朗罷手的意思。

3

真正令人擔(dān)心的還是核擴(kuò)散！

要知道，起碼伊朗是簽署了核不擴(kuò)散條約的。而如今挨了炸，是否會回轉(zhuǎn)頭撕毀條約呢？

注意俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫的說法。

在社交媒體X上，這位俄羅斯前總統(tǒng)列出了美國轟炸伊朗的三大“成果”：

其一，伊朗核循環(huán)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，似乎未受影響或僅受到輕微損壞。

其二，核濃縮——現(xiàn)在可以公開地說，未來的核武器生產(chǎn)——將會繼續(xù)。

最重要的是其三：一些國家準(zhǔn)備直接向伊朗提供他們自己的核彈頭。

梅德韋杰夫沒說到底誰家會給伊朗核彈頭。但這話聽上去也挺恐怖的。也許，俄羅斯不會直接給伊朗核彈頭，但這世界上沒有加入核不擴(kuò)散條約，而事實(shí)上非法擁有核武器的國家有沒有？

顯然是有這樣的國家的。

圖為梅德韋杰夫 圖：資料

也正因此，海叔認(rèn)為，無論美國、以色列將俄羅斯前總統(tǒng)的話當(dāng)作威脅也好，當(dāng)作忠言也罷，這話再不好聽，也得當(dāng)真聽著，并做好預(yù)判。

現(xiàn)在，這一波轟炸，炸也炸了。接下來，“娜拉走后怎么辦”？特朗普炸完該怎么辦？

美國有沒有能力，有沒有想過去促成以色列與伊朗停火止戰(zhàn)？

否則，哪怕伊朗聲言可能封鎖霍爾木茲海峽，在美國眼里未必當(dāng)真，可伊朗的原油出口受到影響，國際油價勢必劇烈波動，全球航運(yùn)安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這難道是美國所樂見的嗎？

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！