“交公糧是納稅,憑什么算社保?”當(dāng)這樣的論調(diào)在網(wǎng)絡(luò)上傳播時(shí),內(nèi)蒙古87歲的張老漢正佝僂著身子在玉米地里拔草。他交了一輩子公糧,如今每月138元的養(yǎng)老金,還不夠買半個(gè)月的降壓藥。
而在千里之外的上海,一位同齡退休教師正用剛收到的8600元養(yǎng)老金支付北歐郵輪船票。這就是當(dāng)下中國養(yǎng)老體系最刺眼的對(duì)照。
01 公糧的重量:血汗筑起共和國糧倉
交公糧遠(yuǎn)非簡單納稅
當(dāng)城里人談?wù)摗凹{稅”時(shí),他們不會(huì)理解1983年秋收的那個(gè)清晨:浙江嘉善的沈水根父子搖著載滿稻谷的船,在糧站排了五小時(shí)隊(duì)。工作人員用鐵釬插進(jìn)糧袋,咬碎谷粒檢驗(yàn)干濕度。1500公斤稻谷換來500元,扣除公糧和“三提五統(tǒng)”后只剩150元——那是全家半年的活命錢。
這樣的場景在1950-2006年間重復(fù)了56年,農(nóng)民累計(jì)交出7000億公斤糧食。在三年困難時(shí)期,河南商丘的農(nóng)民李德福回憶:“交完公糧后,全家人連續(xù)三個(gè)月靠紅薯葉充饑,但糧站里的公糧一粒都不能少。”
公糧是特殊時(shí)期的特殊奉獻(xiàn)
在工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的年代,農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)了國家財(cái)政的半壁江山。江蘇淮安的糧站記錄顯示,1978年當(dāng)?shù)卣魇盏墓Z中,30%轉(zhuǎn)化為出口創(chuàng)匯,換來第一套日本化肥生產(chǎn)線;40%轉(zhuǎn)化為城市商品糧,養(yǎng)活新建的鋼廠工人。
“那時(shí)的分配原則是:‘先國家、后集體、再個(gè)人’。”山東臨沂老支書王建國說,“我們村連續(xù)十年交完公糧后人均口糧不足200斤,但沒人去動(dòng)糧庫一粒米。”
02 養(yǎng)老金的鴻溝:8倍差距刺痛誰的心
冰冷數(shù)據(jù)的殘酷真相
2025年各省養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)猶如一面照妖鏡:上海1490元,北京961元,而河南、安徽等農(nóng)業(yè)大省仍在140元線下掙扎。這微薄的錢,在物價(jià)飛漲的今天意味著什么?湖北襄陽72歲的劉大娘算過賬:“每月電費(fèi)30元,降壓藥68元,買完鹽就只剩三四十了。”
更令人心酸的是比較:機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金平均已達(dá)農(nóng)民養(yǎng)老金的8倍。全國人大代表張翼調(diào)研發(fā)現(xiàn):“多數(shù)農(nóng)村老人每月總養(yǎng)老金不足250元,不及城市老人一頓飯錢。”
歷史補(bǔ)償?shù)奶摶贸兄Z
反對(duì)者常宣稱農(nóng)民已獲得補(bǔ)償:2006年取消農(nóng)業(yè)稅后每年2000億補(bǔ)貼,土地權(quán)益保障等。但安徽阜陽的種糧大戶趙明苦笑:“我承包200畝地,每年補(bǔ)貼總共2400元,還不夠買臺(tái)二手抽水機(jī)。”
至于土地權(quán)益,全國2.8億農(nóng)民工中超過六成未完成市民化轉(zhuǎn)化。他們?cè)诔鞘薪ㄆ鸶邩谴髲B,家鄉(xiāng)的宅基地卻荒草叢生——所謂財(cái)產(chǎn)性收益不過是畫餅充饑。
03 視同繳費(fèi)的正義:被遺忘的雙重標(biāo)準(zhǔn)
工人農(nóng)民的冰火兩重天
當(dāng)某些專家堅(jiān)稱“公糧是稅不能算社保”時(shí),卻選擇性忘記:2023年城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶“空賬”高達(dá)4.7萬億,而視同繳費(fèi)政策正為國企職工填補(bǔ)著歷史缺口。
中國社會(huì)科學(xué)院張翼代表指出關(guān)鍵矛盾:“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代國企大面積虧損,工人創(chuàng)造的利潤全部上繳國家,因此獲得視同繳費(fèi)補(bǔ)償。農(nóng)民同樣將勞動(dòng)成果無償上交,為何不能同等對(duì)待?”
制度設(shè)計(jì)的先天不公
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)2009年才建立,多數(shù)老農(nóng)根本來不及繳滿15年。河北邯鄲的李鳳英大娘流淚說:“我種地時(shí)哪有什么養(yǎng)老保險(xiǎn)?現(xiàn)在補(bǔ)繳要六萬多,兒子打工三年都攢不夠。”
更荒誕的是計(jì)算邏輯:1978年農(nóng)民人均農(nóng)業(yè)稅3.55元,同期城市工商業(yè)人均納稅272元。若真按“納稅抵社保”,農(nóng)民的貢獻(xiàn)難道只值工人的1/76?
04 曙光初現(xiàn):養(yǎng)老金改革的破冰之路
政策暖風(fēng)頻吹
2025年養(yǎng)老新政帶來希望:個(gè)人賬戶記賬利率從2.75%提升至3.5%,選擇5000元/年高檔次繳費(fèi)的農(nóng)民,政府補(bǔ)貼可達(dá)350元。河南周口張老漢算過新賬:改繳高檔后養(yǎng)老金能從142元躍升至735元。
更突破的是補(bǔ)繳政策:江蘇昆山老農(nóng)陳德富一次性補(bǔ)繳15年社保,月領(lǐng)金額從143元飆升至943元。安徽蕪湖則推出“階梯式高齡補(bǔ)貼”,70歲以上老人每月增發(fā)基礎(chǔ)養(yǎng)老金。
專家學(xué)者的強(qiáng)力聲援
今年兩會(huì)期間,多位代表委員為民請(qǐng)命:全國人大代表陳雪萍建議建立養(yǎng)老金與物價(jià)掛鉤調(diào)整機(jī)制;李楊代表呼吁簡化政策宣傳:“用直白話告訴農(nóng)民,交多少、拿多少、幾年回本。”
最具里程碑意義的是張翼代表的提案:未來十年每年提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金30元,到2035年實(shí)現(xiàn)600元目標(biāo)。他在議案中疾呼:“交公糧年限應(yīng)視同社保繳費(fèi)年限! 這是對(duì)歷史貢獻(xiàn)的認(rèn)可,更是社會(huì)公平的體現(xiàn)。”
當(dāng)最后一位交公糧的老人放下鋤頭時(shí),我們不該讓他的晚年只剩下138元的凄涼。江蘇鹽城的王秀英大娘,每年麥?zhǔn)占竟?jié)仍會(huì)對(duì)著糧站方向鞠躬——盡管那里早已改建成超市。她喃喃自語:“公糧交進(jìn)國庫,養(yǎng)老困在田間。”
上海某退休干部每月8600元養(yǎng)老金的轉(zhuǎn)賬短信提示音清脆悅耳,而千里之外的河南周口,72歲的李老漢正用龜裂的手指數(shù)著三張皺巴巴的百元鈔票——這是他種地50年后全部的“退休金”。
陜西渭北高原的麥田里,76歲的王保國蹲在地頭啃冷饃。他腳下這片土地,曾交出28萬斤公糧,足以裝滿5節(jié)火車皮。
而裝著他養(yǎng)老希望的存折里,這個(gè)月到賬的數(shù)字是:143.5元。
歷史的欠條必須兌現(xiàn):給老農(nóng)一份有尊嚴(yán)的晚年
當(dāng)最后一粒公糧入庫已過去18年,那些在烈日下佝僂的脊梁仍未等來歷史的公正。他們用7000億公斤糧食哺育了工業(yè)化中國,用8.4萬座水庫的汗水澆灌出經(jīng)濟(jì)騰飛,卻在晚年守著百元養(yǎng)老金與藥罐為伴。
這不是施舍,而是遲到的正義。張翼代表“十年增30元”的提案,昆山老農(nóng)月領(lǐng)943元的實(shí)例,3.5%個(gè)人賬戶利率的調(diào)整,都在印證一個(gè)真理:當(dāng)糧站變成超市,農(nóng)民的奉獻(xiàn)不應(yīng)被時(shí)代湮沒。
上海退休教師8600元的養(yǎng)老金提醒我們:同一片國土上的晚年,不該有8倍的溫差。江蘇鹽城王秀英大娘對(duì)著廢棄糧站的鞠躬,是億萬農(nóng)民無聲的詰問——他們交空了糧袋,不該再被掏空尊嚴(yán)。
陜西老農(nóng)存折上143.5元的數(shù)字,正在等一個(gè)答案: 糧倉滿時(shí),他們交出所有; 存折空時(shí),誰該來填滿?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.