1937年8月9日，日本海軍中尉大山勇夫強闖上海虹橋機場，隨后被保安隊擊斃，這件事引起了軒然大波，并且讓全國人民的抗日熱情空前高漲。

首先，日本在上海多次挑釁，此次更是直接沖入了機場，虹橋機場是軍用機場，絕對不可能容忍外國人染指。

蔣介石也忍無可忍，并且發表了《自衛抗戰聲明書》，隨后于8月13日先行向日本的海軍陸戰隊虹口基地發動了攻擊，淞滬會戰至此全面爆發。

但是，這一仗打得卻異常慘烈，甚至將國軍的精銳打光，連駐守南京都成了大問題。

那么，老蔣為何會拼上家底，也要打淞滬這一戰呢？淞滬會戰究竟有多慘烈？

平原大戰

說到抗日戰爭中雙方打得最慘烈，最正面硬剛的一戰，那一定是淞滬會戰，在這一戰中，國軍和日軍出動了將近百萬人，國民黨軍出動70萬人，日軍則出動了22萬人，并且還有后續的增援。

但雙方在此戰中都大下血本，是因為中日都有不能打輸這一仗的道理。

由于日本南下的速度實在太快，所以能阻止日軍南下的屏障基本已經消失，如果上海丟了，就等同于南京丟了，南京是國民政府的首府，意義自然不用多說。

而如果南京都丟了，中國東南的大好河山也都將落入日本手中，中國亡國的危機將會更甚。

對于日本來說，他們迫切地想迅速吃掉中國東南的肥沃土地，并且加以經營，以此來縮短補給線，以戰養戰。

因為日本也知道，中國地大物博，并且戰略縱深跨度非常大，如果不能短時間內拿下中國，那日本將會陷入舉步維艱的泥潭。

所以，雙方這一戰都不能敗，都要下血本，這才是淞滬會戰為何打得如此慘烈的原因。

淞滬會戰爆發后，國軍精銳先行動手，并且準備在日本的援軍抵達前，徹底消滅上海的所有日軍，并且加強防御，拉開戰線，在上海和日本打上一架。

而日本也反應迅速，在15日的時候日本天皇就派遣了松井石根前來解圍，直接對上海發動進攻。

不得不說，當時中日的軍隊無論是戰斗力還是裝備都相差甚遠，國軍再和上海的駐滬日軍作戰后，根本無力再戰援軍。

要命的是，日軍也抓住了這次擴大戰爭的機會，并且準備咬緊上海不放。

老蔣想的是，這一戰在上海打，總比在華北打要強，不僅補給線可以縮短，上海的洋人也非常多。

日本的侵略行徑都被洋人看在眼里，美國等西方列強很有可能出面調停，但這一點的確是蔣介石想多了。

當時，蔣介石的部隊也絕對不能算弱，什么炮兵坦克都有不少，但問題是，這些部隊全部疏于訓練，甚至連步坦協同和步炮協同都沒訓練過。

槍聲一響，大家各自為戰，坦克和炮兵不掩護步兵，步兵也絲毫不管身后的坦克，最終的結果就是步兵全都是靶子，而坦克因為跑得慢被全部擊毀。

而這種大平原地形，恰好是日軍最擅長的戰法，而且日軍還可以利用上海的地形，用海軍來支援，海陸空三軍配合，打得國軍有勁沒處使，異常憋屈。

打到8月20日左右的時候，雙方的增援愈發激烈，國軍本就有些捉襟見肘，在這種大兵團作戰下更是顯得指揮混亂，缺少經驗。

很快，淞滬會戰前線的防線就全面潰敗，再加上蔣介石一直認為西方社會可以介入調停，想及時止損，導致部隊進也不是退也不是，士氣受到嚴重影響。

隨后，日軍開始通過機械化部隊和重火力進行推進，日軍成功在江蘇太倉和金山衛登陸，并且占領了松江，淞滬前線的大軍有被合圍的巨大風險。

蔣介石也知道大勢已去，于是下令撤軍，可撤軍的命令一下，淞滬戰場的局勢瞬間失控。

士氣不佳的國軍再加上指揮混亂的撤退，撤退很快就變成了逃跑，日軍則乘勝追擊，國軍再次損失慘重，30萬陸軍男兒犧牲，中央海軍全軍覆沒。

而日軍傷亡僅僅9萬余人，日本的官方統計是4萬余人。

11月11日，上海宣布淪陷，淞滬會戰的帷幕也正式落下，中國的國際化大都市，遠東的最大城市上海，就這樣落入了日寇的手中。

從此，日本南下再無任何阻礙，南京也已經是囊中之物。

計劃有變

有人說，淞滬會戰一戰改變了整個抗戰的格局，不僅僅是因為粉碎了日本“三個月滅亡中國”的幻想，而且改變了日軍的整個推進計劃。

在淞滬會戰開始前，老蔣和手下其實決定過，究竟是在華北和日軍大戰一次，還是在淞滬和日軍大戰一次。

在華北的優勢是更好防守，并且戰略位置比上海更有利，不會讓日本的機械化部隊全面展開。

相信很多人都聽過一句話，叫做“守江必守淮，守淮必守徐。”

在徐州和日本進行決戰，效果絕對比上海這個大平原好得多。

但最終，蔣介石和陳誠等人還是拍板決定，在上海和日軍一戰。

原因其實有很多，一是蔣介石需要讓西方列強看見日本的野心，進而在全世界范圍進行報道，這樣能讓西方列強對日本施壓，進而降低日本狗急跳墻，全面梭哈的可能性。

但事實證明，日本完全有這個膽子，而且蔣介石太過信任西方，人家壓根沒想管。

第二，上海是當時中國最大的城市，也是最富庶的城市，甚至可以說是亞洲第一城，其經濟意義和政治意義非凡，丟上海會嚴重影響國內的抗日積極性。

第三，我國自古以來長三角地區就非常富庶，這也是國民政府的經濟命脈，也是許多世家大族的根基所在，如果上海丟了，之后丟蘇杭、丟南京也只是時間問題，這是國民政府無法承受的巨大損失。

當然，最重要的一點，就是要打破日軍一路南下的進攻格局，將日軍強行分割為由東向西進攻，這樣一來可以大大地增加日軍進攻的難度，給中國抗日爭取時間。

并且，在上海決戰，可以讓江浙地區的大部分人感到危機，并且給他們爭取時間向大后方遷移，這樣一來只要固守大后方，將日軍拖入持久戰，那么中國抗日勝利就有希望了。

而蔣介石在此時就已經考慮好了撤退的大后方，正是有著多處天險，易守難攻的重慶。

事實證明，這一戰的犧牲是值得的，川軍和桂軍以及蔣介石中央軍的精銳都來到了上海，并且絕大多數都沒有再回去。

毫無疑問，淞滬會戰付出的代價是巨大的，中國的大好男兒，蔣介石的大部分精銳，全都葬送于此，

25萬人僅僅換掉了9萬小鬼子，還是在兵力數倍于敵的情況下。

但如果從樂觀的角度來看，這次戰爭的目的也的確正如一開始所計劃。

不過，日軍中其實也有清醒的人，也就是當時發動了918事變的石原莞爾。

他清晰認識到，日本兵力太少，根本不可能吃下中國這么多土地，一旦貿然進攻，雖然可以暫時取勝，但之后埋下的隱患是巨大的。

補給線的拉長，以及對日占區控制力的減弱，都是日本即將面臨的問題。

但日本已經陷入了近乎瘋狂的境地，這逆耳忠言沒人能聽得進去，大日本帝國無敵的洗腦深入了每個人的心中。

其實，日本想吃掉中國，唯一能寄希望的，就是徐徐圖之，以東北的資源慢慢發展，最多再加上一個華北。

可是日本貪心不足，非要吃下整個東南，結果導致進攻武漢等后方時戰線被無限延長，盡管最終還是打贏了，但弄得日本也是元氣大傷，無力再進攻重慶。

日本對重慶的轟炸幾乎是不間斷地，但陸軍卻連大門都沒摸到過，這也是淞滬會戰拉扯分割戰場的一大作用。

守華北則布防分散，丟上海也是遲早的事，并且不會對戰場產生什么影響。

而守上海雖然代表放棄全部東南沿海，卻可以給日軍造成一個假象，并且爭取時間建設大后方。

但淞滬會戰的確不能算是明智的戰斗，也可以說是不得已而為之，如果再不打，就只能去南京門口打了。

所以說，淞滬會戰的慘烈是必然的，因為國軍自從成立后，也沒打過日軍這種訓練有素，裝備精良的部隊，更別提這種全面展開的大兵團作戰。

那么，如果從今天的上帝視角來看，淞滬會戰的選擇算英明嗎，優劣都是什么？

如何抉擇

1937年8月13日，淞滬會戰爆發，盡管最終日本獲勝，但日本的戰略主攻方向也被改變，徹底沒有了在侵華戰爭中速勝中國的可能性。

那么，當時選擇在淞滬和日軍決戰，真的比選擇華北更好嗎？

從當今的上帝視角來看，淞滬會戰打得并不算漂亮，雖然國軍缺乏訓練和大戰經驗，吃虧是必然的，但指揮混亂同樣是導致國軍潰敗的一個重大原因。

拋開國軍打得怎么樣不談，僅僅分析華北和淞滬這兩大戰場的話，那的確各有優劣。

華北戰場補給線長，而且日寇想從東北支援更容易，并且容易被日寇包餃子，這是缺點。

但優點就是，徐州易守難攻，國軍可能只需要付出很小的代價，就可以從容地堅持三個月，并且從華北撤退。

不過話說回來，如果當時的國軍真的有這種戰斗素質，淞滬后來的大撤退也不會變成全無秩序的潰退。

反觀淞滬戰場，缺點自然非常明顯，上海易攻難守，平原地形加上濱?？梢陨先毡镜臋C械化部隊以及海軍全面配合，進行海陸空三軍聯合作戰。

本來就不好守的上海面對這種蹂躪，想不迅速淪陷只能用人命來堆。

當然了，淞滬會戰的結果雖然并不算是勝利，但的確有一定的積極意義。

許多臺灣學者認為，這一戰直接分割了戰場，逼迫日軍不能迅速地繼續南下，而是必須從東到西的進行進攻，大大地拖延了日軍占領中國的腳步，是以空間換取時間的杰作。

但蔣介石似乎并沒有這個戰略眼光，否則也不會在解放戰爭中一敗涂地，要知道當時國軍對解放軍的優勢，可不比當年日本侵華時日軍對國軍的優勢小。

所以，客觀地來講，淞滬會戰分割戰場的結果是非常重要的，但很有可能并不是蔣介石主觀造成的，一般學者認為，這個決議是陳誠和李宗仁等人提議，最終被老蔣采納的。

一直以來抗戰都比較消極的老蔣，竟然在淞滬會戰中瞬間變臉，主動對日寇發動了攻擊，這也充分說明了，老蔣早就計劃好這一仗怎么打了。

說到這里肯定有人產生疑問了，為何日本發動盧溝橋事變后，全面抗戰就爆發了，為何他們不直接來打上海，反而要搞這種奇怪的小動作來激怒國軍呢？

實際上，此時日軍的主要心頭大患還是西北軍，也就是宋哲元的29軍，29軍不聽命老蔣，自己干自己的，而當時國民政府早就搞出了臭名昭著的《何梅協定》，這才讓華北沒有直接爆發全面熱戰。

此時的蔣介石是想打的，但問題就在于，自己怎么才能主動對日軍出手，還能獲得國際輿論的支持？

但很快日本就自己送上門來，肆意闖入虹橋機場，但人已經都被擊斃，對國民政府來說這也不算什么大事，但蔣介石還是毅然決然地開戰了。

這不是老蔣的性格，唯一的解釋就是，老蔣和國民政府早就想打了。

可是日本在上海的艦隊以及在虹口的駐軍都是精銳，且已經經營多年，國軍甚至在進攻的時候幾小時就損失了上千人。

從這一戰中就可以看出，淞滬會戰的潰敗其實早就已經注定。

再加上蔣介石認識到問題嚴重性的時候已經太晚，部隊已經沒能力有序撤離，只能被日軍追得作鳥獸散，最終傷亡慘重。

但不能否認的是，老蔣在這一戰中的確盡力了，國軍在這一戰中也的確當得起國民革命軍這個稱號。

可是老蔣的水平的確有限，在淞滬決戰是對的，但淞滬會戰完全可以打得更好，完全可以不用傷亡如此慘重。

這一戰國軍精銳盡失，導致南京連撤退的時間都沒留下多少，防守也只是象征性的，堂堂國民政府的首都，就如此拱手相讓。

淞滬會戰的慘敗也刺激了日本的神經，讓他們膨脹了起來，間接地制造了后來的南京大屠殺。

所以，守淞滬其實沒錯，但蔣介石的指揮能力的確有待商榷。

我們也應該感激當年不遠萬里奔赴戰場的桂軍和川軍，正是他們穿著草鞋，扛著漢陽造，一點點地打出了中國軍人的骨氣。