提起19兵團，人們首先聯(lián)想到的是大名鼎鼎的楊羅耿兵團，因為楊羅耿兵團是19兵團的前身。這個兵團同陳賡兵團一樣，是我軍最早成立的野戰(zhàn)兵團之一。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)我軍成立東北邊防軍后，19兵團作為戰(zhàn)略預備隊，是僅次于13兵團、9兵團，第三個被列入的戰(zhàn)役兵團。可見該兵團的名氣和影響有多大。

然而這樣一個有著盛名的兵團，作為二番部隊入朝后，參加的第一仗即第五次戰(zhàn)役，打得并不理想。兵團司令楊得志在戰(zhàn)后總結時，曾用了這樣一句沉重的話來評價：“基本上沒有完成志司所給予我們的任務”。

軍迷們從影視和各種題材看到的，都是我軍指揮員“保證完成任務”之類的豪言壯語，然而一代名將楊得志，卻用“基本上沒完成任務”來給自己的兵團下定論。這既體現(xiàn)了楊得志更嚴的自我要求，另一方面也說明仗確實打得不理想，確實有很多值得深刻反思和總結的東西。

首先，讓我們看一下19兵團擔負的作戰(zhàn)任務情況。

當時，志司的總體部署是：以宋時輪的9兵團作為左翼，以楊得志的19兵團作為右翼，以王近山的3兵團實施中間突破。殲敵目標是：美軍3個師、韓軍2個師、英軍2個旅、土軍1個旅。具體到19兵團來講，主要有兩大作戰(zhàn)任務：一是以一個軍由高浪浦里附近突破臨津江防線，迅速向漢城以北的議政府實施戰(zhàn)役穿插迂回，斷敵退路并阻敵增援，同時以有力一部向漢城推進；二是以兵團主力由高浪浦里、麻田里、無等里段渡江，首先殲滅英軍第29旅，爾后再由西南向東北突進，會同第3兵團將永平、抱川地區(qū)的美軍第24師和第25師殲滅。

其二，讓我們看一下19兵團完成作戰(zhàn)任務情況。

從整個五次戰(zhàn)役層面來講，19兵團最主要的戰(zhàn)役任務是穿插迂回到漢城東北的議政府，把西線美軍給兜住，為爾后大量殲敵創(chuàng)造有利的戰(zhàn)場條件。這就如同二次戰(zhàn)役38軍113師穿插三所里一樣，可謂是異曲同工。結果是，擔負穿插迂回議政府的64軍根本沒有完成任務。從兵團自身殲敵任務來講，原定殲滅英軍29旅，再會同3兵團會殲美24師、25師，結果是僅全殲了英軍的一個格羅斯特營。其他主要殲敵任務基本沒完成。原本上以19兵團這樣的軍委戰(zhàn)略預備隊，怎么也得來個開戰(zhàn)開門紅。結果開戰(zhàn)打得十分不理想，賦予的作戰(zhàn)任務基本上都沒完成。戰(zhàn)爭的殘酷性與現(xiàn)實性由此略見一斑。

其三，讓我們看一下19兵團作戰(zhàn)亮點和受表彰情況。

第一階段作戰(zhàn)有兩個亮點：一是殲滅了英軍著名的格羅斯特營。不要小看這個營，它可是有著上千人的一個大營。該營在1801年遠征埃及的亞歷山大之戰(zhàn)中，被授予獨特的“后佩式徽章”，即皇家陸軍帽徽分別佩在貝雷帽的前后，因此也被稱為“皇家陸軍雙徽營”。該營在被圍時，曾驚動了聯(lián)合國軍總司令李奇微，他甚至明確指示要不惜一切救出這個營，但還是被63軍給滅掉了。二是64軍穿插迂回沒有到位，但有兩個部（分）隊，即569團3營和軍偵察支隊，卻穿插到了位于漢城與議政府之間的最高峰——道峰山。這是一個能瞰制西線守敵退往漢城的交通隘口。戰(zhàn)后，這兩個單位受到了彭德懷的特別點名表揚，并分別被授予“道峰山營”和“道峰山支隊”稱號。遺憾的是只有這點少部隊穿插迂回到位，點根本代表不了面。

其四，讓我們看一下19兵團作戰(zhàn)不足和受處分情況。

19兵團從整個戰(zhàn)役層面來講，最大的問題就是64軍沒有在規(guī)定時間內穿插迂回到議政府，從而放跑了敵人。我們可從楊得志在4月24日12時40分至25日7時30分，不到一天內連發(fā)三封電報給64軍，要其不惜一切代價向議政府穿插迂回。看一下楊得志是多么的著急與不滿。其中第二封電報甚至這樣嚴厲指出：“如不堅決攻擊，等于死亡，勢必遭到不必要的損失”；“六十四軍各師如不猛插進到目的地完成戰(zhàn)役任務，會遭到革命紀律制裁”。

同樣，彭德懷也高度關注64軍向議政府穿插迂回情況。經他親自修改直接發(fā)給64軍的電報這樣質詢道：“第五次戰(zhàn)役第一階段你軍任務為突破臨津江迅速插至議政府及其以南斷敵南進退路，為什么沒完成任務？原因何在？必須嚴格追究責任。”

從具體的殲敵目標來講，本來可以殲滅英軍第29旅。軍二梯隊189師沒有堅決執(zhí)行軍的命令，部隊渡江后一天多時間猶豫不前，以致失去戰(zhàn)機，使可以全殲的英軍第29旅等敵竄逃，影響了總任務的完成。總之，從宏觀到微觀，從戰(zhàn)役部署到戰(zhàn)術運用，從指揮控制到協(xié)同保障，暴露了一系列的問題。這些問題無疑成了19兵團最終沒有完成賦予任務的死結。

楊得志給人印象是很平易寬和，但其治軍一點也不手軟。除了他嚴格的自我檢討外，對有的軍長政委提出了嚴厲的批評。19兵團共有9個師長和9個師政委，而這之中竟然三個師長和三個政委挨了處分。占師主官比例的三分之一。他們分別是：64軍“兩個先頭師的師長、政委以降級和通令警告的處分”；第189師師長、政委因貽誤戰(zhàn)機影響全殲英軍29旅，“各受一次記大過處分”。

縱觀整個抗美援朝，給軍迷們印象最深的軍紀處分是3兵團60軍180師的主官。其實，從處分師主官總數上看，19兵團的占比更大一些。

大兵團作戰(zhàn)，是來不得半點溫情主義的。一兩年前，19兵團這支勁旅在彭老總的指揮下，打太原、戰(zhàn)蘭州，可謂大殺四方戰(zhàn)功赫赫。如今入朝第一仗竟打成這個樣，可見從兵團司令楊得志、政委李志民，到各軍軍長、政委的壓力有多大。

好在19兵團經歷過平津戰(zhàn)役那樣大陣仗的洗禮，困難和挫折是壓不倒他們的。在接下來的第五次戰(zhàn)役第二階段作戰(zhàn)中，特別是第三階段戰(zhàn)役防御時，打出了鐵原阻擊戰(zhàn)那樣的鐵血之戰(zhàn)。畢竟是軍委認定的戰(zhàn)略預備隊，他們的底氣與革命英雄主義，不會因第一階段作戰(zhàn)打得不好而泯滅的，相反壓力越大反彈也越大。

下一個研究探討第五次戰(zhàn)役的題目是：一下子讓宋時輪指揮7個軍，他能否勝任？歡迎關注與指正。