最近，小某書一帖子爆火，那熱度簡直能把網絡 “點燃”，瞬間勾起無數人的童年陰影。

一位媽媽大大咧咧地曬出自己做的飯菜，那配文也是相當 “抓馬”：

“菜和粥混一起，不咸，孩子卻不吃。”

這語氣，仿佛在訴說一件多么不可思議的事兒。

還沒完呢，她接著又說：“之前餓孩子幾天，孩子餓到連水煮面團都吃了。

這次咋辦？”

這操作，真讓人忍不住在心里打個大大的問號。

評論區那叫一個熱鬧，很多人都表示不理解，直接開麥：“為啥不做孩子愛吃的？這不是最基本的嘛！”

這位媽媽呢，顯然有自己一套 “清奇” 的邏輯，振振有詞地說：

“不能好吃就多吃，不好吃就少吃或不吃。”

這話說得，好像還挺有道理，可仔細一品，全是歪理。

接著，她還拿自己侄子舉例，那語氣滿是驕傲：

“我侄子遇到難吃的魚猛吃，后來就上了北大；我女兒遇到不好吃的就少吃、不吃，所以只能上二本。”

這對比，簡直讓人哭笑不得，敢情孩子的成績全靠吃難吃的東西決定啊！

有人實在看不下去，直接犀利指出：

“孩子不吃，說明水煮面團都比這好吃。” 這話說得夠直白，一下子戳中要害。

這位媽媽的回答，更是讓人驚掉下巴，毛骨悚然：“說明孩子沒餓到份兒上。”

這真的是親媽說出來的話？

這不就是在對女兒進行赤裸裸的 “服從性測試” 嗎？

寧可讓孩子餓到吃水煮面團，也不放下逼孩子吃菜粥的執念，這執念簡直比鋼鐵還硬。

孩子都上大學了，這位媽媽還為了滿足自己那爆棚的控制欲，強行改造孩子，非要讓她聽話。這控制欲，就像一張無形的大網，把孩子緊緊罩住。

你會發現，不少東亞父母都有這毛病，就像傳染了一種 “控制欲病毒”。

他們始終沒法把孩子當成獨立的 “人”，而是看作自己的附屬品，孩子在他們眼里，就像是自己的 “私有財產”。

孩子吃什么、穿什么、交什么朋友、選啥專業、找啥工作…… 統統都得按他們的意愿來，一點兒商量的余地都沒有。

孩子想法要是和他們定的路線稍有偏差，他們就像熱鍋上的螞蟻，想盡各種奇葩辦法把孩子拽到所謂 “正確” 軌道上。

這 “正確” 軌道，真的是孩子想要的嗎？

在各大社交平臺，類似 “水煮面團” 的事兒，那是一抓一大把，多到讓人眼花繚亂。

比如，有媽媽發帖問網友：沒給女兒做炸雞翅，她就生氣不吃飯，該打嗎？

這問題一拋出，就像在平靜的湖面投下一顆巨石，激起千層浪。

一開始，很多人還以為是女兒太任性，畢竟炸雞翅嘛，偶爾不吃也沒啥大不了。

可看下去才發現，問題全出在媽媽身上。

周五，媽媽打電話問寄宿的 14 歲女兒周末想吃啥，女兒滿心歡喜地說炸雞翅，媽媽當時也滿口答應了。

結果女兒回家，滿心期待地打開家門，聞到的卻不是炸雞翅的香味，而是五花肉燉白菜的味兒。為啥？

因為媽媽覺得吃炸雞翅上火。

這理由，真讓人無語。

看到女兒甩臉色不說話，飯沒吃完就下桌，媽媽一下子就怒了，氣沖沖地說：

“說實話，我那一刻真想上手打一頓，要是我們小時候，早打八頓了。”

這媽媽，完全沒意識到自己錯哪兒了。

根本沒把女兒當獨立個體，心里想的全是自己的想法。

覺得炸雞翅上火，那一開始答應人家干啥？自己出爾反爾，還怪孩子甩臉色，這不是 “雙標” 嘛！

從心底里就覺得女兒意見不需要尊重，不合自己心意就是以下犯上，該教訓。

這觀念，簡直太落后了。

再比如，有人列了張表格，要按這標準給女兒安排大學生活費。

這表格一出來，就引發網友瘋狂吐槽。

每個月基礎生活費才 500 元，這也太少了吧！

想要多拿點錢，還得每天早晚問候父母，才能拿一天 20 元獎勵。

一天都不能落下，才能拿到 300 元 “滿勤孝心獎勵”。

這規則，真的是 “錢少事兒還多”。

網友紛紛吐槽：“還基礎生活費，整這么復雜，一看 1100。”

把 “早晚問候父母”“孝心” 計入考核指標，這家庭的做法有多離譜，一目了然。這哪是給生活費，分明是在和孩子做交易。

真應了那句話：越沒本事的父母，越愛在孩子身上刷權威。

他們試圖通過這種方式，來證明自己的存在感。

還有，有人 18 歲，好不容易迎來暑假，打了倆月工，那日子過得真是 “累成狗”。

終于攢夠機票錢，想在大學開學前去泰國旅游，放松放松。

機票都買好了，滿心歡喜地準備迎接美好的旅程，結果父母卻發來消息，猶如一盆冷水澆頭：

“你心野了，敢去泰國，我就敢毀掉你的一切。因為這一切是我們給你的，我們有權利毀掉。”

這話說得太狠了，簡直不給孩子一點余地。

這人只好含淚退機票，損失 500 元，還被父母罵一整天。

這孩子心里得多委屈啊，自己辛苦攢錢的夢想就這么破滅了。

更離譜的是，有人 28 歲了，都已經是個成年人了，卻因為一杯水被媽媽拉黑。

這事兒，真是讓人匪夷所思。

7 點上班遲到，沒喝媽媽倒的水，工作時媽媽就發消息興師問罪。

兒子態度不好，因為媽媽總這樣，他都快被折磨瘋了，不知道除了直來直去還能咋溝通。

這親子關系，已經陷入了一種死循環。

這些家長的控制欲，為啥孩子長大、成年甚至結婚了，還停不下來？就像一輛剎不住車的汽車。

就像一篇很火的博文說的：

“我的心理醫生告訴我，有些人，特別是親人，會選擇性地只記住和認可那個最容易被操控階段的你。

不管過了多久，不管你改變多少，他們還是老樣子對你。”

這話說得太扎心了，道出了多少孩子的心聲。

知乎有個點贊超 6.5 萬的回答，精準得像一把手術刀，剖析了控制欲強的父母對孩子是啥心理。

答主養了只倉鼠后，就像打開了一扇通往自我認知的大門，懂了自己以前的生活。

她心情不好，倉鼠就餓著；煩躁易怒，倉鼠就受驚嚇，那可憐的小倉鼠，就像個受氣包。

倉鼠咬壞東西，就被關小黑屋，幾天不管，簡直就是 “虐待”。

看倉鼠可憐，臟兮兮沒人管，才大發慈悲撿回來。

答主覺得自己對倉鼠夠好，有吃有喝，還想咋，誰讓它不聽話？

這心態，和那些控制欲強的家長一模一樣。

倉鼠存在是為了讓答主消遣，活潑可愛是討答主歡心，不是讓答主無條件愛它。

答主第一次在一個生命上體會到權力滋味，這種上位者的操控感和遷怒感，爽翻了。

后來才意識到：“我一直以為，我在家里是孩子，不，其實更像只寵物。”

這覺悟，真的是讓人感慨萬千。

很多家長就是抱著 “養寵物” 心態養孩子：你必須聽我的，我可以不聽你的。

當你認定對方無條件該聽你話時，就沒了聆聽和了解對方的意愿和耐心。

一味追求孩子 “溫馴、聽話”，這哪是養育孩子，分明是奴化孩子。

這是對孩子天性的壓抑，對孩子自由的剝奪。

詩人魯米說：“萬物生而有翼。” 可有些家長，卻希望孩子如蟲蟻般匍匐前行，把孩子的翅膀硬生生折斷。

看過一個超溫馨的視頻，暴雨中，一個小女孩坐在大臉盆里，把湍流積水當成小河，自己像坐在小船中。

她開心地在臉盆里轉圈圈，那笑聲像銀鈴般清脆，媽媽在一旁撐傘，爸爸在下面守護。

女兒心情被重視，每一個天馬行空的小愿望，都有爸爸媽媽配合實現。

這才是真正的親子關系，充滿愛與尊重。

孩子需要的，是父母持續、穩定的情感滋養，就像植物需要陽光和雨露。

而不是父母把意愿強加給孩子，強迫孩子長成自己期望的樣子。

父母過度掌控，就像沉重枷鎖，束縛孩子自由獨立的靈魂。

孩子在這種環境下，就像被關在籠子里的小鳥，無法自由飛翔。

請讓樹成樹，讓花成花，生命各有其姿態，卻不妨礙各自絢爛。

每個孩子都有自己的閃光點，都有自己的成長軌跡。

從這些事例中，我們不難發現，家長的控制欲，本質上是一種內心恐懼和不安全感的投射。

他們害怕孩子脫離自己的掌控，走上一條未知的道路，于是試圖用各種方式將孩子牢牢束縛在身邊。

這種恐懼，源于他們對自身能力的不自信，以及對孩子成長的焦慮。

他們擔心孩子在外面會受到傷害，會走彎路，卻忘了孩子需要在實踐中成長，需要自己去探索世界。

從情感角度看，這些家長在親子關系中，更多地關注自己的感受和需求，而忽略了孩子的情感體驗。

他們希望孩子按照自己的意愿行事，這樣會讓他們感到自己是有價值的、被尊重的。

卻不知道，孩子也是有獨立思想和情感的個體，需要被理解、被尊重。

孩子渴望的是父母的支持和鼓勵，是一個溫暖的懷抱和一句貼心的話語。

在親子關系中，父母應該意識到，孩子是獨立的生命個體，有自己的思想、情感和夢想。

真正的愛，不是控制和束縛，而是給予孩子足夠的自由和空間，讓他們去探索世界、發現自我。

同時，父母要學會傾聽孩子的心聲，尊重他們的選擇，與孩子建立平等、信任的關系。

家長們，請放下你們的控制欲，用愛和理解去陪伴孩子成長。

只有這樣，孩子才能在自由的天空中展翅翱翔，親子關系才能更加美好、和諧。

讓我們一起努力，為孩子創造一個充滿愛與自由的成長環境，讓他們的人生綻放出最絢爛的光彩。