21世紀果然是定義學的世紀。12月26日我國兩架新型戰機試飛后，立刻引起了國內外熱烈討論，但哪怕解放軍都已經如此直白地暗示這兩架戰機是新型裝備，但依然有人捂著耳朵念叨“我不信”。

2025年的第一天，解放軍東部戰區發布了一版《中國人》微視頻，內容主要是回顧了2024年解放軍亮相的多種新裝備，以及兩場“聯合利劍”演習的畫面，顯然這段視頻既是給新年的獻禮，也是對島內“臺獨”分裂勢力的警告。

但更值得注意的是，視頻里還出現了一張銀杏葉與褐雨燕并列的照片，混在了解放軍去年亮相的一系列新裝備中。

“銀杏葉與褐雨燕”

我國軍迷網友應該對這張照片并不陌生。去年12月成飛的新型戰機試飛后，《國防時報》就曾在社交媒體上發布了一張銀杏葉的照片，并附文稱“銀杏黃了，它真的好像一片葉子”，被網友解讀為《國防時報》是在用“銀杏葉”暗示成飛的新型戰機。

隨后國內網絡上又出現了另一張褐雨燕照片，這只褐雨燕的飛行姿態與沈飛的新型戰機也極其相似。因此，在視頻的新裝備展示環節中，東部戰區放出這么一張銀杏葉和褐雨燕的照片，顯然不會是無的放矢，這應該可以算是相當實錘的官宣這兩架新型戰機的存在。

《國防時報》社交賬號原文

類似的不經意官宣，東部戰區之前就曾做過。去年也是東部戰區率先公布了“殲-20可輕易實現超音速巡航”的官方確認——如果我們把這兩則消息結合起來，則更加可以印證出“銀杏葉與褐雨燕”的權威性。

當然，即便解放軍的暗示都已經如此明顯了，國內外仍有不少聲音認為去年12月底我國公開的這兩架新戰機不是真的。

英國智庫“皇家航空學會”就是其中之一。日前這家智庫發表的航空分析仍非常嘴硬地聲稱，成飛和沈飛的這兩架新戰機“不能被輕易地定義為第六代戰斗機”。

通篇看下來，英國“皇家航空學會”的分析和論證，只能說從頭到尾充滿了典型的西方白人傲慢思維，其邏輯概括起來就是：連美國人都沒搞明白第六代戰機的標準，中國怎么可能比美國領先呢？

英國人這暗搓搓的心態，以為別人看不出來？

所以，成飛推出的那架新戰機與其說是六代機，不如說是對美軍“突襲者”轟炸機（B-21）的模仿——換句話說，在英國“皇家航空學會”眼中，成飛的新型戰機只是一架隱形中型轟炸機，不能算作第六代戰斗機。

但說實話，英國“皇家航空學會”這個嘴硬的邏輯屬實挺滑稽的：英國現在連自研的五代機都沒有，又哪來的資格定義六代機是什么標準？

另外，從英國智庫給成飛新型戰機的命名，我們也能看出英國人的破防——成飛這架新戰機被英國“皇家航空學會”命名為“拳擊手”（Boxer），但這個英文單詞還可以引申出另一層含義，專指清朝末年我國爆發的“義和團運動”（Boxer movement），可見英國“皇家航空學會”的破防心態。

笑死人了，等其他國家七代機問世，英國是不是又要研發八代機了？

最后再多說一句。英國智庫在給六代機下定義前最好先看看自己：2020年英國貝宜陸上武器系統公司（BAE）曾吹噓說，英國將研究全球首款六代機，并在戰機上采用“可穿戴駕駛艙”等一系列尖端技術。

然后等到2024年，這家英國軍火商又改口了，說要跳過五代機和六代機的代際標準，直接研究第七代戰機——所以，如今英國的第七代戰機又在哪呢？這么多年連一架驗證機都沒有，錢不會全讓“威廉專員”吞了吧？