內娛塌房最常見的兩種姿勢，第一是“睡”，第二是“稅”。

幾天內，張頌文這兩種都攤上了。

先是，一位名叫姜塵的女演員，自曝當年與一位表演老師交往，被家暴；那位表演老師同時勾搭了其他女學生，還拍了小視頻。她的描述，與張頌文早年經歷幾乎一致：京郊租了個院子，養了只猴子，喜歡傍晚去菜市場。

有好事者，找出了姜塵在2011年左右與張頌文的微博互動，坐實了兩人確有交集。盡管姜塵并未點名，但結合諸多因素，基本可以斷定，她指控的人，就是張頌文。

再有，1月2日，有狗仔“江小宴”爆料，說國家稅務部門針對娛樂圈明星的稅務稽查工作正在進行之中，張頌文存在個人收入與繳稅金額嚴重不符的情況，前不久被有關稅務部門約談，要求補稅，其中，還涉及到劉學義以及某位一線男星。此事，經由諸多官方媒體轉載報道，未見辟謠，也大概屬實。

前者是家務事，但張頌文作為公眾人物，就成了公共事務；而后者的稅務問題，看上去更嚴重，但如果有關部門不發通告，倒也不是什么事兒，只等官方蓋棺論定，暫且不論。

所以，核心問題還是姜塵的指控。但如果姜塵沒有一刀斃命的證據（盡管1月5日的音頻坐實是他），實際上很難形成“罪狀”——僅限于坊間的風評罷了。

不過，張頌文在形象上毫無疑問地大打折扣。他過往營造的謙謙君子形象，有瞬間瓦解的風險。因而，社交媒體平臺上，嘲諷張頌文是“真實版高啟強”的聲音也就絡繹不絕。

這是他自《狂飆》爆火后遇見的第一個大危機，如何化解，考驗著張頌文的背后團隊。所以，本文不做事實判斷，主要拆解下他們的危機公關手法。

事件發酵一周有余，張頌文始終沉默。

沉默，其實正是公關手段之一種。

粉絲說，清者自清，沒必要回應。也有人說，沉默就代表著默認。事實上，沉默可以代表多重含義——

第一，沒有點名，都是猜測的情況下，不主動對號入座，以靜制動；第二，姜塵所說全都是真實的，任何發聲，都可能引發后續更不堪的指控，還不如不回應；第三，與姜塵的確交往過，但指控家暴、勾引女學生不屬實，因為不想帶來更多波瀾，所以噤聲。

另一方面，姜塵雖然遠嫁美國，其實還混跡影視行業內。在2024年11月，就曾出席“第20屆中美電影節”，她參演的《小旅途》還獲得最佳微電影金天使獎。而她的老板則是游建鳴，以前強視傳媒的創始人，曾挖掘過劉亦菲，制作《金粉世家》等。

因而，姜塵并非遠離塵囂、無欲無求，也有一定的業內發展考量，或者說，利益牽連情況下，就一切可控。

不談事實如何，紛紛擾擾之下，沉默確實能夠規避一定程度的風險。如果事件討論走向了一個新的層面，再進行公關上的動作，并等待下一個爆炸性的大瓜轉移焦點，就可以弱化事件本身帶來的危機。

這大概就是張頌文團隊解決問題的核心思路。

事件延燒三五天后，從家暴、稅務問題，的確滑向了多個分支：其一，是對張頌文演技的否定，其二，是其捐款每次只捐10元的吐槽，其三，是所謂行業人士吐槽的工作場合人品問題。

演技問題見仁見智，這倒是有從技術層面掰扯的空間。以《清明上河圖密碼》為例，很多人吐槽張頌文演得不好，還是高啟強的老套路。但其實，從亦正亦邪的反派，到外表軟弱的書生形象，觀眾如果再用高啟強形象代入，就會產生諸多錯位。這其實不是張頌文的問題。

再者說，假設家暴事件為真，那么，張頌文平素在公眾面前“扮演”謙謙君子，不是挺像的嘛？！以至于，騙了所有人。僅此一例，就可看出，指控張頌文的人，批其“演技不行”有多荒謬了。

所以，其他可以罵，演技這事兒，張頌文老師是真沒得黑。

而捐款多少，也沒什么好批。至于網友評價說是“假慈善”，就略顯吹毛求疵——因為，做慈善，不能“逼捐”，豐儉由己。

倒是在1月2日開始，有業內人士指控張頌文態度不佳，斥其人品有問題，看上去才比較致命。

一位自稱某演技節目的PD稱，張頌文本人和屏幕前的人設完全不一樣，拜高踩低很難伺候，合作完就把他刪了。如果這種氛圍形成墻倒眾人推的局面，那么張頌文不但在普通觀眾層面坍塌，也會在行業內無立足之地。

事實上，這讓團隊找到了辯護的絕佳突破口。

于是，1月3日晚上，一批與張頌文合作過的幕后人士發聲力挺，指向的就是“態度不端、人品很差”這一部分。畢竟，私密之事兒插不上嘴，工作范疇就有發言權了。

與張頌文合作《獵冰》的導演高群書發了條長微博，率先打響保衛強哥第一槍，文中，不吝溢美之詞，節選如下：

“張頌文很好。很喜歡他。在現場，他尊重每個部門的人。他細聲微語幫助不會演戲的年輕演員。他的謙遜，令人感動……他沒說過任何人的壞話，哪怕是開玩笑。這樣的人，現在有幾個？他是一個好人，好演員，謹小慎微，戰戰兢兢，勤懇努力，即使成名之后。”

曾執導《橫空出世》《孔繁森》等作品的陳國星轉發高群書的微博，說：“時間會驗證一切 ，張頌文值得。”

《獵冰》配樂團隊負責人陳藝靈也大贊張頌文：“張頌文老師也是自己難得喜歡了多年的好演員。讀了五六年的博文。是一個真實的人。也是圈中不可多得的好前輩好演員。也是一位能被小動物喜歡和喜歡動物的人。”

以《愛情麻辣燙》聞名的蔡尚君直接點出“最近看到網上有人吐槽頌文在電影拍攝現場的一些傳聞”，作為正在跟張頌文合作電影《日掛中天》的導演，他表示：

“頌文在我們組里拍攝時一直兢兢業業，認真對待角色，常常和我一起交流對角色的理解、一起探討表演的多樣性，充分體現出一位好演員所具備的專業素養與職業道德。另外，他在片場也平易近人，對待每個合作的演員，不管大小角色都一視同仁，年輕演員向他請教，他也會耐心分享……”

電影《革命者》制片人藤井樹則說：“特別特別好的頌文老師。因為我們導演拍《革命者》時而認識，無論拍攝現場還是不拍戲時，都是一個謙遜認真、誠摯熱情的人。非常喜歡他，也希望能有機會再次和他合作！”

而《人世間》導演李路，也點贊了一條劇組人員力挺張頌文的微博。他們合作的最新劇集是《谷雨》，近期也正在拍攝中。

行業大咖之外，還有一些不知名演員給張頌文“送去了溫暖”，比如胡雪藝、龔夢琳、馬欽承等。接著，自媒體、大V、營銷號迅速跟進，形成“業內人士齊聲力挺張頌文”的聲勢。

但仔細看下來，發聲者，多與張頌文有利益相關，比如李路、蔡尚君執導的影視劇還在拍攝，如果張頌文塌房，那項目就爛尾了（《谷雨》似乎已經換角，目前豆瓣專頁的表演名單里沒了張頌文）。而這也是張頌文團隊能在第一時間找到的“背書者”。

所有這一切，能看出張頌文團隊背后的公關動作，且整個操作絲滑無比，甚至懷疑前述那位所謂演技節目PD是安排的“托”，因為這樣一來，就可以找到切入點了——從不明業內人士批評為人處事的瑕疵，到大咖背書，再到媒體大V們發酵成正面信息，以期達到讓負面影響降到最低的程度。

當然，唯有家暴的點堅決不碰，張頌文始終沉默，外圍則進行強力補救，從而避免“破鼓萬人捶”的局面。

不過，高群書李路等大咖導演的發聲力挺，也引發質疑者的嘲諷——登登相護——這是一個起源于“老登電影”的新造詞。

懂梗的人，自然莞爾一笑。

但對于粉絲而言，就沒這么輕松了，他們的反應，看得出備受煎熬，甚至，有一位更因為張頌文“人設崩塌”而公開宣布“脫粉”——從《狂飆》入坑，卻無意發現了張頌文的隱秘過往——曾經注冊小號自夸，2024年北電畢業演講涉抄等。發現了“偶像真面目”的這位粉絲，自稱“痛苦很久”，也“哭了很久，好多天吃不下飯”……

盡管痛定思痛，但很可能，這位粉絲一轉頭又去粉別的偶像了。

對于名人或明星的“祛魅”，任重而道遠。

所以，藝人們的“人設”不過就只是“人設”而已，和本人的真實模樣，有多少相關呢？誰也拿不準，如同盲盒。正如認證為育兒博主的“鄉下寧寧”所說：

“年輕人不要非黑即白的看一個人，人這種動物最復雜，很難經得住全面的道德考核，所以也不要隨便崇拜人，沒必要。”

沉默的張頌文，繼續沉默著。因為，只要能繃住，這些事兒總會被忘記，時間是檢驗一切的靈丹妙藥，也是洗刷網友記憶的強效清潔液。如果再有下一個所謂大瓜，張頌文的事兒，就被吃瓜群眾們擱置腦后了。

1月4日晚，正當張頌文現身“星光大賞”要掀起新一輪輿論時……李明德出來撕劇組了，連夜血屠熱搜榜。強哥淚流滿面——感謝你小子發“癲”啊！蓋住了哥的熱度。甚至于，連1月5日姜塵又放出更具爆炸性的消息都沒了多少關注——她接到《日掛中天》某投資人電話，對方問她給錢能解決不，變相承認了所指控的正是張頌文無疑。肉眼可見，事件熱度轉淡。

事實上，也以“星光大賞”為分割線，由平臺力挺，張頌文算是熬過了最大的危機。

目前看來，張頌文是要在沉默這條道上走到黑了。盡管這種方式可以拖住一時的風險，但也會形成“信者恒信、不信者恒不信”的破壞性局面。

從此之后，張頌文，就只是“祛魅”的張頌文。

撰稿 |Jana

策劃|文娛春秋編輯部