1955年大授銜中，粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達等十位將軍被授予了大將軍銜。

十大大將中，要論知名度上無疑粟裕將軍、陳賡將軍是更勝一籌的。但若是從排位上看，粟裕將軍居首，而徐海東、黃克誠分列二三位，比之陳賡的名次更靠前。

徐海東將軍資歷深厚，對中央有大恩，又是紅25軍這一山頭的代表，排在大將第二這點不難理解。

那么為何相對于陳賡將軍戰功并不突出的黃克誠，反倒會排在陳賡之前呢？

1902年，黃克誠出生于湖南永興的一戶貧苦農家。1925年10月，黃克誠加入共產黨，之后參與了北伐戰爭任營政治指導員、團政治教官等職，還曾在北伐中秘密發展了黨員。

1928年，他組織領導了湘南起義中的永興起義，然后率部跟隨朱德、陳毅上井岡山。期間則先后擔任了永興紅色警衛團黨代表兼參謀長、紅4軍第12師35團團長等職務。

從這里也不難看出，黃克誠作為重要將領是參與了中央紅軍的早期創建工作的，地位（職務）上也只是相當之高擔任了僅次于朱、陳兩位元帥的重要軍職。

相較之下，陳賡將軍入黨更早，1922年就加入了共產黨，還曾參加了南昌起義，時任第二十軍第三師第六團一營營長，資歷上是不遑多讓的。

只不過因為起義中受傷他被轉移到上海特科，這也讓他缺席了中央紅軍的初創。

這也導致了在紅軍時期，黃克誠的軍職是略高于陳賡的。一如當陳賡擔任紅四軍紅13師第318團團長時，黃克功已經升任為紅三軍團1師師政委；陳賡為12師師長時，黃克功已經是紅一方面軍紅三軍團政治部代主任。

當然了我們也要看到的是黃克誠將軍與陳賡將軍性格上是有著明顯差異的。黃克誠將軍性格剛直，向來是敢言直言，這也導致他屢有被降職、撤職乃至一擼到底，甚至于還曾因為反對AB團差點被槍決，最后還是彭老總帶槍闖肅反委員會救人才算作罷。反觀陳賡將軍性格上則要圓滑一些，但特科工作以及之后的不幸被捕無疑也是影響了仕途的。

抗戰時期，二人的職級上是基本持平的。差別在于陳賡將軍更偏向于前線作戰，黃克誠則是重在后方的后勤、政治工作。這其實也是為什么陳賡將軍知名度更高的原因所在。

這里必須要提及的是黃克誠將軍雖然是后方工作為主，但是其戰略眼光卻堪稱超群，甚至可以不謙虛的說比起一些元帥也不遑多讓，而這一特質也為授銜加分良多。

由于為了兩黨合作抗日，八路軍在部隊中一開始是減少了政治工作的，這也導致了一系列問題如舊軍隊習氣、與老百姓的矛盾的抬頭等出現。而作為時任的八路軍總政治部組織部部長黃克誠親自下到部隊調研，提出了要恢復政委制度。這與中央毛主席的看法是不謀而合的。

另一個體現戰略眼光的事件就是黃克誠以個人名義致電中央，提出《對當前局勢和軍事方針的意見》，建議立即派主力部隊出關搶占東北。事后的發展證明了這一建議無比正確。

與一些兄弟部隊的錯誤認知（認為蘇聯人是易與之輩，是意識形態兄弟）不同的是，他也沒有對蘇聯人的迷之自信，選擇的是全副武裝開赴東北，這更是成為了東北根據地扭轉被動局面的定海神針。

得益于此，黃克誠的黨內軍內職務開始全面領先于陳賡。

1947 年，黃克誠已經擔任了東北民主聯軍副司令員兼后勤司令員、政治委員等職務。

1949年3月，黨的七屆二中全會上黃克誠等四名中央候補委員正式遞補為“中央委員”。

除了軍隊工作之外，黃克誠治理地方的能力也非常優秀（這也一度讓他可能因為轉任地方不參與授銜，但想想紅3軍團紅8軍他是最合適的代表了）。解放戰爭中，他曾先后主政天津、湖南等地。在湖南的剿匪、土改、支援抗美援朝等工作也得到了毛主席的大加贊賞。

1952年，黃克誠調任人民解放軍副總參謀長兼總后勤部部長、政治委員。

1954年，黃克誠兼任副國防部長，還曾在彭總之余代為主持軍委工作。

至于陳賡將軍，則先后擔任解放軍軍事工程學院院長兼政治委員、解放軍副總參謀長、國防科委副主任，國防部副部長等職。職務上并不低，但是排名上則還是在黃克誠之后。

綜合來看，黃克誠將軍的軍功肯定是不如陳賡將軍顯著的。但是在資歷、職務上則要相對領先一些，尤其是戰略眼光這個特質，排在陳賡之前、位列第三也是當之無愧。