拜登政府即將下臺，作為拜登政府的重要成員，沙利文在接受媒體采訪時，對拜登政府四年的工作成績進行了一番總結。

1月13日，根據美國?？怂剐侣剤蟮?，沙利文表示，拜登政府將在特朗普交接前讓俄羅斯、中國和伊朗“變得更弱”，讓美國“更安全”。

為什么沙利文有這樣一番結論呢？沙利文表示，其一，美國的聯盟比幾十年前更加強大。北約更加強大、目標更加明確、規模更大。我們在亞太地區的聯盟處于歷史最高水平。

其二，在美國盟友體系變得更加強大的背景下，沙利文聲稱，我們的對手和競爭對手則全面變弱，而美國卻一直讓美國遠離戰爭。

其三，不僅如此，沙利文還認為，美國人民更加安全，國家也比四年前更好，不管是美國的經濟、我們的技術、我們的國防工業基礎、我們的供應鏈都更加安全。

因此，對于四年工作成績，沙利文認為，美國處于更強大、更安全的地位，而我們的競爭對手和對手則更弱，面臨壓力。

很顯然，從沙利文的表態來看，其對于拜登政府四年任期所取得的成就是非常自得的。那么從拜登政府的角度來看，沙利文的評價是否站得住腳呢？從客觀的角度來看，沙利文的講話或許是有一定道理的。

其一，從俄烏戰爭的角度而言，不管俄烏戰爭最終的結果如何，不可否認的是俄羅斯受到了一定程度的削弱。尤其是，借著俄烏戰爭，美國同時削弱了俄歐，這不可謂不成功。

現在歐洲不僅在軍事上更加依賴美國，而且因為切斷俄羅斯的能源，歐洲制造業競爭力下滑，而且因美國的能源大幅出口歐洲，歐洲在能源上也有利于依賴于美國，這確實是美國的手筆。

其二，就中東而言，在美國的支持下，以色列在中東四面出擊。以色列不僅打殘了哈馬斯，打垮了黎巴嫩真主黨，而且以色列對伊朗還形成了某種壓制。而敘利亞局勢變天之后，伊朗的戰略空間被進一步壓縮。沙利文認為伊朗被削弱，這無疑也是事實。

其三，為了對付我們。拜登政府確實給我們制造了一些麻煩。拜登政府組建了AUKUS協議，促成日韓和解，妄圖通過美日韓同盟對付我們。而這還不算，美國在背后慫恿菲律賓挑釁我們。

而在經貿領域，拜登政府也是對半導體產業升級對我們進行更為嚴厲的打壓政策?？梢哉f，讓中國面臨更大的外部壓力，拜登政府確實是做到了，這還不包括拜登政府打的臺灣牌。

很顯然，從沙利文的角度來看，美國的政策是成功的。美國不僅沒有卷入任何一場戰爭，而且美國還讓對手們都遭到了不小的麻煩，這也就是沙利文頗以為自得的得的地方。

不過讓人奇怪的是，沙利文在大講拜登政府的“成功”之處時，沙利文似乎對于美國付出的代價卻完全避而不談。

美國確實取得了某種程度的成功，但如果俄烏戰爭是以烏克蘭割地收場，這無疑對于美國的威信是一個巨大的打擊。而美國赤裸裸的支持以色列，無疑讓國際社會看見美國的雙標和對巴勒斯坦人苦難的漠視。這就更不用說，伊斯蘭世界對于美國所扮演的角色的普遍惡感了。

并且，更為關鍵的是，沙利文忽略掉了最重要的一點。那就是，雖然沙利文表示，美國更安全，美國沒有遠離了戰爭，但沙利文似乎忘記了，我們也沒有卷入任何一場戰爭。

在臺灣問題上，美國意欲挑起臺海沖突，在南海問題上，美國意欲挑起中菲沖突，而在俄烏問題上，美國意欲拉中國下水。結果是，中國保持了強大的定力。無疑，美國把中國拉入戰爭的圖謀沒有得逞。

在經貿科技領域，美國是變本加厲的打壓我們，這確實給我們制造了一些麻煩。但結果是，中國比以往任何時候都堅定的要實現科技自主，連雷蒙多也承認，美國的遏制政策并沒有減緩中國的發展。

很顯然，沙利文說我們變弱了，這是沙利文對自己的安慰。事實上，就在沙利文表態之前，我們的六代機亮相，076下水，各種先進的無人設備如雨后春筍一樣冒出來。

連美國太平洋司令也表示，不希望與中國開展軍備競賽。并表示，雖然美國仍在技術上保持領先，但隨著中國在先進武器領域不斷取得突破，美軍的技術優勢被削弱，中美理應和平相處。

很顯然，美國削弱我們的圖謀不僅沒有得逞，中國的實力越變越強。沙利文等政客最終也會意識到美國最終只能與中國和平共存。