劉強東回宿遷老家給鄉親發年貨發紅包，60歲以上老師給現金10000元，給小學老師每人紅包100000元，消息在網絡上傳開后，引起轟動，而這時候，就有律師出來給大家說，村民收到的紅包屬于偶然所得，按照法律，應繳納20%的個人所得稅，這個言論，真好象大熱天迎頭澆上一盆涼水，感覺村民拿的紅包縮水，又讓國家沾了便宜，不出意外，翻開評論區，又是一片罵國家罵體制，還翻出舊日的萬歲和萬稅梗來映射。

在中國境內，偶然所得，納稅人需要按20%的稅率繳納個人所得稅，律師這么說肯定沒有錯，律師說這話的時候，拿出相關的法律條文，讓大家看到的是鐵證如山，但是，這個律師錯就錯在他只說這一條。就他引用的相關個人所得稅的法律文件里，除了規定偶然所得稅率20%的條款外，還有條款規定哪些是免稅的，他不說，他更不說屬于減征條款，村里的殘疾孤老人員所得是明確的減征情形。

不良律師帶節奏的壞，就壞在他只拿出法律的一個條款說事，即便這個法律條文里還有另外條款，他不說，他更不提，我們國家的法律有了完整的體系，比如說，關于個人所得稅的法律，不但有《個人所得稅法》，還有《個人所得稅法實施條例》，還有當地政府相關的政策等，他一概不說，只說個人偶然所得就得按20%繳稅。他不是不知道，也不是才學疏淺，他只是帶節奏使壞。因為他自己在自媒體上掙外快，超過800元就要征20%的所得稅，到了第二年初，自媒體平臺代他交繳納的個人所得稅他還會抵扣回來，又重新回到他的腰包。

按照個人所得稅的相關法律，月收入5000元以上才繳納個人所得稅，年匯總不超過6萬元的，所繳納的人個所得稅還都給退回。按照這一樣的規定，那些60歲老人拿到的1萬元，大概率都到超不過免征個人所得稅的限額。

這些事情，帶節奏的律師知道，律師也知道退稅，在評論區里造反的那些人也大概率享受了退稅的福利，他們就是不說，就是愿意來給社會帶節奏。

還有人引用了國家稅務總局《關于加強網絡紅包個人所得稅征收管理的通知》（稅總函 [2015]409號）文件的第三條內容：個人之間派發的現金網絡紅包，不屬于應稅所得，不征收個人所得稅。對于這一點，有記者聯系了納稅服務熱線12366咨詢，得到的答復也是個人之間的所贈，不征個人所得稅。

從新聞上看，是劉強東個人為自己的村民鄉親發放紅包，所以肯定不是征稅所列，律師帶節奏，讓大家感覺紅包縮水的心情還有嗎？律師怎么就不能說明那些免征事項呢？

提起個人所得稅法，根據稅務總局相關規定，在中國，年收入6萬以下的人群占70%，這7成的人們按規定都不用繳納個人所得稅，此外，還有個人所得稅稅前扣除，比如子女教育、繼續教育、贍養老人、住房貸款利息、住房租金、嬰幼兒照護和大病醫療等7項專項扣除。根據統計，我國年收入100萬元以上的高收入者約占申報人數的1%，但繳納的個稅占總稅額的50%上；收入位居全國前10%的個人繳納的個稅占全部個稅的90%以上。我國的個人所得稅法，整體上還是“調高惠低”的社會調節作用。這一些，帶節奏的律師們也不會說，在評論區罵人的也不會說。