2025年1月7日，美國候任總統唐納德·特朗普在位于佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園舉行記者會，就一系列議題表態。

美國候任總統特朗普。圖據路透社

特朗普在記者會上表示，出于對美國“經濟安全需要”考慮，他不會排除通過“軍事或經濟脅迫”手段奪取巴拿馬運河和格陵蘭島控制權的可能性。

格陵蘭島位置示意圖。

早在此前的2024年12月21日，特朗普就聲稱巴拿馬運河是“美國重要國家資產”，威脅美國將“收回”巴拿馬運河。

巴拿馬運河位置示意圖。

特朗普還提出將墨西哥灣更名為“美國灣”，稱“這個名字聽起來很美”。

前一天的1月6日，加拿大總理賈斯廷·特魯多宣布將在執政黨自由黨選出新領袖后辭去總理職務后，特朗普隨即“補刀”，說特魯多辭職是因為加拿大人希望加拿大“成為美國的第51個州”。

“美國第51個州”的說法并非特朗普突發奇想，此前他就曾當面稱呼特魯多為“加拿大州州長”，也在社交媒體上展望過“如果加拿大成為美國第51個州”。

特朗普在社交媒體上發布了一張包括了加拿大的“新美國地圖”。

加拿大本是美國的親密盟友；格陵蘭島是丹麥的海外自治領地，而丹麥是歐盟和北約成員國，也是美國的盟友；墨西哥和巴拿馬則是美國在西半球的重要伙伴。也就是說，特朗普在最近的講話中，要下手的對象全是美國自己的盟友或伙伴。所以，特朗普可謂是“一語驚醒西方人”。

2024年11月29日，加拿大總理特魯多（左）到海湖莊園會見特朗普。

特朗普確實是美國二戰之后最不著調的一位總統，沒有之一。特朗普對加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河紛紛提出領土要求，這些事情我是怎么看待的呢？下面，我就做一下我個人的分析。

特朗普關于向加拿大和格陵蘭島提出領土要求的主張，我認為是令人擔憂、不負責任的。因為這已經不是“競選語言”了，而是“執政語言”。因為他已經當選了，沒有必要再用“競選語言”來拉攏選票。所以，這已經是“執政語言”了。而且，從他發表這番談話的場合、表情、神態、語氣來看，不像是開玩笑，不像是說說而已，而是很正式、嚴肅的。這絕不僅僅是一種“川式幽默”，你以為他真是在“逗你玩兒”嗎？他是認真的，是起心動念要做這些事。這很可笑，但一點也不好笑。

特朗普也就欺負人家“小土豆”是個謙謙君子，對加拿大、丹麥這些西方世界的盟友咄咄逼人，而對俄羅斯這樣的真正的威脅卻采取綏靖政策，不敢說半個不字，這就是典型的“欺軟怕硬”。

2017年2月13日，白宮，時任美國總統特朗普與加拿大總理特魯多會晤

特朗普對加拿大、格陵蘭島的領土要求，會引起西方世界的內訌，而這正是西方世界的對立面俄羅斯所希望看到的。加拿大總理特魯多的黯然下臺，只是“特朗普效應”導致的第一塊“多米諾骨牌”。

2025年1月6日，加拿大總理特魯多在渥太華發表講話宣布辭職。

再說說巴拿馬運河的事。本來，根據1977年時任美國總統卡特（就是前不久剛剛逝世的那位）與巴拿馬政府簽訂的《新運河條約》，巴拿馬運河早在1999年就已經歸還給了巴拿馬。而且《新運河條約》是由美國參議院2/3多數批準的，交還巴拿馬運河是美國對外正式的一個條約，是具有法律效力的。所以，巴拿馬運河的事情本來已經解決了，已經不再成一個問題了。但特朗普現在又沒頭沒腦地、鄭重其事地提出了巴拿馬運河主權的歸屬問題。現在世界上正處于多事之秋，全世界的大事多了去了，俄烏沖突的問題、中東戰事收尾的問題、朝鮮半島的問題，哪件事不比巴拿馬運河、格陵蘭島的事兒重要得多得多啊？巴拿馬運河、格陵蘭島的事，在世界上的各種重大議題上根本就排不上號。不知道特朗普為什么突然和巴拿馬運河、格陵蘭島這種事較上勁了？為什么突然就冒出來了這么些件事呢？特朗普還專門花時間、花精力為這些事慪氣。這說明了什么？就像特朗普第一任期內的總統國家安全事務助理博爾頓所說的，特朗普的世界觀與常人是不一樣的，外人是很難理解的，他不能從正常的戰略角度去考慮問題。他有時候突然被一件事牽扯住注意力，他就掉到這件事情里就出不來了。在這樣一個世界的多事之秋，在這樣一個歷史的關鍵時刻，上來這么一個美國總統，如果就是這樣的認知，就這么處理世界事務，那么今后這四年，這個世界可就全熱鬧了。

1977年9月，美國總統卡特與巴拿馬領導人托里霍斯簽署新運河條約。

巴拿馬運河風光。

然而，特朗普垂涎這些國家的領土，這些問題的嚴重性更在于，特朗普如果真的這樣做了，如果美國真的要“開疆拓土”，就意味著美國自己破壞了它親手建立的二戰后的現代國際秩序。這不，前有車后有轍，俄羅斯入侵烏克蘭，為特朗普的野心打了個樣。特朗普是有樣學樣，那么美國就會成為另一個俄羅斯，走上同俄羅斯一樣的追求領土擴張的道路，變成了自己曾經討厭的模樣。那么，二戰之后特別是冷戰之后建立起來的以美國為主導的現代國際秩序，在特朗普的言論和行動中就坍塌了，世界又會重新回到信奉“真理只在大炮射程之內”的“叢林時代”，進入帝國爭霸時代。

俄羅斯總統普京（左）與特朗普。

誰也沒有想到，特朗普領導下的美國自己竟然要成為自己所建立的這個世界秩序的破壞者。而且美國一旦變成第二個俄羅斯，它的威力和影響力可不是一個GDP還不如廣東省、連個烏克蘭都打不下來的俄羅斯所能比的。美國的實力和影響力不一樣。像加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河這些地方，他要鐵了心地真想弄到手，那不是辦不到的。

特朗普的小兒子埃里克·特朗普發布的一張照片。

正如丁咚老師在“亞歐視點”公眾號文章《特朗普“作妖”，改變世界的序幕正在拉開》中所分析的：

作為當今世界秩序的領導國的當選總統，特朗普以“國家安全”為由，違背同盟國的共同立場作出利敵（俄）表態，是美國歷屆政府前所未有的，且表現出露骨的大國沙文主義姿態，尊崇美國優先主義和外交上的孤立主義，對傳統盟友和伙伴國的領土與主權流露出毫不掩飾的覬覦之心，預示著新政府的外交政策將發生翻天覆地的巨變。

他對別國領土和主權的野心，恰恰與正在推行領土擴張政策的俄羅斯“遙相呼應”，以美國自身的行動，間接為普京對烏克蘭的戰爭進行了戰略辯護，即為了本國的國家安全需要，大國有權侵奪別國領土和主權，一方面這從根本上瓦解了拜登政府及美國的盟友為其支持烏克蘭抗擊俄羅斯侵略精心塑造的外交敘事，一方面也為新政府在俄烏戰爭中進行外交轉圜、推動其和平解決提供了合法性、合理性理論基礎。

當然，特朗普發表這些垂涎他國領土的驚世駭俗的言論，對加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河這些地方念茲在茲，在現階段還是主要為了取悅他的基本盤，為了迎合民粹。否則，“讓美國再次偉大”怎么體現？那就是美國帶頭不遵守規則。是不是真的要這么做，我們還是要聽其言，觀其行。

格陵蘭島風光。

你再看在大西洋的另一岸，即將在特朗普新政府中執掌美國政府效率部的馬斯克在另一邊深度介入歐洲事務，支持德國、英國、法國、羅馬尼亞等歐洲各國的極右翼政客，眼看著歐洲也要被他給攪和亂了。

馬斯克。

馬斯克最近向歐洲國家領導人發出了好幾項煽動性聲明。比如對英國，馬斯克公然說“英國首相斯塔默應該被抓起來，被監禁”。馬斯克多次公開呼吁“美國應該把英國人民從現在工黨政府的暴政中解放出來”。馬斯克還嫌極右翼的英國改革黨黨首法拉奇還不夠右、不夠極端，以至于與法拉奇公開鬧掰，而可著勁兒地支持目前被關在英國監獄里的極右翼活動家羅賓遜。現在英國無論是左翼的工黨、右翼的保守黨，甚至連極右翼的改革黨，私下里都在敦促特朗普與馬斯克保持距離。因為英美可是血濃于水的盟友，是西方世界中“軸心中的軸心”，怎么能任由馬斯克挑撥英美間的同盟關系呢？馬斯克作為一個還沒有到職的美國候任部長，竟然可以號召推翻英國現任合法政府，真是連一點兒盟友的關系都不顧了。以至于憤怒的英國議員聯合簽名說：我們已經受夠了埃隆·馬斯克，在他顯然對英國一無所知的情況下，干涉我們國家的民主，現在應該召見美國大使，詢問為什么這個即將上任的美國官員建議應該推翻我們英國政府。

2024年7月5日，英國首相斯塔默在英國倫敦唐寧街10號首相府前講話

在德國，像德國選擇黨這樣的納粹余孽，馬斯克竟然說“只有選擇黨才能救德國”。在1月11日德國選擇黨黨代會前夕，馬斯克與德國選擇黨主席魏德爾在社交媒體X上進行了一番備受爭議的對話，替納粹開脫，充滿了認知缺陷。

德國選擇黨主席愛麗絲·魏德爾。

法國總統馬克龍也生氣了，稱要調查馬斯克在法國的金融資產，如果馬斯克干涉法國選舉證據確鑿，可能要起訴他。

2024年7月7日，法國總統馬克龍和夫人抵達國民議會選舉投票站。

馬斯克還干涉了羅馬尼亞大選。在羅馬尼亞大選中，親俄的極右翼獨立候選人杰奧爾杰斯庫在第一輪選舉中得票微弱領先，但后來被羅馬尼亞法院裁決取消了選舉資格，因為他當初明顯作假，觸犯了法律。馬斯克又插手羅馬尼亞大選，不顧羅馬尼亞社會各方面的譴責支持杰奧爾杰斯庫，聲稱“只有杰奧爾杰斯庫才能救羅馬尼亞”。在馬斯克的煽動之下，羅馬尼亞立刻就亂了。本來親俄的杰奧爾杰斯庫已經被法院判決選舉無效，杰奧爾杰斯庫的支持者們都已經消停了。結果上個周末，馬斯克一發聲，5萬多名杰奧爾杰斯庫的支持者在首都布加勒斯特舉行了大規模示威游行，還舉著新納粹組織“鐵衛軍”的標志和旗幟，表現得非常狂熱、亢奮。

2024年12月1日，克林·杰奧爾杰斯庫在一處投票站參加議會選舉投票

歐洲的政治人物誰越極端，馬斯克就支持誰。所以，馬斯克現在變得非常危險。一是因為他有錢；二是因為他有X，掌握著輿論場。他可以開足馬力在歐洲各國上下其手。他已經把MAGA（“讓美國再次偉大”）從美國復制到了歐洲。歐洲的那些極右翼分子也自詡為是歐洲的MAGA，還創立了一個新詞兒，叫MEGA（“讓歐洲再次偉大”）。野火燒不盡，春風吹又生。歐洲的極右翼就是“野草”，而馬斯克就是那“春風”。馬斯克在歐洲支持的都是些極右種族主義者，這可能跟馬斯克小時候在舊南非受的啟蒙教育有關。其實，我是非常欣賞馬斯克的科學天才的，也很贊成他即將執掌美國政府效率部后的“小政府”的市場化改革方向，但我不贊成他對歐洲各國極右翼政治人物的支持，不贊成他對歐洲各國內部事務的干涉。特朗普、馬斯克這兩個人這樣的聯手折騰，再這樣下去，真有可能把西方世界給搞殘了。