車子和命，到底哪一個重要？但凡腦子正常的人，絕對選擇后者，畢竟，命只有一條，車子沒了，可以繼續賺，人沒了，一個完整的家庭就毀掉了。

然而，這么一個簡單道理，許多人心存僥幸，既想要命，也想要錢。

1月20日，黑龍江省哈爾濱市木蘭縣尚家店水庫發生一起意外事故，一名年過60歲男子，出于好心幫助，開著自己的皮卡車救援落水者，結果，車沒有救起來，命卻搭了進去，現場視頻傳播在網絡上，一時之間，眾人嘆息。

經過幾個小時的發酵，事故的經過，也被曝光了出來；

按理說，一般司機駕車寧愿繞路，也不會涉險走危險路段，但是，總有人圖方便，甚至，藝高人膽大，開車在水庫冰面上駕駛。

當時，后面白色SUV行駛進入到水庫冰面上，沒有注意冰面上的指示牌，導致車胎陷入一個冰洞內；

為何結冰的冰面，有一個冰洞，知情人透露，水庫有魚，那個洞口，專本是給水庫供氧氣的洞口，旁邊，是有指示牌的；

結果，白色SUV車主駕駛時，沒有仔細觀察路面，從冰層上的車輛行駛痕跡來看，白色SUV轎車沒有跟著之前車輛路線走，才會陷入提供氧氣的冰洞口處。

后來，見車輛陷入，便加油門駛出，怎料，深陷其中，情急之下，車主尋求他人幫助。

恰好，一輛白色皮卡車出現，便上前尋求幫助，60多歲的皮卡車主，出于好心，便答應了下來。

眼見有人車輛陷入冰面上，附近的人，都上前圍觀，并且，眾人一邊看，一邊幫忙指揮皮卡車司機。

問題就出現在這里，現場沒有一個人，有專業救援經驗，他們都犯了以下幾個 錯誤：

第一個致命錯誤：車輛在冰面落水，采取其他車輛牽引，拖拽，需要保持距離；

；反觀現場，兩車距離不足3米，冰面不是實心路面，無法承重。

第二個致命錯誤：救援車在特地環境牽引拖車，救援車需要開車門，方便出意外逃生；

結果，皮卡車主拖拽時，車門和車窗，都是緊閉，車子剛啟動，給了一點油門，皮卡車下的冰面，出現開裂、塌陷。

關鍵時刻，一旁的人，本來可以快速伸手，幫忙開車門，助皮卡車司機逃生，再不濟，落水后，不影響開車門逃生。

正是現場人員的疏忽大意，皮卡車車主才會喪命；

看到皮卡車下沉，消失在冰面上后，一名女子不停呼喊，求助會游泳的人，下去將人給救上來；

但是，無人敢跳下去。

這位神情焦急的女子，究竟是SUV車主一方，還是皮卡車司機親屬，不得而知。

事情發生至今，沒有人透露，也沒有人在網上，替皮卡車車主討公道，大概雙方協商私了解決。

后續，現場來了很多人，有兩人在事發冰窟口打撈，據悉，皮卡車主遺體已經打撈出來了；

從現場冰層破裂的畫面來看，冰層的厚度在5厘米，有路不走，卻冒險開車在水庫上面走，膽子是真的大。

結果，自己的車落水了，反而讓仗義出手的路人白白葬送了性命！！！

對于此事，眾多網友，也是意難平，覺得好人應該有好報，同時，指責現場的一干人等，誤人性命。

總而言之，這一次好心人仗義出手救援，丟了性命，千不該，萬不該，就不應該去幫助，而是尊重他人犯錯后，需要承擔代價的命運。

希望，求助皮車車主的那位SUV車主，在賠償上，不要讓死者親屬寒心。

那么，你們如何看待此事？