01

雖然說(shuō)美國(guó)的政策給人一種瞎雞亂跑的感覺(jué)，但是如果咱們從一個(gè)海盜國(guó)家的傳統(tǒng)角色來(lái)看問(wèn)題的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的戰(zhàn)略似乎還挺統(tǒng)一的，這里面有個(gè)核心思想，就是滿世界搞錢(qián)，從明偷暗搶到明搶暗偷，總之就是要錢(qián)。

最開(kāi)始特朗普是針對(duì)我們，這個(gè)無(wú)關(guān)乎什么對(duì)手還是盟友，應(yīng)該說(shuō)主要是出于一個(gè)商人的直覺(jué)，他滿世界只需要摟一眼，就知道誰(shuí)是真有錢(qián)誰(shuí)是假有錢(qián)，所以特朗普上臺(tái)的第一任期，目標(biāo)就是找我們搞錢(qián)。

特朗普的方式也很直接，就是直接開(kāi)口要，跟歐盟跟日本都是直接說(shuō)要錢(qián)，跟我們可能稍微委婉一點(diǎn)，但本質(zhì)上沒(méi)啥區(qū)別，然后沒(méi)要到就翻臉?biāo)姡旧暇褪沁@么個(gè)套路。

從他的第一任期來(lái)看，化緣和打劫的效果其實(shí)都不太好，反正是沒(méi)有化解美國(guó)的危機(jī)，只能是自己放水印鈔硬撐，這也給美國(guó)的大通脹埋下了伏筆。

論打劫的藝術(shù)，拜登很顯然要比特朗普略勝一籌，因?yàn)樗愕慕鹑趹?zhàn)，要更有技術(shù)含量，不像特朗普嘴一張就直接要，拜登主打一個(gè)先制造問(wèn)題再解決問(wèn)題，在這個(gè)過(guò)程中，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多核心資產(chǎn)的股權(quán)，從你的慢慢變成了美國(guó)的，而美國(guó)還是在你的請(qǐng)求下拿走的。

這種坑蒙拐騙的藝術(shù)，屬于美國(guó)華爾街的專(zhuān)利，里面的含猶量特別高，這就既需要很高的技術(shù)門(mén)檻，又需要很低的做事底線，不是一般人能掌握得了的。

拜登的金融戰(zhàn)除了沒(méi)有收割到對(duì)手以外，其他的目標(biāo)大差不差都實(shí)現(xiàn)了，歐洲日本的金融資源進(jìn)一步向美國(guó)集中，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。唯一美中不足的是針對(duì)主要對(duì)手方，還是沒(méi)能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。所以最后的結(jié)果是拜登也沒(méi)能解決美國(guó)的問(wèn)題，只能繼續(xù)印鈔放水續(xù)命，把問(wèn)題繼續(xù)往后拖。

就拜登來(lái)說(shuō)，他最大的成功就是在特朗普的基礎(chǔ)上，又成功的拖到了特朗普來(lái)繼續(xù)接手這個(gè)爛攤子，只要雷沒(méi)有爆在自己手上，那就是個(gè)好雷。

02

現(xiàn)在擺在美國(guó)面前最大的問(wèn)題，其實(shí)還是錢(qián)的問(wèn)題，從短期來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么困難，也沒(méi)有什么問(wèn)題，是不可以通過(guò)印鈔放水來(lái)解決的，但是不管是特朗普還是拜登，都很清楚，這個(gè)方式解決得了一時(shí)的問(wèn)題，解決不了一世的問(wèn)題。

而且這個(gè)財(cái)務(wù)爆雷的風(fēng)險(xiǎn)，就像一個(gè)燙手山芋，從特朗普手上傳到了拜登手上，現(xiàn)在又傳回了特朗普手上，特朗普未來(lái)4年的時(shí)間，還是要面對(duì)這個(gè)隨時(shí)有可能要爆雷的風(fēng)險(xiǎn)。而且經(jīng)過(guò)了特朗普自己和拜登這兩輪的大放水之后，美國(guó)現(xiàn)在的通脹水平已經(jīng)很高了，特朗普也知道，留給他的時(shí)間不多了。

當(dāng)然這是從美國(guó)內(nèi)部來(lái)說(shuō)的，從美國(guó)外部來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在特朗普還需要面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)是，可以搞錢(qián)的地方和空間也不多了。

首先從我們這邊來(lái)說(shuō)，特朗普其實(shí)也明白這個(gè)道理，他知道關(guān)稅其實(shí)只是一個(gè)用來(lái)談判的籌碼，或者說(shuō)是討價(jià)還價(jià)的工具，要真的化緣可能也化不到什么錢(qián)。所以特朗普現(xiàn)在的一個(gè)主要目標(biāo)也就開(kāi)始進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這個(gè)時(shí)候，美國(guó)的盟友們已經(jīng)開(kāi)始瑟瑟發(fā)抖了。

上岸第一刀，先斬意中人，特朗普上臺(tái)的第一刀，可能就是先搞加拿大。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，搞加拿大，收益很高風(fēng)險(xiǎn)很低，這里面主要的玄機(jī)就在于，他作為一個(gè)商人，是把加拿大當(dāng)做一塊資產(chǎn)在算計(jì)，那如果美國(guó)現(xiàn)在的這個(gè)國(guó)家資產(chǎn)可以發(fā)行36萬(wàn)億的債券，那加拿大呢，發(fā)債的空間有多大？

當(dāng)然如果你把加拿大看作是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，那么他發(fā)債的空間相對(duì)就比較有限，但是如果將加拿大換成美國(guó)，那么這個(gè)名義上的債券發(fā)行人就變成了美國(guó)，加拿大這塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入到美國(guó)之后，換成了美國(guó)品牌，這個(gè)債券的發(fā)行空間就變成想象空間，難以估量了。

所以從一個(gè)經(jīng)營(yíng)公司的資產(chǎn)負(fù)債表的角度來(lái)看的話，美國(guó)吞并加拿大可以做大自己的資產(chǎn)規(guī)模，所以對(duì)應(yīng)的負(fù)債規(guī)模也就可以成倍擴(kuò)大。而這個(gè)過(guò)程中有什么風(fēng)險(xiǎn)呢？想來(lái)想去確實(shí)也沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)，除了讓小土豆辭職生點(diǎn)悶氣之外，真沒(méi)啥風(fēng)險(xiǎn)。

而且加拿大近在眼前，俗話說(shuō)得好，遠(yuǎn)交近攻，嘴邊上的肉肯定得先吃，吃完加拿大之后，就可以摸索出一套成熟的吃隊(duì)友的經(jīng)驗(yàn)，然后就可以把它復(fù)制到歐洲，復(fù)制到日韓，復(fù)制到丹麥身上。

這里面特朗普只要搞定其中的任意一個(gè)，那基本上往大了說(shuō)就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)外開(kāi)疆?dāng)U土大幅擴(kuò)張的目標(biāo)，往小了說(shuō)可以做大資產(chǎn)負(fù)債表，繼續(xù)印鈔放水，再續(xù)命四年。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，特朗普和刀口向內(nèi)，可以少打點(diǎn)我們的主意，我們也可以松一口氣，這是一個(gè)雙贏的局面，特朗普可以贏兩次。畢竟現(xiàn)在又到了兌現(xiàn)“做美國(guó)的對(duì)手是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的隊(duì)友是致命的”時(shí)候了。