自帶光芒的南京北站，從選址到拆遷再到建設(shè)，傳出來過很多謠言。

南京北站挖到古墓被停工了？官方辟謠

最近，關(guān)于南京北站挖到古墓被停工的消息幾乎傳遍了朋友圈。好在官方及時(shí)出來辟謠，話題才沒有繼續(xù)下去。

結(jié)合此前的一些風(fēng)言風(fēng)語，不禁想問：這是為什么呢？

首先，信息披露不夠及時(shí)和全面

南京北站傳出“挖到古墓”的時(shí)間可以追溯到一個(gè)多月前，有時(shí)候謠言只需要一天就能傳遍大江南北，何況一個(gè)月？不管是什么原因，信息披露太慢是謠言產(chǎn)生的最重要原因。

即使這次辟謠，也沒有打消大家的顧慮：到底是哪個(gè)年代的墓，涉及考古的區(qū)域到底會不會影響整體進(jìn)度？眾所周知，如果某個(gè)項(xiàng)目需要延期1年，那么“延期1天和延期1年零1天”都屬于謠言。

當(dāng)然，考古披露或許也有自己的流程。但是，這并不能阻止大家對實(shí)際狀況的“窺探欲”。

其次，部分官媒下場傳播

南京北站這次謠言，和官媒下場傳播也有一定的關(guān)系。以前，不管是網(wǎng)友還是自媒體對于這種消息還會帶一些“大概、也許、可能、差不多”來做緩沖墊。一旦看到有官媒下場，基本可以無腦跟風(fēng)了，這是無形的背書和信任。

所以，官媒發(fā)消息需要謹(jǐn)而慎之，再三確認(rèn)，不能聽著風(fēng)就是雨。

但是，我們也期待官媒多關(guān)注重大工程那些神秘的部分。細(xì)枝末節(jié)也好，最新進(jìn)度也罷，只要是大家關(guān)心的，都有大流量。

當(dāng)然，部分官媒為了謹(jǐn)慎而對一些項(xiàng)目的報(bào)道“大而化之”、“遮而掩之”、“迷而糊之”，這些可能會催生更離譜的謠言。

最后，南京北站太重要+對考古太重視

北站作為南京最新一代高鐵站，重要性不言而喻。這種大樞紐能夠帶來人口的快速集散，背后還有技術(shù)、產(chǎn)業(yè)，甚至資本流動。對于發(fā)揮板塊功能、奠定板塊地位至關(guān)重要。

南京北站是北沿江高鐵和寧淮鐵路的節(jié)點(diǎn)性工程，沿線很多城市等著去填補(bǔ)高鐵空白；南京北站也給江北新區(qū)和滁州汊河等區(qū)域的房主（不管是投資還是自住）帶來了擺脫困境的希望。

所以，太多人是真的關(guān)注北站，并不是湊熱鬧而已。

關(guān)心則亂，亂則生謠。

與此同時(shí)，在南京因考古停工的現(xiàn)象并不少見。“對考古的重視”加劇了這種關(guān)注向扭曲的方向發(fā)展，部分網(wǎng)友希望通過散播“擔(dān)憂”來博取關(guān)注甚至發(fā)泄不滿進(jìn)而使得項(xiàng)目不受影響。

言而總之，未來對于將奠定江北新區(qū)新主城地位、構(gòu)建南京發(fā)展新格局的南京北站的關(guān)注，只會多不會少。讓信息更及時(shí)和透明，是阻止謠言的不二法寶。

堵不如疏，此處可用。

以上綜合整理自公開信息、資料，觀點(diǎn)部分僅代表個(gè)人。有不同意見的，可以評論區(qū)分享哦！