近期市場較弱，主要是春節前資金面偏緊張造成的，按照每年的慣例，節后資金回流，都會有一個不錯的紅包行情，現在正是提前布局的關鍵。如果你還不知道方向，推薦大家關注老林。

他是圈內絕對的頂流，擅長基本面趨勢投資，這種方式容錯率高，特別適合不能隨時盯盤的朋友。即便在1月較差的行情下，他依然抓住了幾支算力趨勢大牛，而且交易全都是實時公布，均有據可查，輕松抄作業。

多的不說了，說一千不如看兩天！點下方名片關注

現在特朗普希望俄烏談判，俄烏也表示愿意談判，但為啥很難談下去呢？

答案很簡單，因為烏克蘭要加入北約，俄羅斯想要烏克蘭的領土，所以談不攏。

俄烏談判，看似是俄烏之間，其實是俄羅斯和西方在博弈。西方也不是鐵板一塊。美國是西方的帶頭大哥，但特朗普并不是傳統的美國政客，相反特朗普和民主黨與西方左派的分歧非常巨大。

俄羅斯已經擁有世界上最大的領土了，為啥還要索取烏克蘭的領土？因為和西方鬧掰了。當初蘇聯解體，以為可以用自爆的方式結束冷戰從而和西方和平共處。但是在西方看來，蘇聯自爆是自身的戰略勝利，想要一鼓作氣把俄羅斯變成一個邊緣性國家，所以北約不停地東擴。

俄羅斯認為冷戰結束之后，北約就沒有了東擴的理由。烏克蘭戰爭爆發之后，俄羅斯雖然占領了烏克蘭部分領土，但地緣安全其實惡化了，比方說原本中立的芬蘭（和俄羅斯之間有漫長的邊境線）加入了北約。現在俄羅斯除了索取更多的土地之外，也沒了退路。因為靠近歐洲的方向，除了烏克蘭和白俄，都變成了北約國家。如果搞不到更多領土，現任俄羅斯政府就要倒臺。

歐洲各國又擔心俄羅斯吞并烏克蘭，再與白俄合并，重新崛起，從而對歐洲產生新的威脅。因為歐洲人，尤其是東歐諸國，對沙俄和蘇聯的恐懼是根深蒂固的。

特朗普現在不愿意援助烏克蘭，俄烏又談不攏，壓力來到了歐洲這邊。

那么歐洲該如何應對？最近的達沃斯經濟論壇，北約秘書長呂特表態，“如果烏克蘭失敗，要重建北約其他成員國的威懾力，所需代價將遠高于目前我們增加支出與提升工業生產的成本。這不會是額外的數十億，而是數萬億美元。”這話的意思就是，歐洲承受不了俄羅斯重新崛起的代價。

為此呂特強調，特朗普說的話“當然是對的”，歐洲各國確實應該提高防務開支，這個要求很公平；如果美國依然愿意給烏克蘭軍援，那歐洲也愿意支付這些賬單。

換句話說，北約秘書長愿意歐洲為繼續援助烏克蘭買單，美國從而節省了很多錢。這個觀點一出，輿論界便認為，歐洲第N次被美國割了韭菜。

為啥說是第N次？

最初烏克蘭顏色革命是美國策劃的，當時歐洲的德法等國還想搞好與俄羅斯的關系，推動歐洲與俄羅斯的能源合作。

隨后美英一直在訓練烏克蘭的軍隊，激化東烏矛盾。俄烏關系越來越差，俄羅斯與德法等歐洲國家的關系也逐漸分崩離析。

烏克蘭戰爭爆發之后，歐洲的資金與人才外流，歐洲與俄羅斯的能源連接中斷，美國墨西哥灣的液化天然氣收益巨大。

現在演變成援助烏克蘭的費用也由歐洲承擔。

現在看看，這是美國第幾次利用烏克蘭割歐洲的韭菜了？都說緬A割韭菜狠，其實在美帝的鐮刀面前，不過是小巫見大巫。

歐洲精英真的就這么傻么？很多人認為歐洲政客都是傻白甜，甘心被美國利用。也有一種聲音認為，歐洲其實正在覺醒。

這任北約秘書長呂特是前荷蘭首相。

荷蘭是歐洲最發達的國家之一，地處“歐洲長三角”核心地帶。荷蘭獨立時間并不長，但也闊過，曾經的荷蘭帝國也非常龐大，但后來沒落了。如今荷蘭面積只有4.1萬平方公里，大致相當于上海加上蘇杭，再加上旁邊的無錫和常州；人口大約1800萬人，沒有上海常住人口多。簡單來說，荷蘭首相在歐洲的權限，除了外交和軍事之外，有點類似于上海一把手（這里只是簡單的類比）。

呂特的人生簡歷大致如下：

1992年，25的呂特從萊頓大學畢業，隨后進入聯合利華公司上班。

萊頓大學是荷蘭最古老的大學，人文社科很強悍。這種畢業生，要么從政，要么去搞藝術創造。呂特似乎是天然的政客，大學期間就加入了自由民主人民黨，為從政打下基礎。

聯合利華公司又是荷蘭著名大公司，呂特在那里干了十年，相當于潛心修行，累積人脈。畢竟荷蘭是發達資本主義世界，大公司與政界聯系非常緊密。呂特也一直參與政治，到2002年，35歲的呂特便成了職業政客。

2008年金融危機對荷蘭沖擊很大，荷蘭政壇繼續換血。2010年，43歲的呂特出任荷蘭首相，并且在2012年、2017年、2022年三次獲得連任，成了荷蘭歷史上任期最長的首相，卸任之后繼任北約秘書長。

從呂特的履歷來看，他也算是歐洲政壇的精英了，為什么他可以眼睜睜看著美國割歐洲的韭菜而無動于衷呢？這個問題應該從兩個層面理解。

一方面來說，呂特可能是美英資本代言人，是為美英利益服務，而不是為歐洲利益服務。

另一個層面來說，呂特可能在推動歐洲獨立自主。畢竟歐洲獨自援助烏克蘭，那么下一步就可能組建歐洲軍，這是歐洲擺脫美國控制的絕佳時機。

那么呂特究竟是美英利益代言人，還是歐洲獨立自主推動者，要看接下來歐洲援助烏克蘭的模式。

如果歐洲僅僅是多掏錢，然后高價購買美國軍火，那么就可以判定呂特是美英利益代言人。如果歐洲自己搞軍工生產，并且組建歐洲軍，那表示呂特是真的想推動歐洲獨立。

免責聲明：本號一切內容僅為分享，交流，參考，不構成實際投資建議，更不承諾任何收益，請勿據此操作，涉及個股不作為買賣依據，盈虧自負，股市有風險，入市需謹慎！