一場熊熊大火，燒掉了百年名校的古典建筑，更燒掉了青年學子的信任。即便再次重建，也無法恢復原來的面貌，責任追究下來，48人被處罰，嚴重嗎？

河南大學明倫校區大禮堂著火的原因已經曝光，河南消防救援總隊發布通報稱，事故的直接原因系大禮堂修繕工程屋面防水施工作業中，施工人員違規使用液化石油氣噴槍，高溫火焰烘烤防水卷材，造成卷材下方木質屋面陰燃起火引發火災。

施工單位是哪家？是如何中標進入河南大學大禮堂施工的，現場監理是誰？作為使用單位的河南大學在大禮堂修繕過程中起到什么作用？所有的通報均未提及。

不屑一顧，河南大學應當擔責

河南大學明倫校區大禮堂著火，隱患早就存在，早在2022年，河南大學一篇碩士學位論文《教育建筑遺產的消防與可持續保護利用研究——以河南大學近代建筑群為例》就為大禮堂的火災敲響了警鐘。

論文作者是翟羽佳，他在論文中明確指出大禮堂的火災隱患，論文早就指出，河南大學教育建筑遺產群火災荷載大、火災隱患多、疏散條件不足……

論文還指出，潛在的火災因素包括：電氣火災，如原有電氣線路老化，電氣設備增多，用電荷載過大；用火不慎，使用人員室內吸煙、違規使用大功率，管理人員做飯、取暖、照明等生活用火引發，維修施工時操作不當或使用的明火工具不慎引燃室內可燃物；雷擊，不可抗力因素引發。

翟羽佳的導師是土木建筑學院副教授蒙慧玲，她是河南省消防協會科學與教育專業委員會委員，從事建筑技術科學專業的教學與研究工作，研究方向為建筑防火、建筑節能工作。可以說，這篇碩士論文是有力度的，可惜，沒有引起學校的重視。

48人被處罰，原因是瀆職

火災發生后，河南省政府成立了河南大學明倫校區“5·2”火災事故調查組，對該事故提級調查，結果顯示，過火面積3410平方米，直接經濟損失2743.8萬元。

原因分析：是施工人員違規使用液化石油氣噴槍，高溫火焰烘烤防水卷材，造成卷材下方木質屋面陰燃起火引發火災。

明知下面有易燃物，卻還要用高溫火焰噴槍去作業，這不是故意犯罪嗎？施工單位違規明火作業，監理單位放任失職，設計單位違規設計……，現場的消防設施成了擺設，這不是有關部門的瀆職嗎？

河南大學，無法再受折騰！河南消防發布處理通報，通報稱，事發單位安全管理缺失，施工單位違法違規明火作業，監理單位放任失職，設計單位違規設計，屬地黨委、政府及有關職能部門、單位履職不到位而導致的生產安全責任事故。

處理結果：48人受到處分，其中，河南省政府黨組成員、副省長宋爭輝予以誡勉；河南省紀委監委對省教育廳黨組書記、廳長毛杰，河南大學黨委書記季波等26人分別給予黨紀政務處分，對涉嫌職務犯罪的河南大學后勤集團總公司副總經理齊濤等5人移送司法機關依法處理。

處罰結果嚴重嗎？

施工人員違規使用液化石油氣噴槍，看起來簡單，深入了解才知道，這是一起違規和瀆職造成的后果，是多個部門不作為而釀成的過錯。

大禮堂由時任校長許心武領銜設計、留學歐美的河南大學工學院土建系教師的張清廉教授主持設計，開工建設于1931年，落成于1934年12月28日，共耗資二十余萬銀元。2006年該建筑作為河南留學歐美預備學校舊址的一部分被列入第六批全國重點文物保護單位。

大禮堂不僅是河南大學的財產，更是國家的財產，這么多部門瀆職導致文物被燒，被訓話、黨政處分就能解決問題？

網友感慨，河南大學留學歐美預備學生大禮堂失火，此等文物遺址，有關人員如此瀆職，簡直就是歷史的罪人！