反大麻宣傳翻車？黑人校董怒批：太侮辱人了！

最近，科羅拉多大學(xué)（University of Colorado）的一位校董——萬達(dá)·詹姆斯 (Wanda James) ——突然開炮，直接懟上了學(xué)校的公共衛(wèi)生學(xué)院。

詹姆斯不僅是科羅拉多大學(xué)的校董，還在丹佛經(jīng)營(yíng)著一家大麻店Simply Pure。

據(jù) Westword 報(bào)道，萬達(dá)·詹姆斯 (Wanda James) 是“44 年來第一位當(dāng)選董事會(huì)成員的黑人女性”，也是第一位擁有大麻公司的非裔美國(guó)人（與丈夫共同擁有一家大麻公司），她在十五年前便公開批評(píng)了科羅拉多州大麻合法化框架中缺乏社會(huì)公平條款的問題。

反大麻宣傳被批“種族歧視+假信息”

事情的起因源自科羅拉多大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院最近搞的一波反大麻宣傳。

詹姆斯在LinkedIn上發(fā)帖炮轟這場(chǎng)宣傳活動(dòng)，稱其在社交媒體上發(fā)布的圖片“充滿種族歧視”，并且使用了“早已被辟謠”的反大麻謠言來針對(duì)少數(shù)族裔社區(qū)。

詹姆斯特別提到，宣傳活動(dòng)中使用了黑人嬰兒和兒童的卡通形象，旁邊還配了一些所謂的“科學(xué)事實(shí)”。比如，一張圖片上寫著“THC會(huì)進(jìn)入并殘留在母乳中”，但緊接著又有一行小字說“需要更多研究：母乳喂養(yǎng)中使用大麻的風(fēng)險(xiǎn)尚不明確”。詹姆斯直言，這種自相矛盾的說法根本站不住腳。

此外，其他圖片還暗示孕婦使用大麻會(huì)導(dǎo)致兒童認(rèn)知發(fā)育問題，包括“智力發(fā)育受損”“沖動(dòng)控制困難”甚至“精神疾病風(fēng)險(xiǎn)增加”。詹姆斯怒批：“這些所謂的‘事實(shí)’全是主觀臆斷，完全是錯(cuò)誤的！這種做法不僅種族歧視，還散布假信息，簡(jiǎn)直離譜！”

校董怒找校領(lǐng)導(dǎo)：圖片已撤，但活動(dòng)還沒停

詹姆斯在發(fā)現(xiàn)問題后，第一時(shí)間聯(lián)系了科羅拉多大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)層，包括校監(jiān)唐·埃利曼（Don Elliman）和校長(zhǎng)托德·薩利曼（Todd Saliman）。詹姆斯說，他們兩人都同意她的觀點(diǎn)，也認(rèn)為這些圖片確實(shí)不妥，并且會(huì)讓該活動(dòng)刪除這些照片。

1 月 28 日之后，該活動(dòng)的宣傳頁面上已將主角的種族從黑人變?yōu)榘兹恕?/p>

不過，詹姆斯并不滿足于此。她的下一步目標(biāo)是讓整個(gè)宣傳活動(dòng)徹底停止，尤其是這場(chǎng)活動(dòng)還花了200萬美元的州政府資金。這筆錢來自2021年的一項(xiàng)立法法案，原本用于開展關(guān)于高效力大麻產(chǎn)品的公眾宣傳活動(dòng)。詹姆斯表示：“我希望他們的Instagram和網(wǎng)站都關(guān)掉！我已經(jīng)和州長(zhǎng)及其團(tuán)隊(duì)談過了，我們正在考慮撤回對(duì)科羅拉多公共衛(wèi)生學(xué)院的資金支持。”

反大麻運(yùn)動(dòng)背后的政治博弈

詹姆斯警告說，這場(chǎng)宣傳活動(dòng)并不是孤立事件，而是反大麻勢(shì)力每年都會(huì)發(fā)起的攻擊之一。她指出，科羅拉多州議會(huì)最近又提出了一項(xiàng)反大麻法案（參議院第76號(hào)法案），內(nèi)容包括禁止大麻食品、禁止向25歲以下人群銷售大麻等。詹姆斯認(rèn)為，這些舉措很可能是由非營(yíng)利組織“Blue Rising”推動(dòng)的，該組織多年來一直試圖通過類似的法律逐步推翻大麻合法化。

詹姆斯強(qiáng)調(diào)：“大麻行業(yè)每年為科羅拉多州貢獻(xiàn)了數(shù)十億美元的稅收，但我們卻要不斷面對(duì)這些攻擊。這不僅僅是行業(yè)問題，更是社會(huì)公平和正義的問題。”

大麻合法化的未來：爭(zhēng)議仍在繼續(xù)

盡管大麻合法化在科羅拉多州已經(jīng)實(shí)施了多年，但圍繞它的爭(zhēng)議從未停止。詹姆斯認(rèn)為，許多家長(zhǎng)將孩子的問題歸咎于大麻，但實(shí)際上，問題的根源在于家庭教育和社會(huì)環(huán)境，而不是大麻本身。她呼吁公眾和政治領(lǐng)袖更加理性地看待大麻合法化，而不是一味地污名化。

目前，協(xié)助制作此次宣傳材料的公司 Inititum Health已就宣傳活動(dòng)中的“圖片選擇”道歉，承認(rèn)這些圖片“引發(fā)了歷史上的錯(cuò)誤聯(lián)想”，但并未回應(yīng)關(guān)于虛假信息的指控。科羅拉多大學(xué)和Initium Health的發(fā)言人則未對(duì)此事發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論。

這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅暴露了大麻合法化背后的種族和社會(huì)問題，也讓人看到反大麻勢(shì)力的政治博弈。未來，大麻政策將何去何從？是繼續(xù)推進(jìn)合法化，還是重回嚴(yán)格管控？這場(chǎng)爭(zhēng)論恐怕還會(huì)持續(xù)很久。

你怎么看？支持大麻合法化，還是覺得該加強(qiáng)管控？評(píng)論區(qū)聊聊吧！

聯(lián)系如意媽媽：

備注：留學(xué)

推廣合作聯(lián)系：

備注：如意媽媽合作

更多留學(xué)信息歡迎訪問如意媽媽導(dǎo)航：

http://www.ruyimama.com