(兒童十字軍 AI生成)
十字軍東征期間,在法國(guó)和德國(guó)曾發(fā)生過(guò)一起詭異神秘的事件。數(shù)萬(wàn)兒童離家出走參加十字軍,長(zhǎng)途跋涉奔赴戰(zhàn)場(chǎng)。這些未成年孩子為何會(huì)這樣?當(dāng)年又到底發(fā)生了什么呢?
一、神秘的小男孩
1212年,一個(gè)叫斯蒂芬的12歲男孩突然出現(xiàn)在法國(guó)克洛瓦地區(qū)。他宣稱自己見(jiàn)到了上帝,還得到了上帝的命令。據(jù)他說(shuō),事情的經(jīng)過(guò)是這樣的:
這年6月,正值酷暑,牧童斯蒂芬在山里放羊。
忽然,他遇到了一位朝圣者。這位修士看上去又累又餓,斯蒂芬很有同情心,把自己僅有的一點(diǎn)干面包給了修士。吃完后,修士將頭巾摘去。這時(shí),斯蒂芬才認(rèn)出朝圣者原來(lái)是“基督”!
(斯蒂芬與兒童十字軍 AI生成)
“基督”給了他一道命令,讓他帶領(lǐng)一群堅(jiān)定的十字軍戰(zhàn)士去收復(fù)被穆斯林占領(lǐng)的耶路撒冷城。另外,“基督”還給了斯蒂芬一封信,讓他交給法國(guó)國(guó)王。
斯蒂芬丟下羊群,一口氣跑到鄉(xiāng)鎮(zhèn)廣場(chǎng),開(kāi)始述說(shuō)自己的經(jīng)歷,并像神父一般布道。人們起初還嘲笑這個(gè)小孩,但是不一會(huì)兒,人們就變得嚴(yán)肅起來(lái)。他們從未聽(tīng)過(guò)如此奇事。尤其他手中的那封信,更是讓人們匪夷所思。
有人建議將信打開(kāi)看看,可是斯蒂芬拒絕了,他說(shuō)只有國(guó)王才能看。又有人建議他可以多求國(guó)王給些賞賜,斯蒂芬十分憤怒,他表示“上帝”的命令是讓他率領(lǐng)軍隊(duì)奪回耶路撒冷,而不是去追求財(cái)富。
人們被斯蒂芬的精神感動(dòng)了。不少人跟隨他,尤其是很多和他年齡相仿甚至更小的孩童加入了他的隊(duì)伍。他們認(rèn)為小斯蒂芬是“圣徒”或者“先知”。斯蒂芬走到哪里,都會(huì)有一些大人、小孩的加入。很快,他的隊(duì)伍就增加到3萬(wàn)人之多。他們也稱自己為十字軍。
兒童十字軍(AI生成)
當(dāng)時(shí)有一位天主教僧侶這么描寫(xiě):“隊(duì)伍里有男孩和女孩還有成年男人和老年人。他們帶著條幅,舉起十字架,拿著香爐和蠟燭。一邊行進(jìn),一邊唱圣歌。”這支隊(duì)伍緩緩走向法國(guó)王宮。
法國(guó)國(guó)王倒很平易近人,他個(gè)人很愿意見(jiàn)見(jiàn)小斯蒂芬,但最后還是召集了官員接見(jiàn)他們。然后,巴黎的教會(huì)、修道院也對(duì)斯蒂芬一行進(jìn)行了稱贊。但是,當(dāng)小斯蒂芬表示要自己帶隊(duì)去收復(fù)耶路撒冷時(shí),國(guó)王和教會(huì)卻未贊助他們一分錢。
據(jù)說(shuō)國(guó)王和教皇都曾勸這些小孩子們回家去。不過(guò),斯蒂芬他們并未停留,這支特殊的十字軍繼續(xù)前行,向德國(guó)行進(jìn)。
(教皇英諾森三世)
不久,在德意志地區(qū)的萊茵蘭,也出現(xiàn)了一支兒童十字軍。他們的頭兒是一名叫尼古拉斯的小男孩。這支十字軍的兒童年齡似乎更小一點(diǎn),不過(guò)隊(duì)伍中同樣也有很多成年人。
二、行程
現(xiàn)在人真的很難想象一群孩童會(huì)長(zhǎng)途跋涉穿過(guò)半個(gè)歐洲。
在覲見(jiàn)過(guò)法國(guó)國(guó)王之后,小斯蒂芬后來(lái)的行蹤再未見(jiàn)史書(shū)記載。兒童們繼續(xù)前行,來(lái)到了德意志萊茵蘭,沿途都需要當(dāng)?shù)鼐用竦木栀?zèng)。當(dāng)然,有不少兒童回家去了,但是路上又有新的兒童加入進(jìn)來(lái)。
兒童十字軍震撼了萊茵蘭。新加入者有城市平民、婦女、老人,甚至整個(gè)家庭,但是他們之中沒(méi)有修士、貴族或騎士。看來(lái),這是一支真正的大眾十字軍。
兒童十字軍離開(kāi)科隆,前往列日,這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮的城市。在該城市的歷史記載中,提到了法國(guó)和德國(guó)的孩子們?cè)谀抢镌谂e行游行活動(dòng),男孩女孩都有。過(guò)了列日,他們先后抵達(dá)亞琛和美因茨。
在這一過(guò)程中,尼古拉斯顯得越來(lái)越重要。有傳說(shuō)稱,他有一天收到了來(lái)自天堂的信。還有就是他手中拿著不知什么材料制成的“T”型十字架,據(jù)說(shuō)此物是他權(quán)威來(lái)源的秘密。
(德國(guó)的兒童十字軍)
兒童十字軍繼續(xù)前行,他們翻越阿爾卑斯山,進(jìn)入意大利。而此時(shí),他們的目標(biāo)開(kāi)始變得更加清晰起來(lái),“去耶路撒冷,去探尋圣地!”成為他們的新口號(hào)。皮亞琴察和熱那亞都留下了有關(guān)兒童十字軍的記錄。
熱那亞是當(dāng)時(shí)的大型港口城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。因?yàn)橛休^多的就業(yè)機(jī)會(huì),不少孩童選擇留在那里。他們可以進(jìn)小作坊當(dāng)學(xué)徒,或者去船廠工作,工資雖然很低,但至少有口飯吃。
之所以出現(xiàn)這種情況,也與當(dāng)時(shí)歐洲的長(zhǎng)子繼承制有關(guān)。父母的財(cái)產(chǎn)只有長(zhǎng)子才能繼承,其余的孩子最后只能到處自謀生路。
兒童十字軍在意大利的最后一站是羅馬。他們當(dāng)中的很多人留在那里,成為新移民。羅馬是教皇的駐蹕之地,兒童十字軍來(lái)到這里也可能是想見(jiàn)到教皇,并獲得其支持。
不論在熱那亞還是在羅馬,孩童的生活都會(huì)很艱難。不過(guò),相對(duì)另一批去馬賽的兒童,他們已經(jīng)算是非常幸運(yùn)了。
(兒童十字軍抵達(dá)意大利)
三、悲慘的結(jié)局
很多孩童不是成為新移民,就是回家去了。但是,有一部分兒童去了馬賽。這部分孩童,再也沒(méi)能回到家鄉(xiāng)。他們的結(jié)局目前還有爭(zhēng)議,但可能會(huì)很慘。馬賽是法國(guó)的港口城市,那里在中世紀(jì)興盛人口販賣貿(mào)易。
馬賽商人通過(guò)人口販賣大發(fā)橫財(cái)。他們將人口賣到中東或北非充當(dāng)奴隸。而且貨船在地中海航行時(shí)經(jīng)常發(fā)生海難,異常危險(xiǎn)。雖然有教會(huì)的嚴(yán)加責(zé)罰,可總是無(wú)法完全禁止人口販賣。
(兒童十字軍在馬賽)
1230年,一位從遙遠(yuǎn)的埃及回來(lái)的法國(guó)神父向人們口述了這部分兒童的悲慘命運(yùn)。原來(lái),一部分堅(jiān)定的兒童十字軍走到馬賽后,希望有人用船送他們?nèi)ナサ亍:芸欤袃晌获R賽商人找到他們。
馬賽商人表示他們也是虔誠(chéng)的天主教徒,被兒童十字軍的精神所感動(dòng)。他們?cè)敢鈱⒑⒆觽兯偷绞サ匾啡隼洌颐赓M(fèi)。聽(tīng)到這個(gè)消息,孩童們歡呼雀躍,希望盡快出發(fā)。然而,他們不知道的是,一個(gè)巨大的陷阱在前面等待著他們。
那時(shí)的海運(yùn)得看天氣,有兩艘載滿兒童的船在撒丁島附近沉沒(méi)。剩下的五艘船最終抵達(dá)北非沿岸。兒童十字軍剛登陸,就被大群的阿拉伯騎兵包圍并俘獲。孩童們從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種陣式,都被嚇壞了,只得束手就擒。
(兒童十字軍被販賣)
原來(lái),這本就是一場(chǎng)交易,那兩位馬賽商人早把孩子們賣給了阿拉伯人。他們中的很多人就近賣到阿爾及利亞為奴,還有不少人被賣到埃及和伊拉克。
一位埃及總督一下就買了700兒童為奴,并強(qiáng)求他們改教。有18名兒童堅(jiān)決拒絕改信伊斯蘭教而被處死。大部分兒童奴隸沒(méi)日沒(méi)夜地干活,最終活活累死。僅有少數(shù)識(shí)字的孩童下場(chǎng)略好一點(diǎn),他們后來(lái)充當(dāng)翻譯和書(shū)記。
那位法國(guó)神父也是俘虜,他目睹了這一切,后來(lái)找了個(gè)機(jī)會(huì)逃回法國(guó)。他走遍法國(guó)鄉(xiāng)村,將真實(shí)的情況告訴人們。
真相也許十分殘酷,但也好過(guò)繼續(xù)相信編造的謊言。
(海邊的阿拉伯騎兵)
至于那兩個(gè)惡貫滿盈的馬賽商人,最終因?yàn)楣唇Y(jié)阿拉伯人而被神圣羅馬皇帝絞死,也算惡有惡報(bào),大快人心。
文史君說(shuō)
兒童十字軍是歐洲歷史上的一個(gè)特殊事件。但我們要了解的是,這支隊(duì)伍中不僅有兒童,也有不少成人。但無(wú)論是教皇還是法國(guó)皇帝,對(duì)這支特殊的十字軍既沒(méi)有過(guò)分的熱情,也沒(méi)有實(shí)際的資助。但很多孩童還是堅(jiān)持選擇渡海去往圣地。從這里可以看出,宗教狂熱和對(duì)真理的無(wú)知才是促成這一事件的根本原因。
參考文獻(xiàn)
曲墨:《淺析兒童十字軍運(yùn)動(dòng)及其成因》,東北師范大學(xué),2011年。
向偉:《中世紀(jì)歐洲兒童十字軍東征原因探微》,《綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第3期。
苗玉龍:《論教皇權(quán)在十字軍東征中的興衰》,《濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第4期。
李力爭(zhēng);李思凡:《十字軍東征的歷史真相》,《學(xué)習(xí)月刊》2014年第11期。
(作者:浩然文史·石頭)
本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載!
本文所用圖片,除特別注明外均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索,如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除,謝謝!
浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自媒體,全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類優(yōu)質(zhì)作者。讓專業(yè)的歷史更有趣,讓有趣的內(nèi)容更有深度。古今中外,考古文博,更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注我們的同名公眾號(hào)(id:haoranwenshi)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.