今天是蛇年后第一個工作日，隨著今天早上傳出美國郵政宣布即日起暫停接收來自中國內(nèi)地及香港的包裹，中美雙方新一輪關(guān)稅大戰(zhàn)大致完成了第一輪交鋒。

從雙方第一回合交鋒各自的出招看，美國的出招的力度要強于中國。特別是今天宣布暫停接收來自中國的包裹，現(xiàn)在每年涉及中國寄往美國包裹超過10億件，物品價值據(jù)稱高達數(shù)十億美元。

復(fù)盤第一回合中美關(guān)稅大戰(zhàn)，看起來就充滿了特朗普變化莫測的風(fēng)格。

2月1日，特朗普簽署文件要對中國所有出口美國商品加征10%關(guān)稅前，特朗普一度宣稱他和中國關(guān)系很好，并表示希望盡快在上任后100天內(nèi)訪問中國。

輿論一度由此認(rèn)為特朗普短期內(nèi)不會和中國打關(guān)稅戰(zhàn)，雙方會先進行談判、協(xié)商。

即便是特朗普在2月1日宣稱要對中國商品加征10%的關(guān)稅，同時他也是把加拿大和墨西哥放在前面，要對這兩個國家加征稅率25%大幅超過中國的關(guān)稅。

這樣的行為一度給人的印象也是特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)并不只是針對中國，而且中國還不是他最主要針對的對象。

但這幾天，特朗普又突變了。

特朗普與加拿大總理和墨西哥總統(tǒng)進行電話溝通后，針對加拿大和墨西哥加征25%的關(guān)稅立即變成推遲30天執(zhí)行。

30天后是不是真的會執(zhí)行，就很難說了。

但對中國所有商品加征10%的關(guān)稅卻是在昨天開始立即執(zhí)行，而且還增加了一條暫停接收來自中國的包裹。

所以不管特朗普怎么善變，他挑起的新一輪關(guān)稅戰(zhàn)最終結(jié)果卻變成了針對國家只剩下中國了。

更為關(guān)鍵的是，特朗普在宣布對加拿大、墨西哥、中國等三國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)后，事后特朗普迅速就與加拿大和墨西哥領(lǐng)導(dǎo)人進行了電話溝通，但唯獨沒有和中方領(lǐng)導(dǎo)人進行溝通。

從這一點看，特朗普本質(zhì)上主要針對中國的意圖明顯。

考慮到，國內(nèi)媒體報道中方領(lǐng)導(dǎo)人與外方領(lǐng)導(dǎo)進行電話溝通，通常是應(yīng)約通話。

特朗普能夠和加墨兩國領(lǐng)導(dǎo)人通電話，卻不與中方領(lǐng)導(dǎo)人通電話，釋放出的信號已經(jīng)很明顯。

在美國正式實施對中國所有出口美國商品加征10%的關(guān)稅后，昨天中國也迅速宣稱要對美國采取報復(fù)措施，甚至在部分產(chǎn)品加征的關(guān)稅率超過了美國對中國出口商品的稅率。

比如，中國宣布將對美國出口中國的煤炭、液化天然氣加征15%關(guān)稅。

但另一方面，中國對美國要采取的報復(fù)措施也留有余地。

首先，執(zhí)行時間上，正式加征關(guān)稅的時間是2025年2月10日起，不像美國加征關(guān)稅已經(jīng)開始在執(zhí)行了，留了幾天談判時間。

其次，中國針對美國商品加征關(guān)稅并不是像特朗普那樣包括中國所有出口美國商品，而是主要集中在煤炭、液化天然氣、原油、農(nóng)業(yè)機械、大排量汽車、皮卡等產(chǎn)品。

目前沒有公開數(shù)據(jù)顯示這部分美國出口中國的商品出口值有多大，但可以從日常生活中可以接觸的產(chǎn)品進行推測，美國煤炭、美國液化天然氣、美國原油......這樣的產(chǎn)品在中國的使用量并不常見。

所以，從對比上看，特朗普第一回合出招就包含了所有的中國出口商品，暫停了所有中國寄往美國的包裹，因此特朗普出招的力度要更大一些。

現(xiàn)在雙方打完了第一回合，未來中美雙方新一輪關(guān)稅大戰(zhàn)有不有談和的可能？

筆者個人的看法是談和可能性并不大。

2018年-2019年，中美雙方關(guān)稅戰(zhàn)大致打了兩年交鋒了四輪，最后雙方好不容易在2020年初達成了貿(mào)易和解協(xié)議。

但隨著不久后特朗普敗選，雙方簽署的貿(mào)易協(xié)議也沒人當(dāng)回事，事實上成為了一紙空文。

所以，即便雙方這次能夠達成貿(mào)易協(xié)議，有了前車之鑒，能不能執(zhí)行又是另外一回事。

如果特朗普看重這一點，估計他也不會再去追求雙方是否能達成貿(mào)易和解協(xié)議。

因為即便能夠簽署和解協(xié)議，能不能夠執(zhí)行還很難說。

如果特朗普在未來不追求與中方達成和解協(xié)議，那么不排除他會選擇逐步提高中國所有出口美國商品的關(guān)稅，直到他在競選時宣稱的要對中國商品征收60%以上的關(guān)稅。

特朗普如果這樣做，中國很大可能也會像這個回合一樣，針對特朗普的出招作出相應(yīng)的報復(fù)舉措。

自中國加入WTO以來，中國多年來一直對美國出口貿(mào)易保持有巨大的順差。特別是過去幾年，每年貿(mào)易順差超過3000億美元，為中國的外匯積累發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

在現(xiàn)實經(jīng)濟條件，中國經(jīng)濟不大可能主動去放棄擁有巨大順差的美國市場。

如果能夠放棄早就放棄了，何必等到今天。

如果美國不再愿意保持中國對美國出口擁有巨大順差的現(xiàn)狀，那么一個國家要改變現(xiàn)狀，一個國家不愿意放棄，一定程度上這個問題就意味著無解。

必須要通過雙方不斷提高關(guān)稅，最終迫使雙方均無利可圖事實上經(jīng)濟脫鉤后才能解決問題。（文玉伯）