2025年新春伊始,民進黨磨刀霍霍,開啟了臺灣史無前例的“立法委員”大罷免。
按照民進黨總召柯建銘在1月初動員時的表述,民進黨要罷免“立法院院長”韓國瑜、“副院長”江啟臣及41席國民黨“區域立委”。
民進黨這么做的目的,當然是想要奪回對“立法院”的控制權。
2024年1月舉行的選舉,國民黨贏得52席“立法委員”,民進黨51席,民眾黨8席,無黨籍2席(藍營)。選舉后,國民黨成為“立法院”第一大黨,民眾黨成為“關鍵少數”。藍白聯手席位超50%,有效遏制民進黨的獨裁霸凌。
對此,囂張跋扈慣了的民進黨很不適應,無賴本性暴露,不僅在“立法院”議事時拳腳相加,惡意破壞法定議題,還開啟“大罷免”的政治惡斗,意圖扳回在“立法院”的劣勢。
截至2月4日,臺灣“中選會”已收到民進黨控制的團體送件數21案,其中1案為新竹市長高虹安罷免案,20案為“藍委”罷免案,涉及臺北市王鴻薇、李彥秀,新北市葉元之,桃園市的牛煦庭、涂權吉、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、邱若華,新竹市鄭正鈐,南投縣游顥、馬文君,臺中市顏寬恒、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋,云林縣丁學忠,臺東市黃建賓,花蓮縣傅崐萁等。
針對民進黨的全面進攻,國民黨則選擇了重點反攻。在重點區域針鋒相對,以罷制罷。截至6日已發起對臺北市綠委吳沛憶、吳思瑤,新北市的蘇巧慧、吳琪銘,高雄市的許智杰、黃婕,原住民的陳瑩、伍麗華,宜蘭縣的陳俊宇等9席的罷免。
依照臺灣地區相關法律,罷免“立委”需3個步驟。
第一步:發起、聯署。要求聯署人數達到選區人數的1%即可。因此,這一步很容易。
第二步:深入、動員。在第一步結束后的60天內,要求聯署人數達到選區人數的10%以上。這一步,有難度。據我的觀察,此輪罷免案,至少有1/3過不了這一關。
第三步:投票、表決。最快在暑期進行投票表決,投票人數達到選區人數的1/4以上,且贊成罷免票超過不贊成票,是為成功罷免。
近年來的臺灣有2起成功的罷免:罷免高雄市長韓國瑜、罷免臺中市綠委陳柏惟(臺灣基進黨)。
也有不成功的罷免,例如2024年10月13日表決的對國民黨基隆市長謝國樑罷免案,不同意罷免票數比同意罷免票數多1.6萬余張,民進黨慘敗收場。
對此,我再說幾句。
1.民進黨的做法不得人心。選票政治,愿賭服輸,否則談何“民主”?你民進黨在立法機構選輸了,有本事下次選舉再贏回來。縱觀西方各地,總統與議長不是一個黨派的,比比皆是,從來沒有聽說要“大罷免”的。
民進黨在島內這么亂搞,不管最終結果怎么樣,只會加深民眾對其“無賴”“輸不起”的印象,透支的是民眾對其的觀感。就連民進黨前副秘書長、臺灣民意基金會董事長游盈隆也批評民進黨“簡直就像無賴”“非常不妥,非常丟臉,非常不恰當”。
2月3日,賴清德出席臺商新春活動講話時,臺下一位臺商站起來說:“賴主席,我希望當家不要鬧事”。
這位正義耿直臺商的快人快語,正是臺灣大多數民眾的真實反映。
2.“大罷免”的結果于事無補。這次“大罷免”所涉及的“立委”人數雖多,但真正有被“罷免”風險的,據我的觀察,藍綠也就各自兩三個。
也就是說,民進黨最多也就翻轉3席“立委”,席位數從現在的51席,上升到54席,這雖然能夠讓民進黨重回臺灣“立法院”第一大黨,但依然無法過半(總113席,過半需57席)。藍白聯手,依然超50%。
也就是說,從戰略目的上看,民進黨這次“大罷免”行動,是注定要失敗的。
甚至于攻擂沒有成功,又守擂失敗,導致民進黨席次跌破50席的情況,也不無可能。
需要指出的是,罷免成功也只是第一階段,還需要讓本方在“立委”補選中勝出,才算真正達成目的,否則只是為他人做嫁衣。
3.只有中國共產黨才能救臺灣。臺灣目前政治上的撕裂,只是表象,根本的原因正是臺灣當局沒有找準自身定位。
“我是誰”“我從哪里來”“我往哪里去”,這是根本的、管總的問題,不把這3個問題搞準確、辯清楚,臺灣的撕裂只會加深,最終滑向深淵。
特別是第一個“我是誰”的問題,尤其重要。“我是不是中國人”,這是臺灣政治問題的關鍵所在。
臺灣歷來是中國的神圣領土,是華夏神州的一部分。在中國臺灣的土地上建立的地方政權,又企圖不承認自己是中國人,這就叫根基不穩,背叛土地,背叛在地下長眠的祖宗,必將地動山搖,遺臭萬年。
有些綠毒頑固分子,始終不愿承認自己是中國人,那請離開中國臺灣的土地,不要在臺灣的土地上亂政。
“賴”“蔡”都是中國的姓,也請不要用這些姓氏。
但是,很遺憾,要解決“我是誰”這一根本問題,依靠臺灣目前的力量,已經幾無可能。
只有中國共產黨才能救臺灣,只有解放軍上島才能滌蕩污垢,只有回歸祖國,做堂堂正正的中國人,寶島臺灣才能重整衣冠,再次騰飛。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.