上一場比賽，曼聯(lián)以前所未有的代價認識到了真中鋒的作用。

這個位置使用梅努代打，不僅自己的戰(zhàn)術(shù)意圖很快被對手摸清，逐漸喪失了變化所帶來的效果，而且壓力在倒灌之下，曼聯(lián)自身無力反制，結(jié)果在主場輸給了水晶宮這支本賽季只能志在保級的球隊。

于是在這場比賽，中鋒代打勢必要被掃進垃圾堆里了，但在這之外，曼聯(lián)首先要解決利桑重傷之后，左中衛(wèi)無人能用的尷尬。

從這一點的焦頭爛額，你就能看到曼聯(lián)的前景有多么暗淡了。

過去的這個星期，曼聯(lián)的后衛(wèi)線該如何布置，成為了不少朋友關(guān)心的話題。

這確實是曼聯(lián)目前面對的首要困難。從理論上來說，約羅還是最好從替補席打起，那么在馬茲拉維出任右中衛(wèi)首發(fā)的情況下，曼聯(lián)需要嘗試著將德里赫特或馬奎爾改到左中衛(wèi)的位置上。

是的，無論如何選擇，這里都很尷尬，這一點是毫無疑問的，但在維持強度的前提下，這幾乎是唯一的方向，所以一旦出現(xiàn)了其他的情況或想法，曼聯(lián)就很難向這個方向靠攏了。

就像這場比賽，德里赫特坐上替補席，約羅首發(fā)右中衛(wèi)之后，那么只能馬茲拉維代打左中衛(wèi)。

這已經(jīng)很尷尬了，而在這個基礎(chǔ)之上，阿莫林選擇讓達洛特繼續(xù)代打左翼衛(wèi)，新援多爾古則出現(xiàn)在了右翼衛(wèi)的位置上，這背后的原因，我們無從得知。

但我們很清楚，如此多的代打，很難能得到什么好的結(jié)果。

雖然在主場作戰(zhàn)，但在開局階段，曼聯(lián)就感受到了萊斯特城打出的威脅：

其實和范尼帶隊曼聯(lián)時一樣，看起來沒什么套路，但很清晰地將壓力直接打在曼聯(lián)的后衛(wèi)線上，就可以制造曼聯(lián)的慌亂和局促，這其實就說明了曼聯(lián)的問題。

而在這其中，約羅顯然更為矚目，因為作為防守強度最低的中衛(wèi)，他對進攻端的幫助也并不清晰：

在三后衛(wèi)體系內(nèi)，在重心靠后的情況下，這一點已經(jīng)很致命了，尤其是在阿莫林這種并非意大利式三后衛(wèi)，更需要用技術(shù)和向前能力來反向彌補的思路里。

所以，曼聯(lián)的進攻也顯得非常別扭。

左半扇自然不用多說了，達洛特、布魯諾-費爾南德斯和梅努在這一側(cè)全部逆足，沒有身體、沒有速度，也沒有想象中的技術(shù)，球權(quán)因此只能向右半扇發(fā)展是必經(jīng)之路。

在這里，阿瑪?shù)?迪亞洛和多爾古的確具備一些理論上的優(yōu)勢，但新援首秀便代打，他只能在這里首先體會自己節(jié)奏略慢的短板：

在意甲賽場，多爾古幾乎從未在前場被直接捅掉球權(quán)，但在英超，一切都會發(fā)生變化。

盡管這一側(cè)確實是曼聯(lián)唯一能看的方向：

但在球權(quán)必須轉(zhuǎn)到右側(cè)，線路如此輕易地可預(yù)判，但右側(cè)也不夠靠譜，阿瑪?shù)?迪亞洛和多爾古難免有失誤和不默契的情況下，約羅身側(cè)的空當就會這樣暴露出來：

這其實就是曼聯(lián)在上半場徹底陷入困局的根源。

上了約羅，你就要承認曼聯(lián)的后衛(wèi)線上有一個顯著的弱點，那么一旦進攻無法打出，無法向前釋放壓力，壓力逐漸倒灌回來，曼聯(lián)就難以避免問題的爆發(fā)。

這場比賽的曼聯(lián)沒有梅努代打中鋒，有了赫伊倫，這是一個看起來不那么清晰的提升，但在兩側(cè)全部逆足，新援和約羅被擺到一起的情況下，提升再大也會被反噬掉。

因為在30分鐘的時候，多爾古準時地出現(xiàn)了落位的問題：

這個時間點，第一次英超強度下的消耗之后，你指望不了多爾古拔出速度趕回約羅身側(cè)，于是等他趕回去之后，阿瑪?shù)?迪亞洛和約羅全部縮進去，萊斯特城在二線的起腳，自然無法覆蓋到了。

而在這次險情過后的反擊，曼聯(lián)因肋部的小球嘗試而失敗：

第39分鐘，更是在高位逼搶的情況下，被萊斯特城的帶球斜插打進兩線之間，全隊都因此被拖住腳步：

直至第41分鐘，萊斯特城收獲進球：

從近景鏡頭就可以看出來，約羅給對手處理球的空間實在太大：

說句難聽的，曼聯(lián)防守端的現(xiàn)狀就是，約羅在哪，對手的威脅進攻就在哪。

這就是我們自約羅加盟之初，到他傷愈復(fù)出，不管單場的發(fā)揮好壞，都堅持認為他應(yīng)該從替補席打起的原因。

他要提高的地方有很多很多，但現(xiàn)在的曼聯(lián)是無法在戰(zhàn)績不受影響的情況下給他支付學費的。

很顯然，這個半場和對陣水晶宮一樣失敗。

哪怕曼聯(lián)重新啟用了赫伊倫，但后衛(wèi)線上引發(fā)的位置變化，包括可能是出于控制球權(quán)的大量逆足的布置，讓本就不多的提升也無影無蹤。

半場僅丟一球，還要慶幸對手只是萊斯特城。

所以，阿莫林也在下半場做出了調(diào)整，派上加納喬的同時，他將約羅擺到左中衛(wèi)，馬茲拉維和阿瑪?shù)?迪亞洛在右側(cè)形成了小組，但這一個半扇也迎來了換位到此的梅努。

這一系列調(diào)整還是起到了一些效果：

但萊斯特城也很快從右半扇形成了反制：

連續(xù)不斷的傳中和沖擊，讓曼聯(lián)依然需要進攻來釋放壓力，但在布魯諾和阿瑪?shù)?迪亞洛今天狀態(tài)欠佳的情況下，指望一個加納喬顯然是不夠的，但在另一側(cè)，終于來到順足的梅努出現(xiàn)了和身邊人踢小球的老毛病：

這一問題不僅在上半場就已出現(xiàn)，而且在去年夏天的歐洲杯上就有傾向。

英格蘭經(jīng)得起折騰，曼聯(lián)經(jīng)不起，于是在60分鐘前后，曼聯(lián)已經(jīng)被萊斯特城徹底倒開，立足控球的戰(zhàn)術(shù)思路已經(jīng)徹底破產(chǎn)：

于是在這個時候，阿莫林做出了他在這場比賽最為正確的換人，換上齊爾克澤，換下梅努。

你很難說這一點經(jīng)過了多么深刻的思考，畢竟在主場比分落后，時間只剩30分鐘，曼聯(lián)必須展現(xiàn)出一定的態(tài)度。

但在換下梅努和赫伊倫皆可的情況下，阿莫林至少做出了正確的決定。

就是從這個時候開始，曼聯(lián)徹底掌控了比賽的局面，不僅可以輕而易舉地打出進攻威脅：

畢竟在赫伊倫先行消耗，依然頂在第一線的情況下，齊爾克澤的發(fā)揮環(huán)境相當優(yōu)渥，可以在二線避免自身的節(jié)奏等短板出現(xiàn)，進而展現(xiàn)自己的特點：

這一點形成效果，曼聯(lián)的中場困境就得以改善，布魯諾和烏加特不必在大空間下疲于奔命，球隊的前后往返也次數(shù)下降。

這樣一來，約羅也得以被球隊兜住。

從某種角度來說，這才是阿莫林的三后衛(wèi)體系能夠走上軌道的關(guān)鍵。

因為我們在介紹阿莫林的時候就提到過，他本人沒有意甲經(jīng)歷，所以三后衛(wèi)體系并非意式，防守聯(lián)動方面存在清晰的不足，這勢必要通過技術(shù)和進攻來予以彌補。

但曼聯(lián)的技術(shù)元素遠遠不夠，不僅后衛(wèi)線如此，中場區(qū)域也是一樣。

在這種情況下，在人手不足的大背景下，我們上周才說前提梅努，包括偽9嘗試都是可以理解的，但阿莫林自己也知道，布加勒斯特星的表現(xiàn)很難能延續(xù)下去，因為“對手的實力不及英超球隊”，在這種情況下繼續(xù)嘗試，甚至繼續(xù)向前。

那么，這個思路就只能是可以理解的，而并非正確的。

于是，在約羅勢必會得到更多出場時間，防守端的聯(lián)動無法達到意式高度，梅努所帶來的技術(shù)提升在英超強度遠遠不夠，這個時候看向替補席，你已經(jīng)無法向著這個方向繼續(xù)深耕的情況下，只能看向前方。

說白了，就是把壓力打上去，用最原始的雙前鋒方法吸引對手向內(nèi)收縮，那么邊路就會出現(xiàn)空當：

這是曼聯(lián)今天局勢逆轉(zhuǎn)，直至最后完成絕殺，拿下一場并不容易的勝利的原因：

如果梅努對陣布拉加勒斯特星的表現(xiàn)，讓阿莫林產(chǎn)生了不切實際的幻想，那么今天由雙前鋒帶來的逆轉(zhuǎn)取勝，希望也能給阿莫林帶來一些靈感。

至少，這才是更有希望的一條路。

因為，早在去年的12月27日，我們就提到過了雙前鋒這個解決問題的思路：

當時我們就很清楚，雙前鋒是個辦法，但很難能打成，畢竟赫伊倫和齊爾克澤的特點都較為鮮明，尤其是后者，這樣一來，就很難能形成足夠全面的能力和特點。

于是在對陣紐卡斯爾的比賽，同樣是在人手不足的情況下，阿莫林在首發(fā)階段就擺出了雙前鋒，但效果奇差。

就是在那場比賽，齊爾克澤在比賽第33分鐘就被換下。

所以，即便今天靠著雙前鋒完成逆轉(zhuǎn)，指望這個辦法將曼聯(lián)徹底拉出泥潭也是不切實際的，你可能在下個星期的比賽就會看到曼聯(lián)又因為雙前鋒而輸球。

說白了，這只是一個辦法，而非靈藥。

今天奏效，建立在替補，建立在主場，建立在對手的能力不強的諸多前提條件下，所以無法做到百試百靈。

然而，如果梅努的一次成功，就讓阿莫林有了這段時間的嘗試，那么雙前鋒在之后也會出現(xiàn)的失敗，也不該讓阿莫林將此束之高閣。

你不能拒絕任何的可能性，也不能輕信所有的可能性。

從某種角度來說，這就是一種判斷能力。

這個賽季，你可能無論如何都贏不了紐卡斯爾，不管是否擺出了雙前鋒，也可能無論如何都能拿下布加勒斯特星，不管是否前提梅努。

所以，因為一場失敗而放棄雙前鋒是不應(yīng)該的，而因為一場成功而只顧前提梅努也是不應(yīng)該的。你需要站在當下，就提前能看到兩條道路分別能走多遠，然后接受這個賽季就是只能這樣半死不活的現(xiàn)實，從而堅持其中相對正確的那條道路。

這條道路就是曼聯(lián)本賽季的防守注定無法做到萬無一失，技術(shù)元素也沒有在冬窗補充，那就只能靠在比賽里堆砌真正的前鋒元素來解決問題。

而不是因為今天贏了誰就如何如何，明天輸了誰又如何如何。

每個足球從業(yè)者本心都想贏下每一場比賽，這一點是毫無疑問的，但作為教練，稚嫩和成熟的分界線，就是你自己要知道什么是有前途的，什么是沒有的。

尤其是在比賽強度不斷變化的情況下，你要具備洞穿本質(zhì)的能力。

梅努使使勁，有望成為一個不錯的后場技術(shù)點，注定不能因為一場刷掉東歐弱旅的表現(xiàn)就被寄予向前的厚望，如果是這個邏輯，那么馬奎爾當年還曾在聯(lián)賽杯的比賽遠射破門，你可以因此將他推上鋒線嗎？

道理，其實就是這么簡單而已。