這兩天,麗江機場撕旅客登機牌的事兒,火了!目前機場方面已經發(fā)布公告,宣布整改,并承認機場標識有問題。
而且不少旅客在機場值機時,都或多或少的有過不愉快的經歷,這次出了這么個事兒,也算是出了一口惡氣。
但這事,卻引發(fā)了不少飛行愛好者的討論:
到底是正常的意見反饋,還是吸引眼球激化矛盾掐流量?
我看完了全程的視頻,只能說,機場被人抓了小辮子,中轉聯(lián)程的設置不清晰。
但這位乘客的操作手法,很難評價。
因為視頻太長,5分鐘的視頻很多人看不下去,在開頭通過剪輯的方式故意制造沖突,獲得很多觀眾的同情,然后大家不分青紅皂白的就開始罵機場的工作人員。
下面我簡單的梳理一下時間線:
1、旅客購買了,綿陽麗江的深航,麗江昆明的東航(公務艙),昆明合肥的東航(不確定艙位)三張機票。
2、2月8日上午昆明麗江落地后,準備轉機,到達行李提取,上面的大牌子上寫了個中轉聯(lián)程。
3、前往行李咨詢柜臺,詢問怎么中轉聯(lián)程,工作人員表示不清楚。
4、他再三追問行李咨詢柜臺,工作人員說他們是辦行李的,是外包,建議問機場咨詢臺。
5、前往兩艙辦票柜臺,證件交給工作人員后,一直追問中轉聯(lián)程。注意看,這里并非之前提到的咨詢柜臺。
6、工作人員正常辦票,詢問是昆明還是合肥(以我的經驗看,系統(tǒng)中能看到兩程機票,可以在昆明直接走中轉,所以麗江能出兩張牌)
7、他不回應工作人員,還在持續(xù)輸出中轉聯(lián)程,工作人員態(tài)度不行,說不知道,這牌子不是我設置的,不懂。
8、他還在輸出工作人員,工作人員說你這個不該在我這個柜臺辦,應該是2-12柜臺。然后吧登機牌撕了,取消值機。
9、值機大廳巡邏工作人員發(fā)現(xiàn)情況帶到值班主任柜臺進行處理。
梳理完了以后,簡單評價一下。
視頻博主本身是國航的卓越白金卡,日常坐飛機相當多的那種。
不過這次的行程,一段深航兩段東航,綿陽到麗江,麗江到昆明,昆明到合肥,很神奇的線路。
作為見多識廣的老司機,在視頻的前一分鐘以萌新的口吻,懟了半天行李查詢的外包,人家讓他去出門右轉問機場咨詢臺他不去,又跑到兩倉辦票那兒去懟辦票的。
人家辦票的就負責辦票出牌,問他票辦到哪兒他也不說,一直跟那兒懟中轉連程。
咱就說,要是發(fā)現(xiàn)問題真想解決問題,那得去問咨詢柜臺啊。
而且他第2段東航沒有托運有電子登機牌,可以直接走兩艙快通過安檢,我都不知道他到底在矯情個啥。
接下來,我用語音轉文字把視頻中的對話給大家呈現(xiàn)出來。視頻全文如下:
臨云行:(在行李到達大廳,看到中轉聯(lián)程的大牌子)這有個中轉聯(lián)程。
臨云行:您好,你們有那個中轉聯(lián)程嗎?
行李柜臺工作人員:沒有,要出去上二樓。
臨云行:那你那有牌子寫的是中轉。
行李柜臺工作人員:這個我也不清楚啊,沒有。
臨云行:但是,你那個牌子是假的嗎?這個牌子上寫的是中轉聯(lián)程。
行李柜臺工作人員:這個你得問一下機場,你去二樓。
臨云行:你不就是機場的人嗎。
行李柜臺工作人員:對我們不是,我們是外包單位,都不一樣的。
臨云行:那這個機場是你就設了一個假的。
行李柜臺工作人員:沒有中轉聯(lián)程,現(xiàn)在沒有,一直都沒有。
臨云行:這個牌子是個假的是嗎?
行李柜臺工作人員:這個具體我們也不太清楚,你得出門右邊走去問詢臺去問一下。
臨云行:問詢柜臺那我就出了你們的控制區(qū)了。
行李柜臺工作人員:對這里面轉不了機,你轉機要出門。
臨云行:那你們設的那個中轉那個牌子就是個假的牌子了。
行李柜臺工作人員:這個得問機場,我們不清楚。
臨云行:那你們如果沒有中轉柜臺,就把那個牌子撤了不行嗎?
行李柜臺工作人員:呃,這個我們會給機場反映的。
臨云行:嗯好。
臨云行:這個機場是他有一個那個中轉連程,但是剛才那個工作人員跟我說,他們根本就沒有這個這個中轉。
第一幕總結:
主要是不斷糾纏“中轉聯(lián)程”這個牌子,是個假牌子,要求行李柜臺外包工作人員,撤掉這個牌子。
有點搞笑。
行李查詢柜臺的外包工作人員,從她的工作職責上來看,也管不上這個牌子,只負責行李查詢。
對于視頻博主,也給了最直接的解決方案:“不清楚,出門右邊走,去問詢臺問一下。”“我們會向機場反映。”
好了,事情發(fā)展到這一步,著急的旅客肯定手持電子登機牌轉機過安檢去了,較真的旅客要么打麗江機場客服電話,要么去咨詢臺詢問。
而視頻博主,選擇了第三種方案:前往值機柜臺,持續(xù)逼問工作人員。
接下來我們進入第二幕,值機柜臺激化矛盾。
在視頻的1分38秒,有一個明顯的剪輯痕跡,應該是剪掉了遞給值機柜臺身份證的這個細節(jié),此時的背景,是值機工作人員,在正常處理出登機牌的工作。
之所以會這么判斷,因為后面的視頻中,工作人員拿著他的身份證在處理辦票。
下面進入對話環(huán)節(jié):
臨云行:你們機場有中轉聯(lián)程柜臺嗎?
工作人員:(視頻中的工作人員操作面前的值機系統(tǒng),未給出回應)
工作人員:(面前屏幕顯示了旅客目的地信息)昆明還是去合肥?
臨云行:不是我是從別的地兒來的,我剛才在你們那個到達大廳,我看有一個指示牌兒,寫的是有一個中轉聯(lián)程。但是我出來之后,根本找不到那個柜臺。
工作人員:是不是昆明到合肥?
臨云行:我是從別的地兒來到這兒……
工作人員:我說你現(xiàn)在(要去昆明還是合肥)
臨云行:現(xiàn)在?不是你現(xiàn)在現(xiàn)在不是我是從別的地兒來到這兒,然后從這不是去昆明嗎?
工作人員:對呀,然后我你是不是昆明還要去合肥?上一段的我不管。
臨云行:你為什么不管呢?
工作人員:上一的我管不到。
臨云行:我現(xiàn)在…不是,我現(xiàn)在當時出來到行李大廳,我看你們地上有個指示牌寫的是中轉聯(lián)程。你們的工作人員說是根本就沒有這個中轉聯(lián)程。那你們沒有,為什么還打一個中轉聯(lián)程的牌子在那兒呢?你那不是一個虛假的一個牌子嗎?誤導旅客嗎?
工作人員:那你別來問我,我不知道。
臨云行:那我應該問誰呢?
工作人員:有沒有托運?
臨云行:我應該問誰這個問題?
工作人員:有沒有托運?
臨云行:我沒有托運。
注意看,下面矛盾開始激化,在3分2秒處,有一個明顯的剪輯痕跡,不確定中間遺漏了哪些細節(jié)。
臨云行:你這是什么服務態(tài)度呀?
工作人員:你是從上一段來的,我怎么知道…我只管你。
臨云行:不是,我現(xiàn)在說你們機場這個機場的牌子設置是不出了問題啊?你放一個假牌子在那兒啊……
工作人員:又不是我放的。
臨云行:不是你放的,那是你機場放的。你是接你是接待這個窗口呀。我旅客問詢你,你是要有這個義務要回答的,然后你就這樣的態(tài)度啊,
工作人員:對
臨云行:你還說對。(注意此時為3分27秒,有一個剪輯痕跡)
工作人員:中轉聯(lián)程的你找中轉的呀?
臨云行:不是啊,你們機場的設立一個假牌子呀,這個是你們機場的問題啊。
工作人員:找機場反映,別找我。我管不到那個,我只管值機。
臨云行:那應該找誰反映啊?你們機場總要有人管吧。
工作人員:你這個也不在這邊辦。
我不在這邊辦?
工作人員:對分航班辦的,東航在2-12柜臺。
臨云行:那你早告訴我呀,你在這兒查了這么久,你才發(fā)現(xiàn)呀?
工作人員:那你不是一直在問我嗎?
臨云行:那你應該第一時間就發(fā)現(xiàn)了呀。
第二幕總結:
行李柜臺的工作人員已經說了,中轉聯(lián)程去找咨詢柜臺,他沒去也就罷了。在值機柜臺辦值機的過程中,一直在詢問中轉聯(lián)程和標識,最終一言不合取消值機。
按規(guī)定,柜臺確實不應該給他登機牌。但取消值機這點確實是做的有問題,但無法判斷是故意,還是手滑了直接搞錯了。
我此前在泉州機場就是走錯了柜臺,在廈航的柜臺去做深航的值機,人說這邊沒法托運行李,被提醒后趕緊跑深航那邊去辦了。
當然,工作人員確實解決的欠妥,應該第一時間呼叫值班主任來解決他的問題,而非被激化矛盾,取消旅客值機。
至于撕登機牌的事情,是打印錯了/重新選座/換柜臺值機的常規(guī)操作,代表這張登機牌廢掉,避免錯誤過安檢上飛機。
他作為一個國航卓白,對這個操作也是心知肚明,但在視頻開頭不斷強化這個點來錯誤引導觀眾。
不得不說,就是恰這個流量的。
下面進入第三幕,值班經理救場。
臨云行:你是值班主任嗎?
工作人員:剛才發(fā)生什么事情?
臨云行:我在這問他,因為我別的地兒來的轉機,我看到你們行李大廳寫的中轉流程嘛,我出來問,然后那個你那兒有一個柜臺,說我們這兒從來就沒有中轉流程。我說那不是一個假牌嗎?
工作人員:然后的話我剛才問他,他說我不知道,他說那個牌子不是我放的,我全程都有錄像的啊。
臨云行:先生你的身份證我?guī)湍戕k一下,
工作人員:然后我坐東航的嘛,然后就說我我,折騰了很久,然后他說,那你這不在我這兒辦?
臨云行:我?guī)湍憧匆幌隆?/p>
工作人員:幫他辦一下,我等一下給你贈送一個優(yōu)先安檢的通道,因為確實可能他……
臨云行:我是頭等艙,我本來就有優(yōu)先安檢。
工作人員:是的頭等是吧。先生您的座位是靠窗還是過道?
臨云行:我都選好了不是,嘛啊。
工作人員:原先你選的那個后面好像刪了。
臨云行:啊我沒刪啊?
工作人員:稍等幫您看一下。
那最后,那問題來了,兩艙辦票柜臺,是否有資格回應中轉聯(lián)程相關事宜?
答案是并沒有,相應的問題回答是由機場咨詢臺來解答。而這一點,在他第一個到達的行李咨詢柜臺,外包工作人員也給了這個說法。
辦票柜臺就是值機辦票。
身為一名經常飛行的國航卓越白金卡+東航白金卡,他不可能連這個都不懂。
而麗江機場設置的這個牌子,是“到達”和“中轉聯(lián)程”放在一起的,是順著這個箭頭往外一直走,就是到達出口和中轉聯(lián)程的區(qū)域。
但對于機場來說,這個中轉聯(lián)程如何設計,有自己的解釋權。
有的有可以直接走控制區(qū)內的內部通道,在行李大廳內進行中轉,而如果沒有這個條件的,需要到到達大廳以后上二樓出發(fā)大廳再中轉,從部分領導的角度來看,這也算是中轉聯(lián)程。
那剛才我提到了條件,這個條件主要取決預算。
是如果設置這樣一個通道,你不光要放幾個工作人員,在這給下一段航程的旅客打登機牌,還要設置安保確保轉機秩序,這不是混流機場。
好了,事情的基本還原就到這里,視頻博主在發(fā)現(xiàn)問題后,采用了極端手法,把事情鬧大。
整個過程中的語氣,作為窗口服務人員,應對確實不專業(yè)。但這個提問方法,一般人也接受不了。
當然,如果機場方面調整錯誤的標識,提升服務質量,這也算是辦了好事。
不過,飛行博主這樣小眾的賽道,以往都是給大家曬一些出行方式、購票技巧、飛行體驗等等,現(xiàn)在卻流行起來這種激化矛盾的內容……
很難評價啊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.