“我認為塑料不會對鯊魚產生太大影響，因為它們在海洋中吃東西時會咀嚼。”

回歸塑料，紙吸管“不管用”

雷厲風行，還得看特朗普。

前腳，美國總統(tǒng)特朗普2月7日在社交媒體上放風，他將簽署行政命令，廢除紙吸管，回歸塑料吸管：“我將在下周簽署一項行政命令，結束拜登對紙吸管的荒謬推動，這種紙吸管不起作用。回歸塑料。”

后腳，這不還沒過幾天，2025年2月10日，特朗普就簽署了相關行政命令，要求恢復使用塑料吸管，推翻了拜登政府逐步淘汰一次性塑料制品的政策。

特朗普認為，紙質吸管計劃“沒用”，紙吸管“不耐用”，功能性差、成本高，且有時會使用塑料包裝，削弱了其環(huán)保意義。

為此，該指令鼓勵政府和公眾重新使用塑料吸管，要求政府機構停止采購紙吸管，不在機構大樓內提供紙吸管，并與相關州合作制定有利于使用塑料吸管的政策。

吸管是海洋中最常見的塑料垃圾類型之一，根據(jù)世界經(jīng)濟論壇的一項研究，按照目前的速度，到 2050 年，海洋中的塑料將超過魚類。

拜登政府曾計劃 2035 年逐步淘汰一次性塑料，特朗普此舉是對其環(huán)境政策的削減。

在簽署完命令后，特朗普還補充說，塑料對鯊魚影響不大：“我認為塑料不會對鯊魚產生太大影響，因為它們在海洋中吃東西時會咀嚼。”

不只有鯊魚，還有海龜

可問題是，大海里不只有會嚼東西吃的鯊魚，還有別的海洋生物，比如海龜。

據(jù)倡導組織海龜島恢復網(wǎng)絡（Turtle Island Restoration Network）稱，美國每天使用超過3.9億根吸管，其中大部分使用時間不超過30分鐘。

該組織表示，吸管至少需要 200 年才能分解，并在降解成微塑料時，對海龜和其他野生動物構成威脅。

“為了防止另一只海龜成為塑料的受害者，我們必須改變個人生活方式，為這些物種而戰(zhàn)，”該組織在一份聲明中說。

此外，塑料制造業(yè)會釋放導致地球變暖的溫室氣體，和其他危險污染物。超過 90% 的塑料產品來自石油和天然氣等化石燃料，每年有數(shù)百萬噸塑料垃圾進入世界海洋。

為此，許多跨國公司已經(jīng)放棄使用塑料吸管，并將減少其運營中的塑料使用作為其可持續(xù)發(fā)展目標的核心。

在全球范圍內，各國正在制定一項解決塑料污染的條約。去年年底，多國領導人在韓國舉行了為期一周的會議，但未達成協(xié)議。

目前有 100 多個國家尋求達成一項限制塑料生產，以及解決清理和回收問題的協(xié)議，談判將于今年重啟。

在全球限塑的大背景下，特朗普的“回歸塑料”計劃成為一個異類。

紙吸管，只是看上去很美

相比之下，紙吸管要環(huán)保得多。

紙吸管在自然環(huán)境中的降解速度比塑料快，通常在幾個月內即可分解，減少了對海洋和土壤的污染。

并且，紙吸管由可再生資源制成，符合綠色可持續(xù)發(fā)展的理念。

雖然但是，紙吸管也并不完美。

首先，紙吸管生產也涉及資源消耗和污染排放。其次，紙吸管在使用體驗上存在不足。

使用體驗差：許多消費者反映，紙吸管在使用過程中容易變軟、影響飲品口感，特別是在飲用熱飲時，紙吸管可能會軟化甚至解體。

成本較高：紙吸管的生產成本高于塑料吸管，平均每根紙吸管的成本約為0.1元，而塑料吸管約為0.03元。

環(huán)保性存疑：一些研究發(fā)現(xiàn)，紙吸管可能含有毒物質（PFAS），這些物質具有持久性，可能對環(huán)境和健康造成潛在風險。

看到這里不難發(fā)現(xiàn)，紙質吸管雖然比塑料吸管更環(huán)保，但也并不完美。

屁股決定腦袋

針對這項“限紙”令，特朗普認為，人們不應只關注塑料吸管，因為還有比它更嚴重的環(huán)境問題。

你可能不知道，特朗普其實一直是塑料吸管的堅決反對者，甚至在 2020 年連任競選期間，推出了自己的可重復使用塑料吸管品牌。

圖：特朗普在2020推出的特朗普塑料吸管，10包賣15美刀，可降解，可重復使用

當被問及他當時是否支持禁止塑料吸管時，特朗普告訴記者：“我確實認為我們面臨的問題，比塑料吸管更嚴重。

“你知道，塑料吸管問題很有意思：這么說吧，你看到了一根小吸管，但是盤子、包裝紙和其他所有大得多的塑料制品呢？（但）每個人都關注塑料吸管問題，“他繼續(xù)說道。“還有很多其他事情需要關注。”

此外，資金問題也是“限紙”令背后原因之一。

向特朗普提交行政命令的白宮幕僚秘書威爾·沙夫 （Will Scharf） 稱，推動紙吸管，已經(jīng)使政府和私營企業(yè)“損失了大量資金，讓全國各地的消費者對他們的吸管極度不滿。這確實影響了普通美國人的日常生活。

至于環(huán)保組織，Oceana 的人認為特朗普此舉 “重表態(tài)、輕解決”，與多數(shù)選民意愿相悖，是在錯誤的方向上行動。

而塑料制造業(yè)，則對特朗普的決定表示歡迎，塑料工業(yè)協(xié)會總裁馬特?西霍爾姆稱這是值得支持的 “回歸塑料” 運動。

美國制造商希望特朗普能繼續(xù)參與全球塑料污染治理談判，并回歸拜登政府此前注重產品設計、回收和再利用的立場。

所以你看，塑料吸管好，還是紙吸管好，并非一個顯而易見的問題。

雖然紙吸管在環(huán)保方面具有一定優(yōu)勢，但在使用體驗、成本和潛在的健康風險方面，仍存在問題。尋找更為理想的替代方案，如可降解塑料吸管，或可重復使用的金屬、玻璃吸管，或許是更有前景的方向。

說到底，廢除塑料吸管沒那么緊急，紙質吸管也沒那么完美。至于用哪個，更多還是“屁股決定腦袋”的問題。