所有可喜的成就都在球員層面，隱患卻在教練層面。

這場比賽，毛偉杰、王鈺棟、依木蘭、劉誠宇都都證明了自己的實力，他們的發揮也是球隊取勝的關鍵。以當前國青的人員配置，讓我舅媽當教練都會把這些人派上場，他們也會利用自己的特長為球隊做出貢獻，這個層面是看不出教練水平高低的。

教練的價值主要體現在兩方面：第一，根據球員的狀況制定恰當的戰術，第二，根據臨場的狀況作出準確的應對。

抱歉，在教練這個層面上，這場比賽我們不僅乏善可陳，甚至看到了一些制約球隊的隱憂。

比賽前15分鐘，中國隊沒有打出什么內容，當然這是可以理解的。大賽伊始，對對手的實力摸不透，必要的戰略試探，無可厚非。這個階段，中國隊倒腳主要發生在中后場，倒著倒著一個大腳往前，試圖突然撕開對手防線，但是效果不明顯。

經過試探之后，中國隊迎來了自己的黃金半小時，這半個小時的比賽內容，一句話概括就是：加強了前場緊逼。

蒯10號的進球，就是前場圍搶基本封死了對手所有的出球線路，毛偉杰搶斷，蒯十號致命一擊。

卡塔爾隊一看這樣不行啊，于是開始更頻繁上身體，將陣線前壓，反擊中主要找自己那個左路大個子。

依木蘭那一個拉球價值千金，這一拉的價值不僅僅在于間接制造了一個進球，還是對對手戰略層面的打擊，對手妄圖中場絞殺的時候，必然讓出身后空檔，賭的就是戰火能在中國隊戰場燃燒，依木蘭這一拉，直接瓦解了對手的三人合圍，出球給陳澤仕之后，一個直傳穿越防線，劉誠宇利用自己的個人能力取下一分。

這一個進球宣告了卡塔爾中場擠壓戰術的破產，控也不行，守也不行，攻又需要前場堆人放開后衛線的身后，無所適從，卡塔爾的懵逼狀態一直持續到中場哨響。

此時，戰術上的主動權已經徹底掌握在中國隊手里，對手沒有其他選擇，下半時只能攻出來。對中國隊來說，理論上有控球和反擊兩種選擇。控球的目的是讓猛撲的對手消耗更多體力，等待七十分鐘后對手自然崩盤；反擊的核心是前場加一個無球跑速度驚人的棋子，充分利用局部撕開對手防線，讓對手忌憚自己身后的空檔，這顆棋子的理想模版是年輕版的吳磊、劉彬彬、呂征等球員，帶球不一定有多好，只要充分利用球飛行時間帶來的速度差，結合有目的的直傳，就能有效打擊對手。

下半時，中國隊卻遲遲沒有換人，也沒有換陣型，相當于沒有給對手出新題，反而讓卡塔爾的進攻打出了聲勢，并且扳回一球。

六十五分鐘后，就連解說員都在為國青找原因：體能下降了。

體能下降只是一個結果而不是原因，本質上是戰術和球員特點的不適配。要求中國隊前場幾名球員在九十分鐘內保持那黃金三十分的積極性，對他們是苛求。整個中國隊的中前場的六個首發，特長普遍在技術層面，沒有“跑不死”，也沒有爆趟狂人，中國隊的實際問題是：如果沒有高強度的前場緊逼，我們的進攻手段并不多，而高強度的前場緊逼，我們很難持續一整場，甚至完整的半場都很難。

蒯紀聞實際上是一個相當傳統的十號位球員，他擅長掩藏在鋒線后面，靠自己局部撕裂創造殺機；王鈺棟的體能其實是不差的，但他是一個必須占據球權的邊路核心踢法，外加一腳相當不錯的射門，他目前年齡和身體上處于劣勢，面對比自己大兩歲的對手，不能指望他大殺四方；毛偉杰可能是最適合前場壓迫的球員，但指望他一個人瘋跑也不現實，事實證明，這種踢法，他能堅持60多分鐘就是極限了；而中國隊的兩個腰子，普遍是“文官”類型，擅長梳理傳導，不是獸腰，也沒有大范圍跑動的b2b特點。中國隊下半時的失球，就是傳導失誤后，對手在右肋爆趟制造的殺機，而文官依木蘭下鏟未成，證明了我們后腰缺乏一定的侵略性，當然，如果我們必須苛責某位隊員全能是不公平的，教練未做合適的搭配才是主因。

整個看起來，我們唯一好用的戰術是前場緊逼，但我們用的人卻不適合這一戰術。或者反過來說，如果我們必須用這些人，那也必須儲備多種戰術，在比賽的不同時段掌握好體能分配，集中幾十分鐘打出緊逼，剩下的要有有效的反擊和控制時段。

王鈺棟和蒯紀聞都是吃球權的踢法，他們的踢法必須搭配良好的無球跑的隊友，或者一邊控一邊穿插，或者邊后衛利用他們的控球套邊，豐富自己的層次。然而我們在下半時看到的卻是體能逐漸下降的中國隊前場球員，屢屢陷入單打獨斗的局面，如果此時恰逢一位哨比較松的裁判，對手反而大膽在后場上身體，再交給自己前場的強點形成威脅，是的，下半時的卡塔爾，就是這樣找到了自己的節奏。

從這場比賽來看，王鈺棟跟國少時期已經有了踢法的差別，越來越靠邊，遠離禁區，射門的機會在變少，之前的蒯紀聞和王鈺棟連線已經很少見到。在國少，蒯紀聞是一個突破后發牌的角色，王鈺棟將主要精力用于致命一擊，他在小范圍內通過配合尋找射門時機，或者利用對手空檔直接趟兩腳就射門，當時效率極佳，現在卻有了一點跟蒯紀聞重合的趨勢。

在體能明顯出問題的情況下，教練組直到69分鐘才啟動第一次換人，還疑似是一個被動換人，當時蒯紀聞已經躺地上了；82分鐘才進行第二次換人，早該上來打反擊的王一凡姍姍來遲；89分鐘一股腦來了三個對位換人，有點像故意用完名額的意思。

事實上，最后換完人之后，王鈺棟還有一次直插禁區被對手破壞的機會，可惜右側的杜月徵習慣性地在機會來臨那一刻精準摔倒。這一幕其實展現了王鈺棟的另一種用法，那就是讓他更多貼近中路和禁區，而不一定在左路禁區外無休止地纏斗，在青年隊這個層面，王鈺棟面對球門的能力不容揮霍。

整場看下來，教練沒有全局性地布置體能分配，過分依賴自己的主力陣容，明顯有點“舍不得換人”的傾向，這就浪費了換人名額3改5后給每支球隊有效補充體能的戰略空間，另外，在開局占據先機的情況下，全場無變陣，讓被動變陣的對手幾乎找到逆轉的鑰匙，這也是教練能力的差距。

大膽猜測一下，教練應該沒有預計到我們可以占據控球率的優勢，所以前十五分鐘實際上是一個董路理念的外顯，大腳+前場逼搶；上半時，中國隊打進第二球之后，球隊該控還是該前壓，全隊的思想似乎并不統一，這又讓卡塔爾逐漸喘過氣來；下半時，面對體能下降后我們自己逼搶強度下滑，對手逐漸制造殺機，教練一直無所作為，沒有變招，應該是腦子宕機了，看看自己苦心磨練的首發，換誰都下不了決心。

王一凡其實在熱身賽中表現相當出色，他在左路一對一，以及直線前插的速度，在這支國青隊都算獨樹一幟，他既能打邊鋒，還能打翼衛，本該是變招的關鍵棋子，當然，論名氣和整體實力，他似乎在王鈺棟、蒯紀聞和毛偉杰三大太子之下，這就導致教練猶豫，不敢大膽啟用。要知道，杯賽是一個連貫過程，主力隊員也需要在接踵而至的比賽中分配體能，開門紅當然重要，第一場就極大消耗自己的主力，也沒有必要。

接下來，中國隊還要面臨不同的比賽類型。

1 打吉爾吉斯，對手已經大敗一場，從輿情氛圍上看，似乎我們應該壓著打，從對手角度看，吉爾吉斯完全可能放手一搏。一旦對手徹底釋放，中國隊短暫被壓制，違背了社會上的看球預期，教練和隊員能否用強大的意志力和冷靜調整來應對，確實是一個考驗；如果我們堅持控場，能不能控住也是一個問題，我總感覺這支球隊對控場型打法沒有足夠演練，需要控的時間段控不住。

2 對澳大利亞，我感覺還是一場下對上的比賽，正賽的澳大利亞跟熱身賽不是一個水平的，攻防兩端的效率比控球更重要，伊萬那兩場連勝的戰術才更適合。目前的首發，隱約中有一種以短攻長的劣勢感覺，如果堅持目前首發，以強弩之末應對，未必有好結果，但愿我多慮。

3 假如進入淘汰賽，必然是一場生死決戰，是意志力和神經堅強度大于技戰術的對戰，屆時將全方位考驗教練和隊員，贏下來，很多人的境界將進一步提升，假如再有明顯失誤，對球隊的打擊也很大，這才真正考驗教練水平。