《哪吒2》,腦子和屁股都有問題!
在無數(shù)國人瘋狂吹捧《哪吒2》,期待這部影片能在全球電影榜單上留下前所未有的“痕跡”時,另一邊的官方賬號卻開始點名抨擊《哪吒2》,甚至稱其還不如靠親情爆火的《你好,李煥英》!
如果他這樣做是為了博取流量,那不得不說,他確實成功了。相信不少看過《哪吒2》的網友都被這個標題給騙進去了。
再一看賬號,居然是帶藍V的“國家智庫”,本以為是一篇靠標題吸引流量的反差文,結果點進去一看,還真的全是“批判”。
甚至還有百萬大V博主直言《哪吒2》違背中國文化,抄襲“日本文化”!好不容易看到國漫出頭,居然是抄襲日本,甚至劇情方面還不如《你好,李煥英》?
01
根據(jù)“國家智庫”如此直白的批判觀點來看,沒有看過影片的觀眾還真以為《哪吒2》是部爛片了。人家說得有理有據(jù),就連“從頭到尾都是尿點”這句話都說出來了。
可隨著往下看才知道,這不就是詭辯嗎!
首先就是哪吒母親被煉化成丹的那一幕,被人家稱之為“強行煽情”。那……《你好,李煥英》就不算是強行煽情了嗎?
接著就開始說哪吒這個神話人物的故事,自古以來代表著“反抗強權”。就如同孫悟空、二郎神楊戩一樣,他們都不滿天庭的做法,從而以一己之力對抗各路神仙。
而這樣的例子也并非只是神話故事,史書上記載的陳勝吳廣起義“王侯將相寧有種乎”也是如此。只不過原著的哪吒里多了一項“反抗父權”,而在《哪吒》系列里并沒有顯示出來。
聽起來似乎有點道理,哪吒確實算是反抗強權的代表人物之一了。可當你看過《封神演義》之后就會發(fā)現(xiàn),哪吒這個人物也并沒有那么“膚淺”。
靈珠轉世,太乙真人奉天尊之命前來培養(yǎng),好作為將來闡教、截教大戰(zhàn)時的主要戰(zhàn)力。可以說哪吒的身上聚集了闡教的希望,也是宗門長老點名要培養(yǎng)的重點對象。
剛出生沒多久就惹了大麻煩,也就是咱們都熟知的“鬧海”。從《哪吒2》里就能夠看出來,龍族在天庭神仙面前根本沒什么地位可言,就連天尊的徒孫都把他們當“妖”來看。
說句不好聽的,龍族充其量也就是神仙們的坐騎而已。而哪吒可是宗門欽點的“弟子”,別說鬧海了,就算是把龍宮砸個稀巴爛也不會有什么事。
這么看,哪吒自己不才是強權嗎?人家老龍王兒子被扒皮抽筋,想要告上天庭結果被攔下,只能用陳塘關的百姓來換取公道。最后哪吒一命抵一命結束了,結果還被重塑肉身復活了……
02
從影片《哪吒2》中申公豹說的那句“你們龍族反抗的傲骨呢”,很明顯就能夠看出來,千年之前龍族也嘗試過反抗,但最終失敗,險些被滅。
好在敖光想到保全龍族的辦法,就是將三個兄弟姐妹鎖在海底鎮(zhèn)壓海妖。他雖然未被禁錮卻能活動自如,卻甘愿留下看守族人。大部分觀眾抨擊的焦點正是"申公豹與龍族"的改編,認為這種顛覆毀壞了傳統(tǒng)形象。
確實,首部曲上映時就發(fā)現(xiàn)改編幅度驚人——哪吒父親不再刻板反派,申公豹甚至展現(xiàn)可愛一面;敖丙與哪吒不再是死敵,太乙真人從仙風道骨變成川普口音的胖仙。
相較過往版本刻意黑化龍族、申公豹來凸顯哪吒的正義,這種顛覆性改編不正是當代觀眾渴望的嗎?即便看過千百版哪吒故事,也難猜《哪吒2》的劇情走向。
將家喻戶曉的神話進行大刀闊斧改編需要極大勇氣,稍有不慎就會招致口誅筆伐。《封神演義》原著中,截教大弟子趙公明單挑闡教十二金仙所向披靡,最終要元始天尊親自出手才扭轉戰(zhàn)局——這不正是強權碾壓?各教派本不愿封神,卻被卷入天庭編制的爭奪。
正如影片中太乙勸說"無量仙翁"時,對方怒吼:"若你們妖族爭氣些,我何至于此?"這正說明雙方立場無分對錯,都在守護內心珍視之物。
以申公豹為代表的妖族渴望躋身闡教,哪吒只想守護陳塘關百姓,敖光期盼兒子獲得鐵飯碗,無量仙翁則謀求闡教壯大。那篇批評文章通篇貶損,卻未提出建設性觀點。
更值得注意的是,除所謂"官方賬號"外,某些百萬粉絲博主也在唱衰國漫。
03
某位300萬粉絲大V公開質疑《哪吒2》,原以為是正常影評,卻直指"抄襲日本文化"。難道耗費心血打造的國產特效大作,竟成了文化背叛者?
該博主與"智庫"觀點相似,但表述更清晰:認為哪吒作為中國文化中"反叛強權、父權"的精神圖騰,在影片里卻毫無抗爭精神。
人物造型更似"異域蠻族",全無三太子威儀,反像靠惡搞長輩逗趣的"蠟筆小新"。全片三次戰(zhàn)斗均與反叛無關——被無量仙翁蒙騙后暴揍石磯、龍王,母親煉化丹丸引發(fā)暴走,都被解讀為模仿日漫套路。
其核心論據(jù)是"暴走"設定源自日本動漫《EVA》,指中國傳統(tǒng)文化并無此類情緒表達。進而將《大圣歸來》《哪吒》等國產動畫歸結于日漫體系,認為所謂國漫英雄不過是"日式熱血的換皮演繹"。
04
"一千個觀眾有一千個哈姆雷特",但將"暴怒爆發(fā)"專屬為日漫文化是否牽強?本質上這就是腎上腺素激發(fā)的潛能釋放。有爭議本是好事,說明國產電影已引發(fā)廣泛關注。
值得注意的是,那個頂著"國家智庫"名號的賬號已悄然刪除文章。經查證,其背后是"東中西部區(qū)域發(fā)展和改革研究院",這個被美國賓夕法尼亞大學評為"全球頂級智庫"的機構,此刻的操作頗耐人尋味。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.