美國推動“割地求和”烏克蘭命運面臨新的轉折點

文|清哲木

當前俄烏局勢正因美國態度的微妙轉變而面臨新的轉折點。盡管美國試圖推動烏克蘭通過“割地求和”結束沖突，但英國、德國等歐洲國家展現出堅定的支持立場，強調不會放棄烏克蘭，體現出與美國不同的戰略邏輯。

公開信息顯示，美國俄烏問題特使凱洛格2月14日接受福克斯新聞采訪時明確表示，烏克蘭目前不可能收復其2014年邊界內的所有領土，因此，他建議烏克蘭應該割讓一些領土，而不正式承認它是俄羅斯的一部分。他說，“你不會回到2014年的邊界，以及已經被俄羅斯人占領的克里米亞等之前烏克蘭擁有的領土。這是可以理解的現實。所以，我認為我們將要就潛在的領土損失達成某種類型的協議。”他強調需要一項涉及各方的可持續和長期安全協議，并表示大部分責任在于歐洲，他表示，“這樣做符合他們的最佳利益”。從美國總統特朗普、防長海格塞斯這兩天的公開講話，以及凱洛格的最新發言中，對特朗普的俄烏政策可以看得清清楚楚。

烏克蘭必須放棄俄羅斯占領的領土來實現停火。

烏克蘭的安全保障將主要由歐洲負責。

因此，可以看出現在的特朗普政府既不想出錢也不想出力，烏克蘭和歐洲伙伴憑什么聽美國的？憑什么聽美國擺布，按照你美國說的做？反觀德國和英國的立場越來越堅定，

德國外長貝爾伯克2月14日在慕尼黑安全會議開幕式上表示，推動俄烏停火，絕不能以犧牲烏克蘭和歐洲的利益為代價。這是貝爾伯克明顯不點名批評美國的俄烏停火立場。她說：“一個犧牲烏克蘭和歐洲人的虛假和平，不會帶來任何好處。虛假的和平既不能給烏克蘭人民帶來持久的安全，也無法保障我們歐洲或美國的安全。”貝爾伯克呼吁在慕尼黑安全會議期間，與美國及國際伙伴展開深入磋商。她強調：“只有通過強有力的手段才能實現和平。這需要為烏克蘭提供嚴肅而長期的安全保障，建立強大的北約，同時推動烏克蘭加入歐盟的談判取得進展。”貝爾伯克亮明德國在俄烏停火問題上的立場非常重要。雖然不會說服特朗普改弦更張，但可以堅定烏克蘭軍民抗戰的決心。

英國首相斯塔默在2月13日的新聞發布會上，重申了烏克蘭加入北約的“不可逆轉的道路”。就在一天前，美國總統特朗普和國防部長海格塞斯宣布，烏克蘭加入北約不是和平談判的“現實結果”，烏克蘭加入北約的想法“不切實際”。斯塔默在新聞發布會上嚴肅表示，“我的立場是北約的立場——我們去年在華盛頓舉行的北約峰會上討論了這一點，所有北約成員國都同意，烏克蘭加入北約應該有一條不可逆轉的道路。”

他重申，烏克蘭的和平必須按照基輔的條件進行，并強調需要加強烏克蘭的防御能力。英國雖然首相更換頻繁，但不管什么政黨、什么政治人物上臺，對烏克蘭的堅定支持始終如一，并且總是不顧俄羅斯嚴厲警告和劃定的紅線，率先向烏克蘭提供先進武器裝備。事實上英國和德國現在才是今后援助烏克蘭能夠取得勝利的定海神針

眾所周知，美國前總統特朗普自2025年上臺后，多次宣稱要“24小時內結束戰爭”，并通過施壓迫使烏克蘭讓步。近期，特朗普政府要求烏克蘭舉行總統大選，并暗示若烏方不妥協，可能削減援助甚至追討3500億美元債務。其核心邏輯是通過犧牲烏克蘭部分領土利益（如承認俄羅斯對克里米亞和烏東四州控制），換取美國從戰爭泥潭中抽身，同時避免與俄羅斯直接沖突升級。

美國對烏援助雖累計超千億美元，但實際約70%資金回流至本國軍工業，主要用于武器庫存更新和產業擴張。隨著戰爭長期化，美國國內對“無底洞式投入”的質疑聲加劇，特朗普更傾向于將資源轉向亞太和中東等戰略優先級更高的地區。

反觀歐盟及歐洲立場堅定，歐盟通過《歐洲對烏克蘭公平和可持續和平的承諾決議》，明確要求任何談判須有烏克蘭參與，且不承認俄羅斯現任總統為合法談判對象，同時承諾加速烏克蘭加入歐盟進程。歐洲視烏克蘭為抵御俄羅斯擴張的“東翼防線”，支持烏方不僅為遏制俄影響力，也為避免戰爭外溢至北約國家。此外，歐洲議會強調“以實力求和平”，認為只有強化烏克蘭軍事實力才能迫使俄羅斯回到談判桌。

事實上，盡管極右翼勢力在部分歐洲國家抬頭，但主流政黨仍將支持烏克蘭視為“反侵略”的道德義務。法國、波蘭等國多次表態反對任何形式的領土割讓，認為此舉將破壞國際法秩序。

盡管美國施壓，烏克蘭依然得到歐盟及北約的強力支持，俄羅斯堅持“以戰促談”，要求承認其占領區合法化；烏克蘭則拒絕在領土問題上妥協。歐洲的持續軍援讓美國推動“割地求和”的企圖很難實現，盡管戰爭持久化對歐洲經濟和社會造成壓力，但其對烏克蘭的支持短期內難以動搖。這場博弈不僅關乎烏克蘭命運，更成為檢驗歐美同盟韌性及歐洲戰略自主能力的試金石。