本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

2025年開年到現(xiàn)在，特朗普三番五次的催促三個國家賣給美國領(lǐng)土，甚至不惜為此發(fā)動警告與威脅。

對此中國和聯(lián)合國相繼表態(tài)，不僅中國態(tài)度堅(jiān)決，聯(lián)合國更是直接亮出方案標(biāo)準(zhǔn)，告訴美國“強(qiáng)買強(qiáng)賣”不可取。

那么特朗普心心念念的“交易”是否會就此黃了？被他盯上領(lǐng)土的又是哪三國呢？還有中國與聯(lián)合國都是怎么說的？

俗話說“從小看老”，早在上個世紀(jì)60年代，特朗普從大學(xué)畢業(yè)后就進(jìn)入了其父親的房地產(chǎn)公司就職。而相關(guān)“房地產(chǎn)交易”的思想，一直到現(xiàn)在作為美國總統(tǒng)仍有體現(xiàn)。

本月9日特朗普公開表示，他準(zhǔn)備把中東地區(qū)加沙地帶看成一個“大型房地產(chǎn)板塊”從而對其買賣并擁有。

對于通過“交易”的方式占有他國領(lǐng)土的想法，特朗普可絕不止這一個，早在入主白宮之前他已經(jīng)盯上了巴拿馬運(yùn)河和格陵蘭島。

那么在其三番五次的表態(tài)下，這三國究竟會不會迫于美國壓力而做出“妥協(xié)”呢？實(shí)則三國表現(xiàn)各有不同。

2025年1月7日，格陵蘭島，特朗普的長子小唐納德·特朗普抵達(dá)努克機(jī)場。

先說格陵蘭島，雖然擁有高度自治的狀態(tài)，但是從本質(zhì)上來講仍然屬于丹麥，被稱為丹麥的自治領(lǐng)土，僅在外交和國防事務(wù)方面由丹麥政府管理。

不過重點(diǎn)在于格陵蘭島那216萬平方公里，幾近與整個非洲大小相當(dāng)?shù)念I(lǐng)土，卻往往不算在丹麥的國土面積中。

天然的特殊性早就令特朗普“心動不止”，在其第一個任期內(nèi)，特朗普就表示過想要“買島”，甚至還一度引發(fā)美國與丹麥間的緊張關(guān)系

如今隨著特朗普2.0的到來，舊事重提又會帶來怎么樣的結(jié)果呢？

事實(shí)上，鑒于格陵蘭島本身擁有數(shù)以百億桶的石油以及豐富的稀土資源，丹麥定然不會同意這種“買賣”。

況且格陵蘭島本身地理位置也很獨(dú)特，臨近如今各國都爭相開發(fā)的北極航道，未來潛力巨大，掌握這里就等同于掌握財(cái)富，丹麥自然更不愿意放手。

值得一提的是，雖然美國作為如今唯一的超級大國勢力龐大，但是丹麥同樣背靠歐洲這座“大山”，所以對于美國的施壓并沒有那么在意。

雖說就職前夕特朗普已經(jīng)和丹麥領(lǐng)導(dǎo)人就格陵蘭島進(jìn)行了長達(dá)45分鐘的通話，并以美軍可能“動武”予以威脅，但是丹麥官方仍然嚴(yán)厲拒絕了此建議。

最有趣的還是丹麥民間的反應(yīng)。針對特朗普的“購島計(jì)劃”，不僅有丹麥人簽署聯(lián)合請?jiān)笗粲跽操I下美國加州借此嘲諷。

更有格陵蘭島本地人表示，如果特朗普真要買，那就按照一片雪花一美元的價格付款吧。

不得不說，面對特朗普的催促，丹麥無論如何也不會就此妥協(xié)。但是對于巴拿馬來說可就不一樣了。

隨著特朗普上臺多次公然要巴拿馬政府交出運(yùn)河的控制權(quán)后，魯比奧的出訪也被國際社會視為最后通牒。

在美國新任國務(wù)卿魯比奧會見巴拿馬總統(tǒng)穆利諾后，雖然中方與此事壓根就沒有什么關(guān)系，但是巴拿馬作為美洲這個一向被美國視為后花園之地的小國家，卻還是難以抵擋如此壓力。

日前巴拿馬政府就宣布，他們將會退出“一帶一路”合作協(xié)議。很明顯就是為了向美國示好，從而希望得以保住運(yùn)河。

對此中方直言不諱表示，這就是美國通過施壓手段破壞“一帶一路”合作的行徑，并且對巴拿馬的做法深表遺憾。

畢竟中國在“一帶一路”合作項(xiàng)目上的表現(xiàn)有目共睹，巴拿馬為了迎合美國退出，無異于為了一棵樹放棄整片森林的行為。

就算表達(dá)了妥協(xié)，巴拿馬也未必能夠保住運(yùn)河，接下來在美國的持續(xù)施壓下特朗普的“買賣”說不定真有成功的可能性。

對于上述兩國特朗普或許有得有失，說回加沙地帶特朗普的交易計(jì)劃又能否成功呢？畢竟加沙地帶剛剛停戰(zhàn)，又沒有歐洲這樣的靠山存在。

事實(shí)上，面對特朗普的無理要求，加沙地帶仍然保有獨(dú)立的“反抗意識”，就在特朗普幾番催促后，哈馬斯就第一個跳出來表達(dá)了態(tài)度。

哈馬斯政治局直接“反嗆”特朗普稱，加沙并不是財(cái)產(chǎn)，而是巴勒斯坦土地的一部分，所以所謂的“清空加沙計(jì)劃”必將被挫敗。

這一“清空加沙計(jì)劃”是由特朗普于上個月25日提出的，希望加沙地帶所有的巴勒斯坦人都被埃及與約旦“接收”，從而滿足美國“接管”加沙地帶的愿望。

緊隨其后，本月4日及9日特朗普又兩次重申這一想法，繼續(xù)對巴勒斯坦施加強(qiáng)大的壓力。

這樣的場面之下，就連整個國際社會也“坐不住”了，先有聯(lián)合國給出了明確的方案標(biāo)準(zhǔn)來保證中東和平。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯明確表示，巴勒斯坦人民應(yīng)該享有基本人權(quán)，并呼吁各國應(yīng)該加大支持力度。

同時他還警告國際社會，必須要遵守國際法，雖然沒有明說但言外之意：任何施壓強(qiáng)買強(qiáng)賣的行為都是不被允許的。

重點(diǎn)在于古特雷斯明確點(diǎn)出唯有落實(shí)“兩國方案”，才是實(shí)現(xiàn)中東持久和平的唯一可行路徑，所以不久中國也就此事進(jìn)行了重磅表態(tài)，態(tài)度堅(jiān)決。

我國外交部直言，加沙地帶絕對不是任何“交易的籌碼”，自然也不可能成為“倚強(qiáng)凌弱”的物品，國際上的“大國”應(yīng)該做的就是提供幫助，而絕非雪上加霜。

中國和聯(lián)合國，一個大國一個最大的國際組織社會，雖然都沒有點(diǎn)名道姓，其中提醒特朗普的意味也足夠明顯。

不得不說，特朗普想要“逼迫”他國從而擴(kuò)張領(lǐng)土的想法，確實(shí)很難成功。至于接下來他是愿意“聽勸”還是會“一意孤行”，我們拭目以待。

參考資料：

中國日報網(wǎng)《外媒：哈馬斯譴責(zé)特朗普“購買并擁有加沙”言論》

魯中晨報《丹麥人呼吁買下美國加州》

鳳凰衛(wèi)視《格陵蘭島居民：如果特朗普真要買島，就按“一片雪花一美元”計(jì)價｜實(shí)地探訪》

環(huán)球網(wǎng)《中方回應(yīng)巴拿馬將退出“一帶一路”合作協(xié)議：深表遺憾》

直新聞《特朗普提出“接管”加沙后，中方表態(tài)》