2023年，蒲章俊就曾站出來為刀郎澄清。

“刀郎先生創(chuàng)作與聊齋有關(guān)的歌曲不存在侵權(quán)問題，更談不上起訴或索要版權(quán)費。”

這次，他又出現(xiàn)在了演唱會的現(xiàn)場，

看了濟南演唱會上雙方的互動，不知多少黑粉會臉紅。

刀郎被指侵權(quán)

2011年，刀郎開始舉辦謝謝你巡回演唱會。

從那之后，他就漸漸隱退了。

所以，在很多“刀迷”的眼中，這就是偶像的告別演唱會。

從那之后的許多年間，刀郎一直都很低調(diào)。

不過，他沒有放棄自己經(jīng)營了20余年的唱歌事業(yè)。

只要有空，他就會到處走走繼續(xù)創(chuàng)作。

直到2020年，刀郎再度拿著新作回歸。

我們都知道，他早期的作品深受新疆文化的影響，寫下的作品也有深厚的地域特色。

《彈詞話本》也是如此，作品有著濃厚的江南韻味。

并且刀郎早在7年前，就在籌備了。

這次的新作，可謂是誠意十足。

遺憾的是，這張專輯在當時并沒有引起很大的反響。

當然了，這里指的是與早期那些爆品相比。

后來，他又分別在2021年和2023年拿出了新專輯。

其中的眾多歌曲，他都有參與。

果然是刀郎，這樣的創(chuàng)作能力，是很多歌手都沒有的。

其中，最火的歌曲無疑是《羅剎海市》。

歌曲發(fā)布沒多久后，播放量就破億了。

相關(guān)的討論也有很多。

其中，就有不少不和諧的聲音。

有網(wǎng)友質(zhì)疑這首歌存在侵權(quán)問題。

最直觀的就是同名。

其中，一些歌詞也借鑒了《聊齋志異》這部作品。

于是乎，就有人想讓蒲松齡的后人拿起法律武器。

眼見事情越鬧越大。

第十一世孫蒲章俊先生回應了。

不存在侵權(quán)五個字擲地有聲。

什么收取版權(quán)費就更談不上了。

因為作品已經(jīng)過了保護期。

并且，他還很支持這種宣傳文化的行為。

也是，刀郎的創(chuàng)作在合理借鑒的范疇內(nèi)。

至此，質(zhì)疑的聲音才少了很多。

演唱會上的互動

去年，刀郎終于走到了臺前。

還是以演唱會的形式。

沉寂了十多年，他終于正式復出了。

8月底，他也先官宣了多個地方。

場場爆滿，討論度居高不下，連伴唱都紅了。

到澳門的時候，四太也到了現(xiàn)場聽歌。

這才是真正的紅。

能引發(fā)全場大合唱，并且讓歌迷痛哭不止的是什么水平，就不多說了。

沒搶到票的歌迷，也是紛紛喊話要加場。

今年，刀郎繼續(xù)開唱。

第一站是北京，本月他又來到了濟南。

都到山東了，演唱會開始前，他還特意去了蒲松齡在淄博的故居。

在那里，他與老先生的后人進行了長達一個半小時的交談。

可以看出，雙方交談得很是愉快。

蒲章俊送給他一個抄本，刀郎也在上面簽字留念了。

這樣的良性互動也是很多人都樂于看到的。

更讓人沒有想到的是，刀郎會就此發(fā)出邀請。

濟南和淄博兩地隔得也不遠。

再加上對方這樣有誠意。

蒲章俊也就同意了。

在采訪的時候，他也是很開心：

“十四號的演唱會，我一定去，他已經(jīng)邀請我了，還給了票，邀請我們?nèi)胰タ囱莩獣！?br/>

言語間也能看出，蒲章俊對刀郎的態(tài)度很好。

他也是說到做到，幾天后的濟南站的演唱會中，就坐在第五排。

刀郎在快結(jié)束的時候，還特意感謝了他的到場。

“在這里，我要向蒲松齡先生說一句感謝，沒有您，這個山歌無法唱響，還要感謝蒲章俊先生。”

他也站起來與刀郎以及現(xiàn)場的觀眾打招呼。

這樣的互動真的不失為一樁佳話。

就如他所說的那樣，刀郎帶火了聊齋文化。

看到這里，不知道當初黑刀郎的那些人有何感想，他們是否會臉紅？

明明就是合理的文化借鑒，在那些黑粉的眼中就是侵權(quán)就是抄襲。

其實，歌詞中結(jié)合詩詞或者說文章內(nèi)容的歌曲也不少，可偏偏刀郎受此爭議。

人紅是非多

娛樂圈，出道即巔峰的，他算一個。

能被幾位主流歌手公開質(zhì)疑的，他還算一個。

能在巔峰時期隱退的，他依舊算一個。

2004年，一首《2002年的第一場雪》讓所有人都認識了這位“寶藏歌手”。

光這張專輯的正版銷量就有270萬張。

成名后的第二張專輯也有520萬張。

可隨之而來的是無盡的爭議。

在走紅的幾個月后，就有其他的歌手陸續(xù)質(zhì)疑他的音樂。

究其原因還是他的風格問題。

再加上，早年的刀郎不太適應成名后的生活。

所以，他分別在2005年和2006年兩次隱退。

那段時間內(nèi)，他一直都在潛心創(chuàng)作。

好在后來他又回來了。

可后來那英在評選時的一番話又讓他成為輿論的中心。

這段話在后來還被人大做文章了。

刀郎的空穴來風四個字也算是澄清了。

但兩人之間的恩怨卻是結(jié)下了。

不說別的，還拿《羅剎海市》來說。

也是在歌曲發(fā)布的那段時間，她發(fā)布了一條動態(tài)。

就有網(wǎng)友對她“貼臉開大”，希望她抽空去聽聽歌。

評論數(shù)比點贊多的動態(tài)還是很能說明問題的。

到了現(xiàn)在，還有人去打卡。

目前的評論量也達到了1100萬+。

從那之后，她再也沒有發(fā)布過動態(tài)。

與此同時，這首歌還被指出這首歌有弦外之音，內(nèi)涵的就是當年質(zhì)疑刀郎音樂4個人。

連樂評紅人丁太升都認為這是刀郎的一種反擊。

不過，當事人表示不會回應此事。

這樣看，事情的發(fā)展跟當年差不多。

那就是爆款歌曲發(fā)布后，質(zhì)疑聲不斷。

不過，結(jié)果卻不一樣了。

可以肯定的是，他在大家心中的位置是很難撼動的。

結(jié)語

有版權(quán)意識是好事，但也不能通過主觀的臆斷，就斷定一個原創(chuàng)歌手侵權(quán)。

歌曲剛發(fā)布的時候，蒲章俊就明確表示不存在侵權(quán)行為。

如今，他又去看了刀郎的演唱會。

還是奉勸一些黑粉要善良，不要再作出傷害刀郎的行為了。