貴州醫(yī)科大學(xué)39歲醫(yī)學(xué)博士，博導(dǎo)婁華勇在正月初二，因突發(fā)疾病離世；媒體新聞中沒(méi)有報(bào)道具體死亡原因，只說(shuō)可惜！

39歲博導(dǎo)離世確實(shí)很可惜，家人傷心也是常理，一個(gè)家庭就此失去了主心骨，兄弟姐妹失去了親人！

2月19日一篇“同學(xué)聚會(huì)被灌酒后送醫(yī)離世”的帖子，引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)婁華勇離世的推測(cè)；讓婁華勇離世原因成為大家關(guān)注的對(duì)象！

從媒體報(bào)道看，婁華勇是貴州省天然產(chǎn)物研究中心分析測(cè)試與品質(zhì)評(píng)價(jià)中心的工作人員（貴州醫(yī)科大學(xué)天然產(chǎn)物化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室），記者聯(lián)系單位后說(shuō)，稱他是在正月初二離世的（1月30日）。

隨后他又說(shuō)“可能是身體健康方面有隱患，在睡覺(jué)過(guò)程中突然逝世。他才三十多歲，還很年輕，大家知道這個(gè)消息之后都難過(guò)得不得了。”

從這個(gè)說(shuō)法看，他很有可能是腦溢血等心腦系統(tǒng)疾病引發(fā)的離世，且發(fā)病很急；讓婁華勇及其家人都沒(méi)有反應(yīng)的時(shí)間！對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的“灌酒”傳言，工作人員回答“應(yīng)該不是”。

他的談話中用了“可能”與“應(yīng)該不是”，給人感覺(jué)底氣不足；如果真是他說(shuō)的情況，為什么不直接說(shuō)呢？又不是什么丟人的事情！

這位工作人員對(duì)記者的表述，等于回應(yīng)了“同學(xué)聚會(huì)被灌酒后送醫(yī)離世”的消息為假；同時(shí)其家屬也說(shuō)，婁華勇離世不是網(wǎng)傳的情況，不過(guò)被問(wèn)具體死因的時(shí)候，又說(shuō)不便透露！

39歲的婁華勇離世，惋惜是正常的，且這件事已經(jīng)過(guò)去半個(gè)月了，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)流言，想不通有何不便的；說(shuō)出具體原因，流言不就破了嗎？

用“應(yīng)該不是”“不便透露”等等不確定詞的回應(yīng)，實(shí)際更加深了大家的懷疑。

正常情況下，婁華勇的離世確實(shí)是個(gè)人與家庭隱私，但是成為網(wǎng)絡(luò)熱議，這個(gè)時(shí)候直接說(shuō)出具體原因，消除質(zhì)疑不是更好嗎？退一萬(wàn)步說(shuō)，就是“同學(xué)聚會(huì)灌酒”原因，也沒(méi)有什么丟人的；不干壞事的離世，有什么不便的呢？

從他在貴州醫(yī)科大學(xué)的工作情況看，確實(shí)非常優(yōu)秀，應(yīng)該是貴州省中醫(yī)藥理學(xué)的頂尖人才，39歲就離世，是貴州省中醫(yī)藥事業(yè)的一個(gè)損失！

婁華勇以39歲的年齡離世，說(shuō)明大家在努力工作之余，要多關(guān)心身體；年輕只能說(shuō)突發(fā)疾病的概率低，不能說(shuō)沒(méi)有；婁華勇的離世就是對(duì)中青年人的最好提醒！

最近一段時(shí)間，自媒體平臺(tái)“死人”文章有流量，特別是中年人的突然離世很多創(chuàng)作人都有大閱讀，為什么呢？

一個(gè)是這類素材無(wú)毒無(wú)害，不敏感；其次就是媒體報(bào)道，故意不把信息說(shuō)清楚，特別是大家關(guān)注的死亡原因，也不說(shuō)出來(lái)，引來(lái)大家猜想；進(jìn)一步出現(xiàn)造謠的情況；這正常嗎？

婁華勇的“同學(xué)聚會(huì)灌酒離世”傳言就是誕生在此基礎(chǔ)上；建議以后媒體報(bào)道類似新聞的時(shí)候，一次性把情況弄清楚再報(bào)道，以免出現(xiàn)猜疑！