雖然《哪吒2》取得了驕人的票房成績，穩坐全球動漫電影票房冠軍寶座，不過質疑批判的聲音也有不少。

一開始有人提出《哪吒2》涉嫌抄襲，認為哪吒憤怒暴走模仿了日本動漫《EVA》的設定，稱中國自古以來就不存在暴走的英雄主義。

在我國的傳統故事里，哪吒是個典型的反叛人物形象，被世人唾罵又沖動弒父，后來才重獲新生改過自新。

但《哪吒2》卻沒有順應這個方向發展，因此才被某些人鉆了空子，被扣上“接近日本文化”的帽子。

不過話說回來，對傳統故事進行改編創作不是正常操作嗎？要不然直接拍成統一的歷史紀錄片，以后也不允許大家再創作好了。

我認為餃子導演之所以如此改編，是在緬懷自己的父親，表達對父親的感恩和思念，然后把這份感情寄托在自己的作品里。況且即便不是我想象的那樣，餃子改成現在的故事情節也沒什么不妥，至少比隔壁殷郊吸干元始天尊法力的劇情靠譜得多。

再說“暴走”又怎么了，難道它專屬于日本動漫《EVA》，別的作品就不能出現類似劇情？出現了就是抄襲？真不知道這位博主哪來的底氣。

抄襲風波沒有掀起多大浪花，后來又有網友拿錯別字說事。

不吹不黑，這些錯誤的確是制片方的疏忽，他們的責任逃脫不掉。

不過相信這種現象并非個案，其他影片也會存在類似問題，只不過《哪吒2》火出圈才會被人盯上，而別的電影只不過是沒人發現罷了。甚至可能是實在找不出其他漏洞，才會拿大家都會犯只是沒人提的錯誤來故意抹黑。

總之幾個錯別字無傷大雅，并不妨礙《哪吒2》成為一部優秀的作品。

誰知繼抄襲和錯別字風波以后，又有“家長團隊”申請出戰，開始新一輪的炮轟襲擊。

有位自稱北大傳播專業畢業的寶媽博主表示，不是每個人都能成為主角，她只希望孩子可以坦然接受自己的平凡，認為《哪吒2》三觀不正，會把孩子給帶跑偏。

該博主認為孩子會相信3歲的哪吒可以拯救百姓，可是長大后卻發現自己只是個普通人，這種反差不利于他們的健康成長。

真是無語他媽給無語開門，無語到家了。電影里的主角逆天改命，明明是正常的故事情節，更是電影的主要看點，然而在家長眼里卻變成了不良引導，真是沒地方說理去。

難道為了防止孩子以后無法接受現實的真實與殘忍，所有電影就都要拍攝普通人的普通生活，不能有任何英雄人物出現？那么還會有人去看電影嗎？

有些家長動不動就舉報以前的動畫片，可80、90后都看過這些，不但三觀沒有問題，更是成為建設社會的主力軍。相反那些看粉色吹風機長大的孩子，他們現在才讓人頭疼。

《哪吒2》到底犯了什么錯、動了誰的奶酪？希望廣大網友們能夠保持客觀理性，可以不愛請別傷害。