在持續(xù)三年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)可謂是一個(gè)異軍突起的“戰(zhàn)場(chǎng)神話”，幾乎完全打破了坦克和反坦克的傳統(tǒng)概念，甚至打出了地面戰(zhàn)爭(zhēng)的全新模式。

但是俄羅斯專家卻通過(guò)最近一年的戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)的“戰(zhàn)場(chǎng)神話”光環(huán)似乎正在衰退，從前非常高的擊毀坦克效率已出現(xiàn)了大幅下滑。

俄羅斯專家瓦列里·希里亞耶夫在電報(bào)頻道中指出，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)戰(zhàn)斗力在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)了戲劇性的下滑。據(jù)他介紹，現(xiàn)在需要五架甚至更多無(wú)人機(jī)才能摧毀一輛裝甲車，在一年以前平均只需要2-3架。但是筆者認(rèn)為，這個(gè)交換比的下降幅度可能更糟糕。

TOPWAR網(wǎng)站引用希里亞耶夫的話稱——“FPV無(wú)人機(jī)突然變得不那么致命了”。希里亞耶夫指出，前線作戰(zhàn)人員紛紛表示，近幾個(gè)月來(lái)出現(xiàn)了一種強(qiáng)勁的勢(shì)頭，那就是俄烏雙方使用FPV無(wú)人機(jī)的有效性正在急劇下降。

希里亞耶夫認(rèn)為，烏克蘭當(dāng)局在去年曾聲稱將向?yàn)踯娞峁┐蠹s100萬(wàn)架FPV無(wú)人機(jī)，在戰(zhàn)線上確實(shí)反映出FPV無(wú)人機(jī)的強(qiáng)大數(shù)量壓力。在一段時(shí)間內(nèi)，俄烏一線部隊(duì)都努力提升FPV無(wú)人機(jī)的操作技術(shù)和戰(zhàn)法，學(xué)會(huì)了在最棘手的地方擊中坦克薄弱部位，例如“從后方鉆到炮塔下方以引爆彈藥架”的絕活，從而獲得了很大的戰(zhàn)果。

在FPV無(wú)人機(jī)投入戰(zhàn)場(chǎng)的最初階段，一架500美元的FPV無(wú)人機(jī)能夠摧毀價(jià)值500萬(wàn)的T-90坦克，成本交換比比高達(dá)1比1萬(wàn)，性價(jià)比遠(yuǎn)超過(guò)了反坦克導(dǎo)彈，導(dǎo)致后者失去了步兵的青睞。但是隨著時(shí)間推移，雙方都在努力提升坦克防御力和電子戰(zhàn)技術(shù)，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)的成本交換比已經(jīng)大幅下降，據(jù)前線估計(jì)實(shí)際成本交換比可能已經(jīng)降到1比200以下。

按照希里亞耶夫的說(shuō)法，目前擊毀一輛裝甲車需要五架或更多的FPV無(wú)人機(jī)，但是筆者從另外一些戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)看，實(shí)際情況可能更糟。“五架擊毀一輛裝甲車”可能指的是輕裝甲車輛，甚至包括一些普通軍車，擊毀一輛主戰(zhàn)坦克則需要更多FPV無(wú)人機(jī)，有數(shù)據(jù)稱大約需要6-8架投入直接攻擊。另外，大量FPV無(wú)人機(jī)還由于電子戰(zhàn)、步兵火力、操作失誤等因素產(chǎn)生損失，擊毀一輛坦克或裝甲車，可能需要平均耗費(fèi)10-20架以上。

筆者經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)效率的下降，是多方面因素導(dǎo)致的，尤其是反無(wú)人機(jī)技術(shù)全面提升，直接拉高了FPV無(wú)人機(jī)的使用成本。首先是坦克的防御技術(shù)，除了裝備坦克頂篷等反無(wú)人機(jī)設(shè)備外，俄軍坦克在去年開(kāi)始大量使用“烏龜式防護(hù)”，對(duì)抗一般的FPV無(wú)人機(jī)效果很好。

然后就是電子戰(zhàn)設(shè)備，當(dāng)前光纖FPV無(wú)人機(jī)開(kāi)始主導(dǎo)戰(zhàn)場(chǎng)，關(guān)鍵原因就是電子戰(zhàn)環(huán)境惡劣，迫使俄烏雙方都開(kāi)始大量使用這種不怕電子干擾的光纖無(wú)人機(jī)。由于光纖無(wú)人機(jī)存在造價(jià)高昂、容易故障的缺點(diǎn)，導(dǎo)致作戰(zhàn)成本比無(wú)線FPV無(wú)人機(jī)高出了好幾倍，進(jìn)而又影響了成本交換比。

大量使用光纖無(wú)人機(jī)的背后，是俄烏雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上大量投入電子戰(zhàn)設(shè)備，覆蓋了整個(gè)戰(zhàn)線，導(dǎo)致傳統(tǒng)的無(wú)線FPV無(wú)人機(jī)近乎于失靈。

例如俄軍在2022年還主要使用RB-341V無(wú)線電抑制系統(tǒng)進(jìn)行“區(qū)域覆蓋”，2023年通過(guò)“季赫溫”系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)“營(yíng)級(jí)分布式部署”，到2024年已形成"短斧-季赫溫-磁場(chǎng)"三代同堂的立體防御網(wǎng)。據(jù)烏克蘭第47機(jī)械化旅戰(zhàn)場(chǎng)日志顯示，該部隊(duì)的FPV操作手不得不頻繁切換圖傳協(xié)議，以對(duì)抗俄軍的電子干擾，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)的有效控制距離從7公里驟減至2.8公里。

再次，國(guó)際禁運(yùn)和產(chǎn)能不足也對(duì)FPV無(wú)人機(jī)的質(zhì)量造成了影響，不僅僅是俄羅斯，對(duì)烏克蘭也是如此。烏克蘭盡管號(hào)稱月產(chǎn)FPV突破12萬(wàn)架，但無(wú)人機(jī)配套的圖傳模塊受芯片禁運(yùn)影響，戰(zhàn)備完好率始終低于70%。還有，烏克蘭通過(guò)黑市獲得的夜視模組單價(jià)暴漲至戰(zhàn)前的12倍，導(dǎo)致一部分FPV無(wú)人機(jī)只能使用手機(jī)攝像頭代替，嚴(yán)重降低了夜戰(zhàn)性能。

除此之外，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)所需要的人力資源也遇到難關(guān)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)操作員往往可以躲在后方，幾乎沒(méi)有生命危險(xiǎn)，但是當(dāng)前的交戰(zhàn)雙方都強(qiáng)化了“捕捉FPV操作手”的技術(shù)，導(dǎo)致操作員的存活率也成了問(wèn)題。據(jù)烏克蘭第93機(jī)械化旅報(bào)告顯示，成熟FPV操作手的培養(yǎng)周期已經(jīng)從72小時(shí)延長(zhǎng)至360小時(shí)，但平均戰(zhàn)場(chǎng)存活時(shí)間已不足22天，嚴(yán)重制約了無(wú)人機(jī)戰(zhàn)斗效率。

由此可見(jiàn)，各種因素都在發(fā)揮著不同的影響，讓FPV無(wú)人機(jī)引發(fā)的“攻防失衡”正在逐步重新恢復(fù)“攻防平衡”。從“FPV神話”的退潮，我們看到的不僅是技術(shù)對(duì)抗的表面漣漪，更是戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的深層回歸。最終，在工業(yè)產(chǎn)能、人才資源、智能技術(shù)等領(lǐng)域能夠搶占優(yōu)勢(shì)，也就是國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)體系更完備的一方，才能讓戰(zhàn)爭(zhēng)天平更向自己傾斜。（作者：陶慕劍）