若說美國(guó)對(duì)歐洲的操控是一場(chǎng)精心編排的戲碼，能源便是那根最粗的提線。

2014年克里米亞危機(jī)后，歐盟與俄羅斯的能源合作成了華盛頓的眼中釘。

德國(guó)力推的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，本可讓歐洲每年多吸一口俄羅斯的廉價(jià)“氧氣”，卻被美國(guó)一紙制裁令攪黃。

拜登政府曾威脅“讓北溪-2變成廢鐵”，而特朗普更直白：“歐洲必須買我們的液化天然氣，貴？那是自由的味道！。

結(jié)果如何？歐盟一邊掏錢買美國(guó)四倍溢價(jià)的天然氣，一邊看著自家工廠因成本飆升外遷至得克薩斯州。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)曾哀嘆：“我們的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力正在被自己人謀殺。”

更諷刺的是，當(dāng)俄烏沖突爆發(fā)，歐盟對(duì)俄能源制裁反而讓俄羅斯2023年GDP增速反超德法，而歐洲通脹率一度飆破10%。

華盛頓的邏輯很簡(jiǎn)單：能源即權(quán)力。歐洲的“斷奶”不是意外，而是美國(guó)馴化盟友的標(biāo)準(zhǔn)流程。

01 安全依賴的瓦解：北約？不過是美國(guó)開的“保險(xiǎn)詐騙公司”

二戰(zhàn)后的歐洲安全架構(gòu)，本質(zhì)是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)80年的“付費(fèi)訂閱服務(wù)”。

北約成員國(guó)每年向美國(guó)繳納“保護(hù)費(fèi)”，換取華盛頓的軍事庇護(hù)。

但特朗普撕開了溫情脈脈的面紗：“歐洲必須把防務(wù)開支提到GDP的5%，否則別指望美軍當(dāng)保姆！”

此言一出，布魯塞爾炸鍋——畢竟，2023年北約歐洲成員國(guó)平均防務(wù)開支僅占GDP的1.8%，連美國(guó)的腳后跟都摸不到。

更荒誕的是，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在慕尼黑安全會(huì)議上公然宣稱：“烏克蘭的安全該由歐洲自己管，美軍不摻和！”

這話翻譯過來就是：“你們付錢，我收錢，但別指望我干活。”

連烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基都懵了，連夜改口要組建150萬大軍，卻被德國(guó)議員嘲笑：“您不如先問問歐盟誰能湊出150萬條槍？”

北約的棺材板上早已釘滿釘子。當(dāng)美國(guó)連演戲的耐心都沒了，歐洲的“安全幻覺”也該醒了。

02 經(jīng)濟(jì)殖民與科技收割：從《通脹削減法案》到“數(shù)字稅戰(zhàn)爭(zhēng)”

如果說能源和安全是明搶，美國(guó)對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)絞殺則是暗奪。

2022年拜登簽署的《通脹削減法案》（IRA），名義上為振興美國(guó)制造業(yè)，實(shí)則用3690億美元補(bǔ)貼挖空歐洲的工業(yè)根基。

德國(guó)寶馬宣布投資17億美元在南卡羅來納州建廠，法國(guó)化工巨頭道達(dá)爾將電池業(yè)務(wù)遷至得克薩斯，連荷蘭光刻機(jī)霸主ASML都不得不向美國(guó)妥協(xié)技術(shù)出口管制。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩痛斥：“這是以盟友之血養(yǎng)美國(guó)之膘！”

而面對(duì)歐洲的反擊——比如法國(guó)對(duì)谷歌、亞馬遜征收“數(shù)字服務(wù)稅”，美國(guó)直接威脅對(duì)香檳、手提包加征100%關(guān)稅。

馬克龍氣得在愛麗舍宮摔杯子：“我們連收稅的自由都沒了嗎？”

華盛頓的算盤打得響：歐洲要么當(dāng)美國(guó)的血包，要么當(dāng)中國(guó)的對(duì)手，唯獨(dú)不能當(dāng)自己。

03 內(nèi)部撕裂與戰(zhàn)略迷茫：從“法德軸心”到“27個(gè)散裝國(guó)”

外患之下，歐盟的內(nèi)斗更像一場(chǎng)黑色幽默。

法國(guó)高喊“戰(zhàn)略自主”，馬克龍揚(yáng)言要建“歐洲軍”，卻被波蘭總理莫拉維茨基嘲諷：“您是想用罷工的法國(guó)工人對(duì)抗俄羅斯坦克嗎？”

德國(guó)試圖拉攏中國(guó)平衡美國(guó)，卻遭立陶宛外長(zhǎng)警告：“別為了柏林的企業(yè)出賣整個(gè)歐洲的靈魂！”

至于匈牙利總理歐爾班，干脆跑去莫斯科和普京喝伏特加，氣得歐盟凍結(jié)了對(duì)匈牙利的220億歐元撥款16。

這種分裂在俄烏沖突中尤為刺眼：東歐國(guó)家要求死磕俄羅斯，法德卻偷偷與普京眉來眼去；南歐國(guó)家抱怨能源賬單壓垮經(jīng)濟(jì)，北歐國(guó)家卻冷眼旁觀。

歐盟外長(zhǎng)博雷利哀嘆：“我們正在被美俄夾成三明治，而面包片已經(jīng)開始發(fā)霉。”

當(dāng)“團(tuán)結(jié)”淪為布魯塞爾官僚的口頭禪，歐盟的解體早已不是預(yù)言，而是倒計(jì)時(shí)。

04 出路？中國(guó)的橄欖枝與歐洲的“精神分裂”

絕望中，歐洲似乎瞥見一線生機(jī)——向東看。

中歐貿(mào)易額在2024年突破7858億美元，歐盟對(duì)華出口養(yǎng)活300萬就業(yè)人口。

德國(guó)總理朔爾茨帶著寶馬、巴斯夫高管訪華，馬克龍高呼“絕不能與中國(guó)脫鉤”。

但轉(zhuǎn)頭間，歐盟又對(duì)中國(guó)電動(dòng)車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，并緊跟美國(guó)制裁新疆光伏產(chǎn)業(yè)。

這種“吃飯?jiān)义仭钡淖雠桑B《金融時(shí)報(bào)》都看不下去：“歐洲的虛偽比華盛頓更令人作嘔。”

中國(guó)的態(tài)度很明確：合作的大門敞開，但跪著的伙伴不值得尊重。

若歐盟繼續(xù)在“親美恐中”的精神分裂中掙扎，等待它的只有淪為“國(guó)際社會(huì)最大耗材”的宿命。

05 歐洲的終局猜想

未來的史書或許會(huì)這樣記載：

21世紀(jì)中葉，歐盟解體。

德國(guó)吞并奧地利重建“大德意志邦聯(lián)”，法國(guó)在非洲殖民地找回“帝國(guó)榮光”，意大利因債務(wù)危機(jī)分裂成南北兩共和國(guó)，波蘭率領(lǐng)東歐國(guó)家成立“反俄十字軍”，西班牙加泰羅尼亞獨(dú)立，英國(guó)躲在英吉利海峽對(duì)岸偷笑：“早說了，歐盟就是個(gè)笑話。”

而華盛頓的政客們舉起香檳：“看，沒有美國(guó)，歐洲連自己都管不好。”

歷史從不憐憫懦夫。當(dāng)歐洲將命運(yùn)交給別人書寫時(shí)，它的墓碑上注定只剩一行字：

“此地長(zhǎng)眠者，曾自詡為文明燈塔，卻死于自我閹割的狂歡。”