近日，江海通報·網民通報團連續發布四篇“聚焦醫藥領域亂象”系列文章，題為《》《》《》《》，引發全國網民關注和熱議。

文章發布后，江海通報·網民通報團在今日頭條平臺上依法依規注冊的“大話江東”頭條號（以下簡稱“大話江東”）同步轉載發布了上述系列文章。

2月21日，江海通報（大話江東）接到今日頭條平臺關于其中第三篇《 》遭南通市腫瘤醫院宣傳統戰科投訴舉報并對文章刪除處理的系統通知。

該通知顯示，投訴人為南通市腫瘤醫院宣傳統戰科，舉報類型為侵犯名譽/商譽/隱私/肖像權等，處理結果為內容下架。舉報描述：2025年2月20日16點零4分，貴客戶端用戶（用戶名：大話江東）登出題為“網民舉報一化療科醫生：沒給好處就問病人‘我還以為你不在了呢’”的網帖，此文作者在今日頭條以各種方式開了三個頭條號（江海通報、大話江東等），在不知情、沒到現場調查的情況下，夸大其詞，給本單位在社會上造成嚴重負面影響。沒有任何人向他反映此事，他卻打著今日頭條旗號虛張聲勢，迫使本單位向其利益輸送，不僅給本單位也給今日頭條造成不良影響。故特此請求今日頭條給予刪除為感，還網民一個清朗網絡空間！

舉報描述與事實相符嗎？來看涉訴文章原文：

很明顯，南通市腫瘤醫院宣傳統戰科的投訴舉報存在投訴舉報主體不適格、投訴舉報內容與涉訴文章內容無關、投訴舉報理由不成立、缺乏法律依據、涉嫌誹謗和侵犯名譽權、濫用投訴舉報、惡意壓制輿論監督等諸多法律問題。

以下為江海通報（大話江東）致今日頭條的公開申訴函全文：

江海通報

致今日頭條的一封公開申訴函

申訴人：江海通報（大話江東）

投訴舉報方：南通市腫瘤醫院宣傳統戰科

申訴事項：投訴舉報主體不適格，投訴舉報內容與涉訴文章內容無關，投訴舉報理由不成立，缺乏法律依據，涉嫌誹謗和侵犯名譽權，濫用投訴舉報，惡意壓制輿論監督，請求撤銷投訴舉報處理，恢復涉訴文章。

一、申訴請求

1．請求貴平臺撤銷對涉訴文章《網民舉報一化療科醫生：沒給好處就問病人“我還以為你不在了呢”》的下架處理，恢復正常發布。

2．認定南通市腫瘤醫院宣傳統戰科投訴舉報不具備合法主體資格，其投訴舉報無效。

3．要求投訴舉報方提供確鑿證據證明涉訴文章內容侵犯其名譽權，否則應認定其為惡意投訴舉報，并駁回投訴舉報。

4．要求投訴舉報方撤回投訴舉報，并向江海通報（大話江東）公開道歉，以澄清事實。

5．如投訴舉報方不撤回投訴舉報或繼續發布不實指控，江海通報（大話江東）保留依法追究其惡意投訴舉報及誹謗責任的權利。

二、事實與理由

（一）投訴舉報主體不適格，投訴舉報無效

1．南通市腫瘤醫院宣傳統戰科無獨立法人資格，無法單獨提起名譽權投訴舉報

（1）根據《中華人民共和國民法典》第110條、第1024條，名譽權的權利主體必須是自然人或法人。

（2）南通市腫瘤醫院宣傳統戰科僅是醫院內部職能部門，不是獨立法人，無法獨立作為投訴舉報主體。

（3）如果認為醫院名譽受到損害，應由醫院法定代表人或其授權主體提起投訴舉報，而非宣傳統戰科自行投訴舉報。

（4）目前投訴舉報方未提供醫院法定授權文件，投訴舉報不具備法律效力，貴平臺不應受理此類投訴舉報。

2．若涉及醫生個人名譽，投訴舉報應由醫生本人提起

（1）涉訴文章內容涉及網民舉報某化療科主任的言行，若該醫生認為受到侵犯，應由其本人提出投訴舉報，而非醫院宣傳統戰科代為投訴舉報。

（2）目前投訴舉報方未提供任何該醫生的授權書，說明其無權代為投訴舉報，該投訴舉報應認定為無效。

（二）涉訴文章內容未涉及“南通市腫瘤醫院”，投訴舉報理由不成立

1．涉訴文章全文未提及“南通市腫瘤醫院”，投訴舉報方自行對號入座，投訴舉報缺乏事實依據

（1）涉訴文章僅提到“（江蘇南通通州區）平潮某醫院化療科C姓主任”，并未點名南通市腫瘤醫院。

（2）投訴舉報方無法證明涉訴文章指向自己，其投訴舉報無事實依據，屬于濫用投訴舉報權。

2．名譽權案件要求指向特定對象，投訴舉報方未能提供證據

（1）《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》第九條規定：“新聞單位對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害其名譽權。”

（2）涉訴文章僅是客觀轉述網民留言，且未點名具體醫院或醫生，根本無法認定其損害南通市腫瘤醫院的名譽。

（三）投訴舉報方指控江海通報（大話江東）“打著今日頭條旗號虛張聲勢”“迫使”其向江海通報（大話江東）“利益輸送”，缺乏事實依據

1．江海通報（大話江東）依法依規在今日頭條平臺上發布內容

（1）江海通報·網民通報團在今日頭條平臺注冊賬號“大話江東”并發布內容，完全符合平臺的注冊規則和內容發布規范，不存在“打著今日頭條旗號”的問題。

（2）涉訴文章內容僅代表江海通報（大話江東）自身觀點，未曾以今日頭條身份自居或誤導公眾。

2．投訴舉報方未提供任何證據，其指控涉嫌誹謗

（1）誰主張，誰舉證。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”

（2）《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條第四款規定：“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”投訴舉報方未能提供任何證據證明江海通報（大話江東）曾“打著今日頭條旗號虛張聲勢”迫使其向江海通報（大話江東）“利益輸送”，投訴舉報方應當承擔舉證不能的法律后果。

（3）《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

（4）《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

（5）投訴舉報方如果無法提供證據，該指控已構成惡意誹謗，影響江海通報（大話江東）的社會評價。

三、投訴舉報方的行為反而暴露其涉嫌干涉輿論監督的意圖

1．涉訴文章基于網民留言，屬于正常輿論監督

（1）涉訴文章是基于真實網民留言整理發布，并未夸大事實，也未虛構內容。

（2）網民監督醫藥行業亂象屬于公眾知情權的一部分，新聞媒體和自媒體有權進行客觀報道。

2．投訴舉報方濫用投訴舉報權，阻礙輿論監督

（1）醫療行業涉及公共利益，公眾有權了解相關信息，媒體有權報道公眾舉報內容。

（2）投訴舉報方以“影響社會聲譽”為由濫用投訴舉報權，反而暴露其涉嫌干涉輿論監督的動機。

四、申訴結論與請求

綜上所述，南通市腫瘤醫院宣傳統戰科不具備合法投訴舉報主體資格，且投訴舉報內容與涉訴文章內容無關，投訴舉報理由不成立。投訴舉報方的行為涉嫌構成惡意虛假投訴舉報甚至誹謗，嚴重影響言論自由與輿論監督。

基于以上事實與法律依據，特提出如下請求：

1．撤銷對涉訴文章的下架處理，恢復正常發布；

2．認定南通市腫瘤醫院宣傳統戰科投訴舉報主體不適格，駁回投訴舉報；

3．要求投訴舉報方提供證據支持其指控，否則認定其為惡意投訴舉報，并要求其撤回投訴舉報并公開道歉；

4．如投訴舉報方不撤回不實指控，江海通報（大話江東）保留進一步追究其法律責任的權利。

請貴平臺秉持公平公正原則，維護輿論監督權利，避免因惡意投訴舉報損害言論自由和輿論監督。

申訴人：江海通報（大話江東）

2025年2月23日

來源：江海通報App（江海通報·網民通報團官方通報號）???????????????

責編：通小寶

校對：東方野

點擊下方“寫留言”，告訴大家你的觀點！

? ? ?

關注江海通報官方視頻號，觀看最新視頻！

民生大小事 一起來通報

鞭 撻 假 惡 丑 · 謳 歌 真 善 美

立即免費下載安裝全國民生服務媒體平臺

江海通報App（www.jhtbw.cn）

你的權益 · 我們在意

在線公開投訴、爆料、維權、問政……

立即登錄江海通報App一鍵發布！

【特別聲明】在接受江海通報服務之前，請務必仔細閱讀下列條款并同意本聲明：凡注明來源“江海通報”“江海通報App”或“江海通報(www. jhtbw.cn)”的稿件，版權均歸江海通報所有；轉載稿件版權歸原作者所有，僅代表原作者觀點，轉載出于傳遞更多信息之目的，并不代表江海通報贊同其觀點和對其真實性負責。所有稿件不構成任何投資建議和意見，僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。如有關于稿件內容、版權或其它問題，請于相關稿件發布后的30日內與我們聯系。