烏克蘭危機(jī)在血與火的鏖戰(zhàn)中走過三周年,戰(zhàn)爭與和平在“美國優(yōu)先”下加速轉(zhuǎn)換,俄羅斯、美國、歐洲、烏克蘭四大當(dāng)事方誰在主桌上、誰在角落里、誰在菜單中逐漸明朗。有人總結(jié)說:最后的最后,土地屬于俄羅斯,資源屬于美國,債務(wù)屬于歐盟,榮耀屬于烏克蘭……
一路觀察下來,感慨良多,淺談四點啟示。
烏克蘭危機(jī)延宕三年,深刻改變了國際地緣政治格局。
啟示一
中國立場,歷久彌堅
有人說,中國在烏克蘭問題上一直保持“中立”,誰也不得罪。實際上,與其說“中立”,不如說中國采取的一直是客觀、公正立場。
中國是有5000年歷史的文明古國。中國人常說,要登高望遠(yuǎn),從歷史長周期把握世界大勢。中醫(yī)也講求標(biāo)本兼治,不僅治已病,還要防未病。這些話,那些只盯著眼前幾年任期、幾張選票的西方政客肯定是聽不懂的,所以他們看不到或者根本不想看到烏克蘭危機(jī)的主要矛盾和真正成因,只知道天天譴責(zé)俄羅斯“侵略”,強(qiáng)迫全世界一起討伐。
幾十年來,美國對俄羅斯步步緊逼,不僅主導(dǎo)北約多輪東擴(kuò),把巡航導(dǎo)彈架到俄羅斯家門口,還不斷給烏克蘭提供武器裝備。更有消息曝出,在危機(jī)爆發(fā)前,烏克蘭境內(nèi)早已部署了美國和北約的部隊和軍事設(shè)施。如果拿木棍一直戳熊的眼睛,你指望它會怎么反應(yīng)?
北約1949年至2024年在歐洲不斷東擴(kuò)。
沖突初起,中國就提出,這場危機(jī)存在復(fù)雜歷史經(jīng)緯,安全不可分割,一國安全不能建立在對別國安全的踐踏之上。其實當(dāng)時西方也有不少類似觀點,比如美國國際問題專家米爾斯海默說,美國自己大搞門羅主義,不允許美國以外的任何域外國家在西半球部署軍事力量,因此美國絲毫不應(yīng)對俄羅斯的反應(yīng)感到驚訝。聯(lián)合國人權(quán)理事會專家德扎亞斯認(rèn)為,美國和北約的行徑已經(jīng)違反了國際法,這為俄羅斯的行為設(shè)立了“容許性先例”。美國著名學(xué)者弗里德曼也說,美國和北約在這場危機(jī)中“并不無辜”。這些聲音都體現(xiàn)了換位思考、推己及人的智慧,只不過很快就被各種歇斯底里的情緒化言論壓制了。
三年過去,新的美國政府公開宣稱,烏克蘭危機(jī)爆發(fā)的根本原因是烏克蘭謀求加入北約。不是說美國人說了就定了調(diào),但這至少從一個側(cè)面反映出中國的洞見和遠(yuǎn)見。
有人說,“如果在不公正的情況下保持中立,你就選擇了站在壓迫者一邊”,認(rèn)為中國不譴責(zé)俄羅斯,還同俄羅斯發(fā)展伙伴關(guān)系,就是在“助紂為虐”。要知道,中俄都是聯(lián)合國安理會常任理事國,兩國關(guān)系堂堂正正、坦坦蕩蕩,不需要看別國臉色,更不會受第三方影響。
從對美博弈角度看,中國更不會犯幼稚病。美國政客已經(jīng)公開宣稱,搞垮俄羅斯后的下一個目標(biāo)就是中國。對于這一點,中國老百姓看得很清楚。美國妄想搞各個擊破、分而治之,我們當(dāng)然不會被它賣了還替它數(shù)錢。
即便如此,中國在烏克蘭危機(jī)中仍采取了十分克制、謹(jǐn)慎的做法,沒有向沖突任何一方提供武器裝備。這是充分考慮到各方關(guān)切后做出的鄭重決定,也得到絕大多數(shù)國家歡迎。反倒是一些西方國家,口口聲聲“援烏抗俄”,背地里卻干著兩面三刀的勾當(dāng)。根據(jù)烏克蘭方面發(fā)布的數(shù)據(jù),繳獲俄羅斯武器中60%以上的零部件來自美國及其盟友。看來左右逢源、坐收漁利算是讓西方人玩明白了。
更不要說,那些逼著中國譴責(zé)俄羅斯挑起戰(zhàn)爭、不尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的人,恰恰來自那些歷史上對南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等一言不合就開打的國家。在美國攪亂地區(qū)局勢、煽動對立對抗、釀成人間慘劇的時候,怎么不說要尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整?當(dāng)美國放話吞并加拿大,公開覬覦格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河,揚(yáng)言不排除以武力方式掠奪他國領(lǐng)土?xí)r,又有幾個盟友敢站出來說“不”?難怪有網(wǎng)友認(rèn)為,反戰(zhàn)不反美,肯定是內(nèi)鬼。
以后如果再有人要求中國尊重包括烏克蘭在內(nèi)各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,那就首先要在臺灣問題上尊重中方的主權(quán)和領(lǐng)土完整,否則就是虛偽雙標(biāo)。
啟示二
霸權(quán)必敗,國霸必衰
烏克蘭危機(jī)表面上是兩個斯拉夫兄弟在歷史恩怨與領(lǐng)土紛爭中拔刀相向,背后則是俄羅斯與美國的生死博弈。再往深一層講,這更是一場反霸進(jìn)步力量與維霸反動力量的歷史較量。
用歷史長鏡頭審視,烏克蘭危機(jī)不過是美國自編自導(dǎo)的全球安全危機(jī)連續(xù)劇的一集。數(shù)十年來,美國在中東燃起戰(zhàn)火,在亞非地區(qū)煽動“阿拉伯之春”,在歐亞國家遙控“顏色革命”,在拉美地區(qū)推行“新門羅主義”,而在歐洲,美國迫切需要為霸權(quán)合法性尋找一個假想敵,那就是“強(qiáng)大的異類”俄羅斯。
烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來,美國用四千多萬人的家園作賭注,用整個歐洲的安全作籌碼,只為維系自身搖搖欲墜的霸權(quán)體系。當(dāng)俄烏談判初現(xiàn)曙光時,是誰用一紙“租借法案”掐滅了和平的火苗?當(dāng)歐洲試圖自主發(fā)聲時,又是誰用“跨大西洋團(tuán)結(jié)”的鎖鏈將其綁上戰(zhàn)車?
美式戰(zhàn)略清晰得可怕:用烏克蘭的鮮血消耗俄羅斯,用歐洲的虛弱鞏固美元霸權(quán),用全球化的危機(jī)重塑“美國優(yōu)先”的秩序
美式急轉(zhuǎn)又現(xiàn)實得驚人:隨著戰(zhàn)場勝負(fù)態(tài)勢日趨清晰,美國認(rèn)識到俄羅斯無法被擊敗,繼續(xù)援助烏克蘭得不償失,于是果斷跳船止損,將盟友棄如敝履。美國還落井下石,逼迫烏克蘭簽署礦產(chǎn)換援助的喪權(quán)辱國條約,貪得無厭、敲骨吸髓的吃相令人咋舌。
不過還是那句話,風(fēng)物長宜放眼量,千秋勝負(fù)在于理。執(zhí)念維霸的美國,外交上崇拜實力地位,安全上迷信窮兵黷武,經(jīng)濟(jì)上依賴美元霸權(quán),無不是飲鴆止渴,注定不能長久。
美國滿世界折騰一圈,換來阿富汗“喀布爾時刻”,數(shù)萬億美元砸出的傀儡政權(quán)如沙堡般崩塌;換來中東“和解浪潮”,曾被CIA挑動的教派仇恨在東方智慧中消融;換來更多拉美國家選擇團(tuán)結(jié)自強(qiáng),不甘再做被肆意染指的“后花園”;如今又換來歐洲大陸忍無可忍,紛紛批判美國已成為“必須防范的風(fēng)險”,振臂高呼“戰(zhàn)略自主”。
危機(jī)三年來,一個趨勢日益明顯,那就是全球反霸力量和南方國家正在強(qiáng)勢崛起。當(dāng)美國糾集歐洲、日本、韓國等少數(shù)盟友對俄羅斯搞“窒息式制裁”時,140多個國家從未跟隨美國起舞。當(dāng)中國同巴西等全球南方國家發(fā)起成立“和平之友”小組,真正的“全球多數(shù)”鼎力支持。潮水退去,那些曾經(jīng)喊著“中俄軸心”“普京必須下臺”的人,自己一個個先卷鋪蓋走了。
近期,金磚擴(kuò)員創(chuàng)下歷史之最,上合組織跨越歐亞大陸,東盟峰會奏響自主強(qiáng)音——這不是簡單的數(shù)字疊加,而是全球南方二次覺醒的春雷,全球治理“南方包圍西方”的宣言。
反觀以歐盟、北約為代表的西方集團(tuán),在這場危機(jī)中疲態(tài)盡顯,甚至傾軋內(nèi)訌,頂著“腦死亡”警告,坐等下一次“電擊”。有網(wǎng)友銳評美國不久前在慕安會上對歐洲的懟臉炮轟,就如同一個不懂禮數(shù)的土豪闖入高級餐廳,用鈔票抽打服務(wù)員的臉。美俄高官沙特會談,更是直接把歐洲和烏克蘭踢出群聊。原本的沖突當(dāng)事方,現(xiàn)在不僅上不了桌,還要擔(dān)心是不是上了別人的菜單。
2025年2月,俄羅斯和美國高級官員在沙特就結(jié)束烏克蘭危機(jī)舉行會談。
美元霸權(quán)的衰落更是動搖了美國霸權(quán)的根基。據(jù)統(tǒng)計,全球已有超過70個國家不同程度開啟了去美元化進(jìn)程,美元在全球外匯儲備中占比在20年間下降超過10%。巴西發(fā)出“盧拉之問”,為什么所有國家都要用美元來結(jié)算?為什么不能是人民幣或其他貨幣?剛下臺的美國財長耶倫也只能承認(rèn),濫用制裁加速了去美元化。
霸權(quán)之建立很難,崩塌卻可能只是摧枯拉朽的一瞬間。所謂國無義,雖大必亡,人心散了,霸權(quán)自然也就垮了。也許要不了太久,我們就能親眼目睹一個自詡為“山巔之城”的超級大國,從頂峰墜落谷底的“人類星光閃耀時”。
啟示三
中美博弈,時勢在我
這些年來,美國對俄羅斯的種種倒行逆施,讓中國人懂得了什么叫感同身受,什么叫唇亡齒寒。
美國用烏克蘭扼住俄羅斯的咽喉,恰如70多年前美國在朝鮮向中國高懸利劍。美國對俄羅斯的欺騙威脅,與對中國遏制打壓如出一轍。中國人都清楚,美國今天對俄羅斯使出的所有招數(shù),正在或即將變本加厲用在我們身上。
大國就要有大國的風(fēng)骨、大國的氣概。毛主席說,美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。在那個“鋼少氣多”的年代,中國作出抗美援朝、保家衛(wèi)國的歷史性決策,打得一拳開,方才免得百拳來。
此后的事實反復(fù)證明,妥協(xié)退讓換不來和平,搖尾乞憐得不到尊嚴(yán),溫良恭儉讓也只是惡霸眼中的軟弱可欺。中國人堅信邪不壓正,寧為玉碎、不為瓦全。新中國就是在戰(zhàn)勝各種艱難險阻中發(fā)展壯大起來的,殺不死我們的只會讓我們更強(qiáng)大。惟有用強(qiáng)盜聽得懂的語言同強(qiáng)盜對話,破釜沉舟、背水一戰(zhàn),才能讓對手一次次踢到鋼板。
2020年7月24日上午,中國外交部通知美方關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)事館。7月21日,美方單方面挑起事端,突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館。中方上述舉措是對美方無理行徑的正當(dāng)和必要反應(yīng)。
燕雀安知鴻鵠之志。中國從來不想挑戰(zhàn)誰、取代誰,而是以人民之心為心、以天下之利為利,不僅讓中國人過上好日子,也要讓各國人民都過上好日子。美國看似兇惡,卻也注定只是中國奔赴更好自己途中的一只攔路虎。它越是來勢洶洶,就越說明中美博弈的時與勢在中國一邊。拿下這只大蟲,中國還要繼續(xù)日夜兼程。
啟示四
臺灣謀獨,必成棄子
烏克蘭危機(jī)剛爆發(fā)沒多久,西方就有人說什么“今日烏克蘭,明日臺灣”,渲染所謂大陸“威脅”,制造臺海兵危戰(zhàn)兇的恐慌氣氛。 民進(jìn)黨當(dāng)局也借機(jī)蹭熱點,博取“美爹”庇護(hù)。 美國一些人聲稱要把臺灣武裝成“豪豬”,還有人說,為了防范大陸,臺灣家家都要買槍。
美國陸軍第一特種作戰(zhàn)群于2019年2月發(fā)布的一段宣傳片顯示,美軍特種部隊在臺灣與臺軍一同執(zhí)行訓(xùn)練。
三年過去了,“今日烏克蘭”痛失五分之一國土,死傷上百萬人,卻沒能換來北約的懷抱、美歐的接納、強(qiáng)勁的外援,得到的只是山河破碎、經(jīng)濟(jì)崩潰、民生凋敝,面對的將是國將不國、賣身換援、四分五裂的悲劇,戰(zhàn)爭的創(chuàng)痛恐怕還要荼毒幾代人。
2022年2月,烏克蘭利沃夫火車站,民眾逃離烏克蘭前往鄰國避難。
烏克蘭曾經(jīng)號稱“歐洲之門”,地理區(qū)位、資源稟賦、工業(yè)底子都堪稱一流,完全可以無問西東,發(fā)展成為歐洲樞紐。然而獨立三十多年來,烏克蘭一直左支右絀,將前途命運(yùn)系于他國,政客為撈取私利甘當(dāng)外國代理人,最終讓國家和人民淪為菜單上的魚肉,儼然成了“歐洲之殤”。
早在2014年,基辛格就曾斷言,烏克蘭要生存與發(fā)展,不應(yīng)該成為一方反對另一方的前哨,而應(yīng)該成為連結(jié)兩方的橋梁。如今基老已逝,烏克蘭卻還在夾縫中難以自拔。
主權(quán)國家烏克蘭尚且如此,作為中國一個省的“明日臺灣”,除了與大陸實現(xiàn)統(tǒng)一,更不可能有其他前途。白皮膚藍(lán)眼睛的烏克蘭人為美國打了三年的代理人戰(zhàn)爭,美國拋棄他們的時候連眼睛都不眨一下,又怎么可能在乎黑頭發(fā)黃皮膚的臺灣人民的死活?
美國政府對烏克蘭的所作所為,臺灣人民自然也看在眼里,不少有識之士也紛紛發(fā)出理性之聲。有人嗟嘆,所有會導(dǎo)致烏克蘭大悲劇的條件,今天在臺灣都具備;有人疾呼,烏克蘭今天所面對的情況,就是對臺灣最大的警告,“抱美”來“保臺”的結(jié)果早已注定,那就是美國根本不可信;有人規(guī)諫,我們只有正視兩岸未來發(fā)展統(tǒng)合的現(xiàn)實,才有可能避免烏克蘭的悲慘命運(yùn)。
臺灣當(dāng)局是時候好好想想了,究竟是想任人擺布上洋人的菜單,還是坐上民族復(fù)興的自家大圓桌,吃一頓熱氣騰騰的團(tuán)圓飯。
大搞“美國優(yōu)先”,只會加快掏空美式霸權(quán)的根基。
三年了,各國人民都祈盼烏克蘭危機(jī)早點大結(jié)局。但霸權(quán)一天不倒,總還要飛出新的黑天鵝。當(dāng)下,世界正面臨一種“政治返祖”現(xiàn)象,美國試圖復(fù)刻19世紀(jì)末“鍍金時代”中那個奉行擴(kuò)張主義、保護(hù)主義的美利堅帝國,將國際秩序拽回弱肉強(qiáng)食的叢林法則。
國際社會斷不能坐視逆風(fēng)成勢,是時候加速合縱連橫,掀起一場完善全球治理體系的深刻變革了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.